房屋认购解除合同民事起诉状

房屋认购解除合同民事起诉状

ID:30302334

大小:22.53 KB

页数:16页

时间:2018-12-28

房屋认购解除合同民事起诉状_第1页
房屋认购解除合同民事起诉状_第2页
房屋认购解除合同民事起诉状_第3页
房屋认购解除合同民事起诉状_第4页
房屋认购解除合同民事起诉状_第5页
资源描述:

《房屋认购解除合同民事起诉状》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划房屋认购解除合同民事起诉状  民事起诉状  原告:段**,男,*族,19**年**月**日生,身份证号码:*****,住址:湖南省*****组。  被告:惠州市****公司,住址:惠州市****。  法定代表人:邹***  诉讼请求:  1、请求依法判令解除原被告之间的《***房屋认购协议书》。  2、请求依法判令被告返还原告已付房款人民币XX0元。  3、请求依法判令被告向原告承担人民币XX0元赔偿责任。  4、诉讼

2、费、保全费等诉讼费用由被告承担。  事实与理由:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  XX年11月18日,被告与原告签订编号为***号《***房屋认购协议书》。认购书约定原告向被告购买被告位于惠州市***项目的3栋1单元12层03号房。原告依约向被告交付定金人民币XX0元。原告在签订上述认购书后通过“惠州市房产局官网”交易版查询

3、得知,上述认购房处于“不可售”和“被抵押”状态,被告在与原告签订认购书时亦未明确告知认购房已经被抵押的事实。为此,原告在对查询结果做了证据保全公证后依法通过律师函的  形式向被告告知要求解除认购书并要求被告返还定金,但被告一直不予答复。  原告认为,被告故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实,导致原告购买商品房的目的不能实现,原告根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第九条等相关法律法规,依法提起诉讼,望判如所请。  此致  **区人民法院  具状人:  XX年12月30日  民事起诉状  原告:  被告:

4、诉讼请求:  1、请求判决解除原、被告所签订的《房屋认购协议书》;  2、请求判决被告退还原告所交的定金人民币元;  3、请求判决诉讼费用由被告承担。  事实和理由:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  年月日原告与被告签订一份《房屋认购协议书》,后于年月日原告交付了购房定金人民币元,准备购买被告开发的位于房。签订了认购书之后,

5、原告与被告就《商品房买卖合同》进行协商,现非因原告原因导致《商品房买卖合同》主要条款无法达成一致意见,最终无法签订《商品房买卖合同》。这属于因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的情形,被告应当将定金返还原告。  综上,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判决。此呈  人民法院  具状人:  年月日  民事上诉状  上诉人:韩玉霞,上诉人:韩**,女,1974年6月21日生,汉族,唐山市古  冶区赵各庄百货大楼职工,住古冶区群英道林西小树林东南楼201楼2

6、门9号,  联系电话:*********  被上诉人:唐山市古冶区赵各庄百货大楼  住所地:唐山市古冶区赵各庄大马路14号  法定代表人:任友平职务:经理  上诉人不服唐山市古冶区人民法院XX年9月3日作出的古民初  字第422号民事判决书,现提出上诉。  上诉请求:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  1、请求人民法院撤销一审

7、判决,依法改判或发回重审;  2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。  事实与理由:  一审判决认定事实违法,适用法律错误。  一、一审法院认定事实错误  一审法院偏袒被上诉人,在几个关键问题上,对上诉人提交的有利于查明案  件事实的证据,如被上诉人与上诉人签订的赵百大一层租赁承包合同、赵百大领  导与上诉人几次谈话录音、三个证人出庭证言等证据一概不予采信,故意错误认  定事实。  1、被上诉人与上诉人XX年1月1日签订的赵百大二层租赁承包合同不是  平等民事主体签订的合同  一审判决认为,因上诉人未提交证据证明双方主体及合同内容存

8、在不平等  性,且亦未证明合同条款中存在原告将自身的单位意志强加给被告职工个人的情  形,因而认定被上诉人与上诉人于XX年1月1日签订的赵各庄百货大楼二层目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。