《为能者得安所》word版

《为能者得安所》word版

ID:30366578

大小:89.86 KB

页数:12页

时间:2018-12-29

《为能者得安所》word版_第1页
《为能者得安所》word版_第2页
《为能者得安所》word版_第3页
《为能者得安所》word版_第4页
《为能者得安所》word版_第5页
资源描述:

《《为能者得安所》word版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为能者得安所粘贴我的一篇旧文,回首观之,仿佛出于他人之手啊!引子:春天的树叶春天的树叶,每一片阳光洒在其上,不同的人会看到不同的景象,所以,究竟是树叶之间不一样,还是看树叶的人各不相同,又或者,四时的阳光每时每刻都不是那么匀称和教人放心,便不能确解,于是,春天的树叶便成为了一个哲学命题。早有耳闻拉康难读,此番尤见一斑。囫囵吞枣过后,不免茫茫然有些琐想,只是难为了爱伦·坡和那可悲的《被窃的信》,成了魔术师手中召之即来,挥之即去的道具,所以我便寻思,这批评一旦僭越了文学场域以外,是否有必要为这"正义"的工作再行一番

2、批评,游丝也飘忽于是。醉翁之意:欲休还说方汉文在《后现代主义的文化心理:拉康研究》[1]一书的最后部分曾经对拉康关于《被窃的信》的研究以及由此而来的诸多批评作了简要的介绍和评价。拉康《关于被窃的信的研讨会》的文章相信只要是略有涉猎西方文论的人应该都不会陌生,这也成为西方20世纪文论史上一件极其重要的事件而被记录了下来。关于此次事件的相关文章在方汉文的书中已略有述记,此不赘述。我有兴趣的是,这一次事件中,针对拉康的《关于被窃的信的研讨会》这篇文章,德里达先是以《真理供应商》一文加以回应,随后又引来了芭芭拉·约翰逊

3、、诺曼·霍兰德、罗伯特·康·戴维斯等人的后继批评,拉康的文章之所以招致如此多的批评,原因或许并不仅止于诸人对爱伦·坡《被窃的信》这篇小说的兴趣,毋宁说更多的是对于拉康理论的兴趣,所以,元文本就已经不是一个小说文本,而是一个理论文本,因此,对于文本间性来说,就不像我们表面上所看到的那样。而之所以会引致这样的争论,其中有一个很大的原因,可能就在于拉康理论本身所存在的问题。正如芭芭拉·约翰逊在《参照构架:坡、拉康、德里达》一文中说的:"所有这些和《被窃的信》又有什么关系呢?"[2]我们通读拉康的《关于被窃的信的研讨会

4、》一文,就会发现,在文章《导论的引子》之前,基本都是对《被窃的信》的相关分析,只是其采用的分析方法是精神分析而不是其他,但是,接下来的《导论的引子》和《导论》中所写的则几乎与爱伦·坡那篇可怜的小说没有什么关系了,是对精神分析内容的相关介绍,可见,拉康写作这篇文章的目的本身就和《被窃的信》没有太直接的关系,只是随手而援,聊备己用,自此我们便能了解接下来的几篇评论文章所在进行的工作了,我们只能慨叹,而无从责难这样一种醉翁之意。德里达也用起了相同的道具,指责拉康所疏忽和遗漏的相关内容,这在上引芭芭拉的文章中有较为清晰

5、的归纳。同样的,拉康借《被窃的信》醉翁一下,德里达也一样可以,这一次只是借的东西似乎发生了一些小小的变化,他没有相中爱伦·坡,他相中的是拉康。因此,拉康的文本则成为了德里达手中的道具。正如芭芭拉在她那篇文章中接下来写道的:"这种做法必须和某些战略需要相呼应。德里达反对的并不是拉康的文本而是拉康的所有权--或者说是作为当今法语中所说的所有权的效力的表面因素的'拉康'"。[3]这场批评的"真正意义"就在芭芭拉的这句话中初露端倪。这留备后论,先看看拉康怎样解读《被窃的信》的。在拉康的解读中,最为独到的应该算是对于"信

6、"的歧义性的把握。也正是这一点串联起了他理论中诸多的关键词。拉康讨了个巧,把"信"(letter)在英文和法文中的双重含义放在一起讨论,认为"信"除了指代表面上的一封信的意义之外,它同时指涉文字和语言,由此,将"信"从它原本理应具有的所指的意义(即信上所写的内容)滑落到一种传递过程之中不可分割的物质,从而摇身一变而为能指。他认为,信是由它所处的位置的变化而产生意义的,它是一个纯粹的能指,是无意识的隐喻,它直接隐喻了语言中的无意识结构。作为动态的能指在其所指的意义链上不断地滑动,并在两个场景自动地重复着相同的运动

7、轨迹,在其重复过程中主体是无意识的。继而,在他的行文中,做了"鸵鸟"的比喻,这个比喻有些近似中国人所说的"螳螂捕蝉,黄雀在后",通过这样一则比喻,拉康帮助我们梳理清了他所谓的"重复的自动性"(Wiederholungszwang)[4]。拉康告诉我们,能指不是功能性的,而且它相对于所指来说具有优先性,这是拉康结构主义的一个重要观点(为此,他还为purloinletter做了语源学上的分析,从而揭示出能指的影响),也正是这一点使它超越了索绪尔和弗洛伊德,将精神分析引入了结构主义语言学的范畴内。(这一点下文再叙)接

8、着,拉康通过对能指链的叙说转到他所要讲的精神分析上。他指出,大臣因为不去使用信而把信忘掉了,他一成不变的行为就能说明这一点,但是信就像神经官能症患者的无意识一样是忘不掉他的。在接下来的行文中,他又写道:"无论是故意的还是无意的,意味深长地是这封归根到底是大臣寄给自己的信又是一封女人的信:就好像这是他必须用能指的自然的契合来通过的一个阶段"。[5]由此,拉康似乎很自然的将能指嫁接到精神分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。