预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式

预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式

ID:30538985

大小:286.63 KB

页数:23页

时间:2018-12-31

预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式_第1页
预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式_第2页
预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式_第3页
预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式_第4页
预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式_第5页
资源描述:

《预测“推动”,顾客“拉动”和混和模式》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、预测“推动”,顾客“拉动”和混合模型11.1Brucepan,LFM’06Nicholassvensson,SDM’03ToniAlbers,LFM’00-HoneywellESD.60-精益/六西格玛系统麻省理工学院制造领导项目2004年夏这些材料是麻省理工学院课程ESD.60“精益/六西格玛”的课件,有些内容由主讲教师:JoelCutcher-Gershenfeld制作,而有的是由一个与LFM校友团一起工作的毕业生组成的团队所完成。由学生团队完成的部分,和教员及技术指导ChrisMusso提供

2、的资料在正文或附录将提到。概览学习目标时间安排(20-30分定义预测推动制造系统的钟)特点第一部分:导言和学习目标(1解释推动系统的受控阶段-2分钟)定义顾客拉动制造系统的特点第二部分:主要观念和思想的定义和解释(3-5分钟)比较推动和拉动一个推动和拉动混合系统第三部分:同阐明思想观念的数的实例(Honeywell据领域相关的联系和活动Avionics)(7-10分钟)第四部分:同成功和潜在行动联系的普遍独立的尺度(7-10分钟)第五部分:结束评论(2-3分钟)推动系统的特点制造活动的计划基于市

3、场预测而不是实际的顾客需要内在含义:强调中心计划职能服务水平由增长或减少的商品存货水平确定系统是通过均衡工厂负荷来优化效率而不是效益物料以一定批量在工厂流动,由附在工作单上的预先制定的工艺路线图决定对于所遇到的固有的复杂优化问题,极大依赖于启发方法“计划期”和“时栅”用来调整以预测为基础每周或每月生产计划区别独立和相关需要“推式”系统的特点预测采购订单MRP/ERP客户订单工作单工作中心工作中心工作中心工作中心ABCD供应商A客户A工艺路线供应商B原材料产成品客户B供应商C客户C物

4、流信息流期初库存=期末库存+计划量-净需求“推式”系统简化控制图Wagner-Whitin需求预测Silver-MealEOQ资源计划综合生产计划粗能力计划主生产计划物料清单物料需求计划库存状态工作单能力需求计划工作发布工艺流程工作指派©WallaceJ.Hopp,MarkL.Spearman,1996,2000拉动系统的特点制造计划是基于实际的顾客需要“拉动”内在含义;在工作层执行制造的控制服务水平由增加或减少工作站间的看板水平确定通过持续改进的功效优化系统绩效工厂内的物流由顾客拉动

5、触发,而且可视化系统需要可传递的管理方式汇集所有精益原则。看板,安灯,改善,5S,单分钟换模技术“拉式”系统的精益原则制造厂预测供应看板供应商客户A客户A供应商A看板供应商B工作中心工作中心工作中心工作中心客户B看板ABCD供应商C5S改善自动化SMED全员生产维护看板客户C标准工作7个浪费均衡化节拍物流信息流期初库存=期末库存+计划量-净需求推动VS拉动“拉式生产”优“推式生产”优势势普遍的方法注重消除浪费MRP/ERP软件支持根因分析纠偏通过需求模式的推测对预最小化在制品测变化能更好地响应

6、传帮管理鼓吹者认为它有效使用可视化队列“推式生产”的劣势很“少的实拉式施生成产本”劣势能力计划将库存推向供应商数据完善和培训需求改变,响应时间更长预测不确定性复杂采购增加困难系统不灵活对供应可靠性和灵活性要隐藏问题求更高听命于计算机忽视了未来的需求模式实施昂贵混合生产模式“我们不是要在MRP和JIT之间做一个选择而是更好的利用这两种技术”KARMARKER(1989)HoneywellAvionics----ToniAlbersLFM00背景:领先的射频硬件和电子设备,附带大量软件。占70%

7、销售额的OEM顾客订单通常一次订购100套系统。占30%销售额经销商网络典型需求是一次1-3套零部件。从一个纯粹的MRP到混合模式转型。线路板装配需要4-6个月。一般六个月的预测准确率45%,三个月达到65%霍尼韦尔航空电子工厂需求管理(FDM)当前状态未来状态解耦可预测性物料变动预测计划变动分析建模缓冲季度趋势主生产计划战略存货需求供应链对有误差的预测过度响应缓冲供应链稳定性结果:在错误的时间产生不需要的物料作业计划库存控制循环7-9月市2004时间表季度计划场趋势Q1Q2Q3Q4变

8、动提前期内冻结???试行工厂推行影响MPS-6月-3月TODAY3月6月9月从100%的MRP系统向FDM转向,有效解构制造管理的采购与计划制造时间只是六个月提前期中的两周纯粹的FDM关注正常水平+安全库存,曲棍球球棍模型使用时间列模拟决定正确的分布为了季度每零件和安全库存(此处σ不含曲棍球球棍效应)当前只关注顾客的订单,以前车间只是为了保持繁忙而以批量生产。当前按照D-1生产日程安排工作现在30%的供应商推行“拉式”生产,这个数字到2004年将达60%。霍尼韦尔五年精

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。