股骨上端骨小梁变化与髋部骨折的关系及老年人髋部骨折预防的探讨

《股骨上端骨小梁变化与髋部骨折的关系及老年人髋部骨折预防的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果股骨上端骨小梁变化与髋部骨折的关系及老年人髋部骨折预防的探讨【关键词】股骨上端骨【摘要】目的为预防老年人髋部骨折提供发现高危人群最简便有效而耗费小的方法。方法本文用Singh六级分类法统计了277例因受轻微外伤而骨盆正位片的股骨上端骨小梁级数，其中股骨颈或粗隆间骨折192例，无骨折85例。结果骨折组平均骨小梁级数为±，无骨折组平均级数为±，两者相比差异极为显著。骨折组中骨小梁级数下降至三级的病例达%。结论摄骨盆正位片测定股骨上端骨小梁级数可作为有效的

2、筛选预防对象的方法，骨折疏松是老年人髋部骨折的高危因素，其判断标准是股骨上端骨小梁级数下降至三级。关键词骨小梁级数骨折疏松【Abstract】ObjectiveOfferingthemostsimplevalidbutleastwastemethodfordiscoverthehighthecrowdtopreventionoftheagedpeoplehipThistextstatisticed277casesbonetrabeculaaboutX-rayinpelviswiththeSingysixclassclassificationmethods，smallbeaminhi

3、pbecauseofsuffertheslightexternalinjury，aˉmongthem192casesneckortuberosityfractures，85casesnoTheaveragebonetrabeculainfracˉtureseries±，nofracture±，comparethe课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果extremelydiffe

4、rencebothcaseinfractureserieswhosebonetrabeculadescendstothe3degreeisamount%.ConclusionThereˉfore，theX-rayinpelvistomensuratethebonetrabeculaisaeffectivelymeasurementinthescreeningoutpreventionobject，osteoporosisisahighperilAgentinagedpeople，thejudgementcriterionisthebonetrabeculainsuperiorexˉ

5、tremityfemurdescendsto3degree.Keywordsbonetrabeculaosteoporosis股骨颈骨折和粗隆间骨折常见于老年人，一旦发生将产生严重的后果，对个人、家庭、社会带来沉重的负担。预防这类损伤的发生具有重大意义。目前国内对老年人骨折的预防尚无理论探讨。笔者拟通过观察股骨上端骨小梁变化以明确骨质疏松程度作为骨折高危因素的判断标准，为筛选高危人群提供一种简便有效的耗费较小的方法。1材料和方法病例来源77例髋部受轻微外伤的病人摄髋关节正位片，因骨折导致骨小梁显示不清者加摄健侧。其中股骨颈或粗隆间骨折192例，年龄55～97岁。85例无骨折作为对照

6、组。所有被观察者受伤前生活能自理，无继发性骨质疏松症。线分级计算课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果先由三人独立对所有X线片按Singh的六级分类法进行股骨上端骨小梁评定分级。然后共同核对，统一结果。1.病例分组192例骨折病例按10岁为一个年龄组分成4个组。对照病例在各个组中的性别构成与骨折组相同，年龄接近，病例数除第四组无可选择的病例外均为2∶1。见表1。分别统计每个组中

7、股骨上端骨小梁平均级数。1.统计学方法对上述结果进行SAS软件统计学处理。图1Singh的六级分类法表177例分组情况组别年龄组表各个年龄组骨小梁平均级数对照表股骨颈骨折与粗隆间骨折骨小梁平均级数分布股骨上端骨小梁平均级数股骨颈骨折结果192例骨折的股骨上端骨小梁平均级数为±，85例无骨折的平均级数为±，两者差异有非常显著性。见表2。两者骨小梁级数分布见表3。各个不同的年龄组中骨折与无骨折病例的平均骨小梁级数相比亦均有明显差异。骨折组中骨小梁级数为一级者55例，占%;