苏联经济发展状况与苏联解体的原因分析

《苏联经济发展状况与苏联解体的原因分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、苏联经济发展状况与苏联解体的原因分析苏联作为工人阶级政党领导的第一个社会主义国家，为人类开创了一条完全不同于资本主义的社会主义生存方式，带来了苏联经济社会发展的奇迹，并给包括资本主义在内的整个世界体系带來深刻的革命性影响。这正如习近平总书记所指出的:"20世纪初，列宁把马克思主义基本原理同俄国具体实际结合起来，创造性地提出社会主义可能在一国或数国首先取得胜利的理论，领导十刀革命取得成功，建立了第一个社会主义国家，使社会主义实现了从理论到实践的伟大飞跃。”“苏联模式在特定的历史条件下促进了苏联经济社会快速发展，也为苏联军民夺取反法西

2、斯战争胜利发挥了主要作用。但由于不尊重经济规律等，随着时间推移，其弊端FI益暴露，成为经济社会发展的严重体制障碍。”[1](P21・22)这是对列宁、斯大林领导的苏联社会主义事业的客观科学的评价。有些舆论借苏联建立后经济社会建设上存在的众多问题，进而试图完全否定社会主义制度的意义，消解社会主义对人类的根本价值，这是完全错误的。只要我们客观分析苏联的经济社会发展历程，便不难看到：虽然苏联在各个发展阶段存在某些机制和政策失误，但事实证明，苏联的社会主义经济建设道路取得了巨大成就，总体促进了苏联经济社会的快速良好发展。后来逐步形成的苏联

3、模式,“也在特定的历史条件下促进了苏联经济社会快速发展，也为苏联军民夺取反法西斯战争胜利发挥了重要作用”。[1](P21)因而具有极其重要的历史价值和深远意义。一、如何评价苏联“战时共产主义”和“新经济政策”时期的经济社会发展苏俄社会主义革命刚刚胜利，西方十四国资本主义国家采取了武装干涉的方法,力图阻断苏维埃俄国的发展。而此时新牛的苏维埃俄国尚没有雄厚的物质基础，为了集中有限的人力、物力和财力来保障前线的需要，苏维埃政权从1918年夏至1921年春实行了一系列的非常措施和政策，主要包括余粮收集制、工业企业国有化、工业企业垂直集中管

4、理等措施，并以实物配给制替代自由贸易，⑵(P286-287)这一系列政策统称为“战时共产主义”。不可否认的是，第一次世界大战、外国武装干涉和战时的国内紧急政策，使人们的日常生活受到了较大影响，但因此对战吋共产主义进行指责是不成立的。对于这一段历史，我们要有全面深刻的分析。首先，不要认为苏维埃俄国建立Z初就犯了错误。这是因为，国内战争期间，经济和生活处于极度艰难的处境之中,苏维埃政权迫不得已实施了余粮收集制，进而实施实物配给制，以满足前线物资需求C其次，我们要看到社会主义制度的优越性。尽管战吋的条件艰苦，但在完成了土地改革和工业企业

5、国有化改革后，工人和农民真正感觉是为自己劳动而不是被迫劳动，基于“共同体思维”来组织战时经济激发了人民劳动的热情，其中包括劳动人民自发进行的义务劳动。劳动人民在青黄不接、粮食状况普遍恶化的条件下，忍饥挨饿、不要报酬进行义务劳动，大大提高了劳动牛产率。正是依靠苏联无产阶级的自觉性、思想性、坚定性和忘我精神，[3](P476)才使得战争在如此恶劣的条件下取得了胜利。这是基于个人私利或单个企业的成本收益分析來组织经济的资本主义国家所无法想象的。由于战争的紧张局势和劳动人民空前的劳动热情，苏维埃政权在国内战争后期犯了错误，认为时机己经成熟

6、，决定以“赤卫队进攻”的方式“肓接过渡到共产主义的生产和分配”。[4](P574)然而，战时共产主义超出了农民和工人的接受能力，苏维埃政权赖以生存的社会基础——部分工人、士兵和农民在和平时期对于战时共产主义政策不满，使得列宁意识到了及时改变战时共产主义政策的迫切性，他承认这次失误的主要原因是“我们上层制定的经济政策同下层脱节，它没有促成生产力的提高，而提高生产力本是我们党纲规定的紧迫的基本任务。”[5](P184)其实，在战争的危机解除后，就不宜再将战时共产主义当作常规政策继续使用。不过，苏维埃政权很快意识到了这一点，对经济政策进

7、行了调整。习近平总书记在系列讲话中也指出了这一情况：“针对1918年下半年到1921年春实行战时共产主义政策暴露出的问题，列宁进行了深刻反思，提出新经济政策，对战时共产主义政策进行了深刻调整。”[1](P21)1921年3月，俄共(布)第十次代表大会的召开，标志着“战时共产主义”的结束和“新经济政策”的开始。新经济政策最主要的内容之一，就是以粮食税替代余粮收集制，并允许商品在一定范围内进行自由交易，同时还创新性地实施了租让制，即将一些有利于国民经济恢复和发展，而国家又暂时无力经营的企业,通过签订相应的合同出租给外国资本家经营。总的

8、来说，新经济政策的及时实施,极大地促进了国民经济的恢复。这里要明确的是，新经济政策与战时共产主义政策的交替使用和转换，总体上都是必要和正确的。新经济政策的实施并不代表苏维埃政权对于社会主义的观点发生了根木的转变。早在1918年8月，列宁在《国家与革