高职院校会计专业分层教学改革研究

《高职院校会计专业分层教学改革研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、高职院校会计专业分层教学改革研究　　【摘要】坚持内涵式发展，全面提升人才培养质量已成为当前各高职院校教育教学改革的出发点与落脚点。本文以分层教学改革必要性为切入点，基于我院会计专业实际分别从分层教学模式选择、分层标准的选用、分层人才培养目标的确定、课程体系设置、分层教学实施、评价及分层教学管理方面探讨如何开展会计专业分层教学改革。　　【关键词】分层教学；人才培养目标；分层评价　　1高职院校会计专业实施分层教学改革的必要性　　近年来随着高考中考改革改革的深入推进，各高职院校的生源普遍呈现出显著的多元化趋势。截止到2016年9月，江苏公立

2、高职院校就有6种生源渠道：中高职衔接（俗称‘小3+2’）、对口单招、自主招生、高招、高本衔接（3+2和4+0）以及注册招生，高职院校的学生构成日渐复杂化、多元化。受高考人数总体下降及本科招生政策调整的双重影响，高职高专生源质量总体下滑明显；同时不同渠道来源的学生在学习能力、态度、专业定位及自律性等方面差异明显，而且学生需求多样化趋势日渐突出。面对这些新情况，多年以来高职院校单一、固化的教学考评方法已难以适应日趋多元化的学生需求，传统的教学模式已经给学生管理、教师授课考核及专业实习等各项工作带来了严峻的挑战，这是当前各高职院校普遍面临的

3、亟待解决的现实问题。6　　当前我国高职院校已经由过去粗放式规模化扩张转型为集约型内涵式发展，因此短时间内既不能大规模的增加教学资源，但又要提高教学质量，提升人才培养水平，满足社会对高素质技能型人才的需求。分层教学改革为解决当前的矛盾提供了一种全新视角，为适应学生的不同需求提供多种教育教学模式，使不同层次的学生在不同的程度上，都能得到不同的教育，并在各自的基础上都能有不同程度的提高，它不仅体现了因材施教的教学原则，而且适应了现阶段生源现状，也符合社会对专业人才的多样化的需求。同时分层教学是在增加现有的教学资源的前提下提升人才培养质量与水

4、平，因此在高职院校中展开分层教学是十分必要与可行的。本文从高职院校会计专业实际出发，探讨了会计专业实施分层次教学的可行性以及具体实施过程。　　2分层教学模式选择　　高职院校在具体实践中通常有两种分层教学模式可供选择：专业分层与课程分层。　　2.1专业分层模式　　该模式需要根据一定的标准（学生来源渠道、学习目标定位、学生学习习惯效率效果等）将学生重新划分成不同层次的教学班并开展不同层次与水平的教学活动。各个层次的学生都能在既有的条件与水平下提升自身的专业能力与技能，高职院校人才培养质量与水平获得了极大的提升；同时同一层次的学生在学习能力

5、、目标等方面的相似性使教师能够高效的完成专业教学活动，教学效率与效果获得显著改善。　　2.2课程分层模式　　形式丰富多样，具体而言包括：6班级内部的隐性分层教学模式，强调对学生自尊心的保护；班级内部的显性分层教学模式，配合激励措施，有利于形成积极的学习氛围；班班之间的归级交叉显隐结合教学模式，分层更为细致，尤其适用于公共课程。　　实践中根据分层操作过程中各层内部学生是否可跨层调整，分层模式有又可分为“固定分层”和“动态分层”。其中，“动态分层”更有利于在跨多学期的同一门课程中开展，在单学期的课程中也可结合课程“模块化”来实施。　　会计

6、专业分层教学模式选择方法：对于入学的新生，简单的根据入学成绩及个人兴趣等进行分层是一种不太科学的做法。如果选择专业分层教学模式，建议至少在完成《基础会计》及《会计基本技能》等专业基础课程后根据学生表现及成绩进行分层是比较恰当的。对于学生之间差异不显著的院校可以考虑课程分层教学模式，更能够有效的提升教学效果。　　3科学选用分层标准，精准确定分层人才培养目标　　只有选定科学合理的分层标准才能有效的将不同层次的学生区别开来，分层标准的选用是分层教学改革实践遇到的首要难题。笔者认为科学有效的分层标准需要考虑三个层面：　　1）通识素养层面　　主

7、要包括学生的兴趣爱好，性格特点，语言能力，逻辑思维能力，沟通能力等。这些信息不是学生短时间内可以形成或改变的，具有一定的稳定性，借助此类信息可以对学生的学习基础条件以及学生的“三观”有全面认识；　　2）专业素养层面6　　结合学生在入学后一段时间的专业表现及专业认知态度，分析学生的专业潜能及专业提升空间，为进一步的分层指明方向；　　3）技能素养层面　　结合学生的身心条件（包括反映能力，首脑协调能力，思维敏捷性等）综合评判学生在专业技能方面拓展空间与水平，为职业指导规划奠定基础。　　我院在会计专业分层标准选择方面的具体做法是：采集我院近三

8、年毕业生的15项数据（专转本学生数/年级学生总数、专升本学生数/年级学生总数、专接本学生数/年级学生总数、自考学生数/年级学生总数、专业资格证书初次及最终通过率、英语A级B级四级六级通过率、计算机考级通过率、图书馆借阅总