别想对道德再撒野！

《别想对道德再撒野！》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、别想对道德再撒野！　　近日，《人民日报》对2015年前9个月的149起因扶人引发争议的案件进行逐一分析，其中，诬陷扶人者84例，而法院对恩将仇报的讹人者的处罚率基本为零。　　这种结果让许多人在道德与避害间徘徊：扶，怕被讹上，引来无尽的麻烦;不扶，良心上不安。“老人摔倒，扶还是不扶？”面对这个两难的问题，我们该何去何从？　　那些“扶起”事件　　抹黑榜　　事件一：　　2015年8月22日，四川达州，3名曾在2013年因扶老人被讹为“撞倒老人”的孩子获得5000元奖励，该奖励名为“委屈奖”。　　事件二：

2、　　2015年8月14日，在汉中发生了一起14岁中学生小何好心搀扶老人却被索要500元治疗费的事件。但根据警方调取的监控视频发现，老人是自行骑车摔倒的。为此，汉中汉台区治安综合治理委员会授予小何“汉台区见义勇为先进分子”荣誉称号，并奖励5000元现金。　　事件三：11　　2014年，河源市东源县漳溪乡村民吴伟青扶起摔倒的同乡老人，反被老人家属诬告为撞倒老人，并被索要数十万元赔偿。吴伟青以死来自证清白。　　反转榜　　事件一：　　2015年10月4日，中国留学生@小小小力SAMA在微博上称“中国老人日

3、本‘碰瓷’，索赔10万日元”。此消息引发网上热议。但据后续调查，有目击者证实老人确实是被撞倒的。　　事件二：　　2015年9月，淮南师范学院大三女生袁大宸称，8日她扶了一位摔倒的老太，却被老太儿媳赖上，说老太摔倒是她所致。此事件再次将“扶不扶老人”的讨论推向巅峰。然而，又有几名目击者愿实名作证，袁大宸曾道歉，并承认撞了人。故此，法院判袁大宸负主要责任，老人家属负次要责任。　　争议，扶还是不扶　　近年来，各地频曝光扶老人遭诬陷的事件，致使许多善良的人望而却步，很多真正需要帮助的人因得不到及时的救助而

4、丧命。老人摔倒，扶还是不扶，已经成了社会备受争议的问题，也令道德陷入了尴尬的境地。　　舆论不扶派　　@rickwu0617：做个好人，做件好事，也应当有智慧，不然会把自己卷进麻烦里。许多人遇到这样的事情，都有这样的心理，扶也不是，不扶也不是。现在的社会，扶人被讹的事，还少吗？　　@赵泉：现在“碰瓷”的人太多了，如果倒霉碰上了，钱是小事，关键是心里憋屈。就算不是“碰瓷”11的，好人做到底，打了120后肯定得跟着车把老人送到医院，医疗费也得自己垫，万一遇见的是孤寡老人更是摊上一堆事，我不是不想扶，真的

5、是扶不起。　　舆论帮扶派　　@南极的温暖：有可能被讹，但那是极少数，10个被扶之人里面或许只有1个是讹人的！我们怎么可以为了十分之一的概率去放弃帮助一个老人？　　@乐行天下：诗人纪伯伦说，“一个伟大的人有两颗心，一颗心流血，一颗心宽容。”其实，不能因为被黑暗欺骗，从此就诅咒光明;更不能因为看到别人被黑暗欺骗过，从此就躲避光明。　　考场速用：“老人摔倒，扶还是不扶？”曾几何时，这是件毋庸置疑的事，在如今，却是社会问题中的疑难杂症。当然，我们不能一味地指责“不扶”之人，当“农夫与蛇”的故事不断地在现实

6、生活中出现，当“狗咬吕洞宾”的事件曾发生在自己身上，那他们不是不愿意扶，而是不敢扶。所以，构建良好的社会道德环境，需要全社会的共同努力。　　无从扶的心酸　　老人摔倒，因无人扶而溺亡　　2015年8月30日下午，河南开封下暴雨，路面积水成河。一位60岁老人骑电动车涉水时突然倒地，在水中不停地挣扎。多名路人上前围观后又退回，一女子劝人帮忙未果后也离开了。3分钟后，老人被另外一群路人拉出，却已逝去。　　令人唏嘘的道德自白11　　2014年，在苏州阊胥路，一名65岁的大妈雨天骑自行车时，不慎摔倒在马路上，

7、腿骨骨折，结果在10分钟的时间里，路过的上百辆汽车和几十名行人，没有一人上前去扶她。甚至她对着围观者大喊：“麻烦你们先帮我把身上的自行车移开，是我自己摔倒的，绝对不会讹你们！”也无济于事。最后，开车路过的小伙子张顺，停车跑过来报警并扶起大妈。　　“扶我卡”的出现　　2014年，哈尔滨市道里区爱建街道党工委工作人员为百名老人佩戴“扶我卡”。“扶我卡”长11厘米，宽8厘米，红色卡面，蓝色挂带。卡上除了有照片、病史、亲属联系电话等，还有四个大字“请您扶我”。从法律角度讲，这四个字就是佩卡老人向搀扶的路人

8、发出的邀请，在扶起的过程中，老人出了问题与扶者无关。　　锐点评：《人民日报》曾评，好人正成为社会稀缺资源是源于观念错位、囿于行动成本。当信任的基石开始坍塌，当个人道德的内部冲突外化，当“当好人”的成本提高，我们源于内心的道德底线就会全面崩溃，“老人摔倒无人扶”的情景将会不断上演。　　是谁束缚得了我们“扶老人”的双手　　【舆论】媒体在事件上的推波助澜　　在“淮南女大学生扶摔倒老人事件”尚未定性的情况下，众多“权威官号”便已做出非理性、非客观的报道，引发人民大众一边倒的舆论支持。时评人