薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc

薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc

ID:31854830

大小:35.50 KB

页数:14页

时间:2019-01-21

薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc_第1页
薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc_第2页
薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc_第3页
薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc_第4页
薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc_第5页
资源描述:

《薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、薪酬激励制度在我国股份制商业银行的分析(下)(1)  四、我国股份制商业银行薪酬激励机制的合理性分析   (一)薪酬激励制度与银行经营业绩的关联性理论分析  1.样本和指标的选择  (1)样本选择:由于中国非上市银行不对外公布年报,故选择现已上市的5家股份制商业银行作为分析样本对象,并选择2003—2006年这个共有时间区间。  (2)指标选择:  薪酬激励制度的指标选择:以金额最高前三名高管人员的平均年薪代表股份制商业银行高管层的薪酬水平。以所有员工平均薪酬代表银行员工薪酬水平。  银行经营业绩的指标选择:以总资产(TA)衡量银行的业务发展;以净利润(NI)衡量银行的盈利

2、能力;以全面摊薄每股收益(EPS)衡量银行对股东的贡献;以净资产收益率(ROE)和总资产收益率(ROA)衡量银行的资本资产使用效率;以不良贷款率(NPAR)和资本充足率(TCR)衡量银行的风险承受能力[6]。   2.指标关联性理论分析  从理论上讲,股份制银行的高管层薪酬水平和员工薪酬水平应该随着总资产、净利润、每股收益、净资产收益率、总资产收益率、资本充足率的递增而递增,随着不良贷款率的递减而递增。  (1)通过表3-1的年报数据,分析各家银行薪酬指标与经营业绩指标的变动趋势:  华夏银行:高管层薪酬水平、员工薪酬水平逐年递增。净利润、总资产、每股收益、净资产收益率逐年

3、递增。总资产收益率03—05年小幅递增,06年小幅下降。资本充足率逐年下降。不良贷款率逐年下降。  招商银行:高管层薪酬水平、员工薪酬水平逐年递增。净利润、总资产、净资产收益率、总资产收益率逐年递增。每股收益03、04年递增,05年下降且低于03年。资本充足率03、04年递增,05年大幅下降。不良贷款率逐年下降。  深圳发展银行:高管层薪酬水平、员工薪酬水平逐年递增。净利润有较大波动。总资产逐年递增。每股收益、净资产收益率03—05年波动,06年大幅递增。总资产收益率小幅波动,基本呈下降趋势。资本充足率04年大幅下降,此后小幅递增,但四年间一直大大低于8%的标准。不良贷款率

4、04年大幅递增,此后小幅下降,但一直高于03年不良贷款率。  上海浦东发展银行:高管层薪酬水平、员工薪酬水平逐年递增。净利润、总资产、每股受益、总资产收益率逐年递增。净资产收益率03—05年逐年递增,06年大幅下降。资本充足率03—05年基本下降,06年大幅递增。不良贷款率04年略有递增,05-06年逐年下降。   民生银行:高管层薪酬水平逐年递增,员工薪酬水平04年递增,05年下降,06年基本持平。净利润、总资产、净资产收益率、总资产收益率逐年递增。每股收益有波动。资本充足率逐年下降。不良贷款率04年递增,05—06年逐年下降。  (2)综合表3-1数据及以上趋势分析,可

5、以得出:  股份制商业银行的高管层薪酬水平和员工薪酬水平的趋势基本上与净利润、总资产、每股受益、净资产收益率、总资产收益率的趋势相同,与资本充足率、不良贷款率的趋势相反,但联系程度并不十分紧密。  首先,高管层薪酬水平和员工薪酬水平基本上逐年递增,但高管层薪酬水平的递增幅度远远超过其他各项指标。  其次,虽然从表面上看,高管层薪酬水平的增长是伴随着银行其他经营指标的增长,但实质上银行经营指标并不是高管层薪酬水平的决定因素,并不与其变动方向和变动幅度有必然联系。比如深圳发展银行2003年—2006年中,净利润、每股受益、净资产收益率、总资产收益率皆有较大波动,其资本充足率更是

6、远低于银行标准,不良贷款率也居高不下,综合其业务发展、盈利水平、资本资产使用效率、抗风险能力皆小于其他四家股份制银行,但其高管层薪酬水平却持续稳定增长,并且在五家银行中位列前三。可见,我国银行的经营指标高低与否并不完全决定高管层的收入报酬,其收入报酬往往会受人为因素的影响。         再经过ROA/NPA加权薪酬利润率的校正后,五家银行的薪酬水平差距被再次大幅缩减。高管人员ROA/NPA加权薪酬利润率代表的是和银行业务发展关联的相对薪酬水平。该比率越高,高管人员使用效率越高;相对薪酬水平越低;反之亦然。如图可知,各银行间的高管人员ROA/NPA加权薪酬利润率的差距比起

7、前三个指标已小了很多,但比较排名数据,仍可看出深圳发展银行的高管薪酬水平是大大超过其他银行。  由此可见,相比另四家股份制银行,深圳发展银行的高管薪酬相对水平最高,人力资本效率最低,薪酬激励制度最不合理。而浦发银行、招商银行和民生银行的薪酬水平较为合理,人力资本效率较高。         3.员工的薪酬水平合理性分析:  通过表15的数据,绘制图2《员工薪酬利润率对比图》  (1).比较分析图3-2及表3-3的各项指标:  比较5家股份制银行员工薪酬绝对值,从图可知:各股份制银行员工薪酬绝对值皆逐年递增,但相比高管

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。