金融全球化发展评析.doc

《金融全球化发展评析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、金融全球化发展评析金融全球化发展评析金融全球化发展评析金融全球化发展评析金融全球化发展评析金融全球化发展评析金融全球化发展评析　　摘要：伴随着全球化浪潮的加速推进，全球化内涵的不断丰富，当代资本主义发生了许多新的变化。从发展趋势看，资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后，进而向金融垄断资本主义阶段演进。金融垄断资本主义是以全球资本生产关系重大变化的经济学分析为前提，从经济、政治、文化等多元结构概括当代资本主义最新变化的综合性新范畴，它沿着从《资本论》到《帝国

2、主义论》的思维轨迹，揭示了当代资本主义不同于马克思时代，也不同于列宁时代的重大特征。像经济全球化一样，全球也具有双重性质，产生双重效应。　　《资本论》是马克思主义学说特别是经济学说的宏篇巨著。《帝国主义是资本主义的最高阶段》即《帝国主义论》是列宁对马克思主义经济学说继承丰富和发展的集中体现。马克思主义经典经济学家在全球化的历史嬗变中构筑的伟大学说，不仅给我们提供了丰富的理论和方法论启迪，而且为后来的全球化研究者和实践者带来了丰富的思想财富。随着全球化浪潮的加速推进，全球化内涵的不断丰富，当代资本主义产生许多重大的不

3、同于马克思时代、也不同于列宁时代的新变化。在这个阶段发展起来的马克思主义，也将产生多种极不相同的与全球化的关系。正如许多学者认为的，对马克思主义理论的严重挑战，并非仅仅来自某些社会主义国家的骤然剧变，还来自全球资本主义的最新发展。因此，以马克思主义的全球化思想和方法论原则为理论工具对当代资本主义的新发展进行深入思考，是时代赋予我们的神圣使命。　　一、全球化进程中资本主义的新变化　　马克思对于资本主义研究的核心是对资本主义生产力与生产关系之间变动规律的研究，即研究资本主义的经济制度。马克思对资本主义经济制度的研究是有

4、顺序的：“资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场”，按照这一方法论及逻辑的要求，马克思对全球化的研究与他对资本主义发展过程的研究是一致的，体现出的基本思路是：资本的扩张性是全球化的根源，对外贸易是全球化的起点，世界市场的形成为全球化提供了载体。　　马克思在1867年出版的《资本论》第一卷中，从垄断资本的进一步发展来论证资本主义制度灭亡的必然性，他认为，随着资本主义制度日益具有国际性质，资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断下繁盛起来的生产方式的桎梏，资本主义的丧钟就要响了。实际上私人垄断资本在19世

5、纪下半叶又得到较大较新发展。恩格斯于1880年进而讲到，资本主义的发展已经出现这样的新形式，即“国内同一工业部门的大生产者联合为一个‘托拉斯’，即一个以调节生产为目的的联盟;他们规定应该生产的总产量，在彼此之间分配产量，并且强制实行预先规定的出售价格。”[1]在“托拉斯中自由竞争转为垄断。”[2]　　列宁根据19世纪末20世纪初资本主义的新变化，托拉斯、辛迪加、卡特尔等垄断资本新形式的新发展，提出了帝国主义论。列宁帝国主义理论是对马克思主义资本主义理论的重大发展。　　战后，全球化进程明显加快、不断加深，特别是20世

6、纪90年代以来全球化的发展已经有了许多新的表现内容和表现形态，并具有以下几个方面的特点：经济全球化与知识经济，尤其是与信息技术相适应的;经济全球化以多元的行为主体来构成世界经济和国际关系;经济全球化是依靠市场体系和市场经济体制来沟通各国之间的经济联系的;经济全球化是由资本主义发达国家主导的;经济全球化与经济区域化和经济集团化并存等。具体表现为贸易全球化、产品全球化、资本的全球化，跨国公司的发展以及国家经济联盟或协调组织的发展等。　　按照马克思的“世界历史”理论，全球化运动作为“结果”一旦形成，就反转过来而成为“原因

7、”，对世界各国的发展普遍地起着作用。伴随着这一进程，当代资本主义在发展中出现了重大的变化，不仅在二战中发了横财的美国经济发展迅速，就是战败国日本、前联邦德国也都出现了所谓的“经济奇迹”。概括地说主要是：从社会生产力层面看，当代发达资本主义国家的科学技术和生产力不仅没有停滞，反而有很大发展。从生产关系层面看，当代发达资本主义的基本矛盾仍然是生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾，但资本主义生产关系已在资本主义制度允许的范围内进行了重大调整，资本主义基本矛盾得以缓解。从阶级状况层面看，产业结构、阶级结构以及劳资关系都出

8、现了新变化，劳资矛盾在继续深化中趋向总体缓和，社会在多重危机的挑战中呈现出全局性相对稳定。从上层建筑层面看，当代发达资本主义已是趋向成熟的资本主义，资产阶级多党议会民主制相当稳定，一般能按法律规定遵守“游戏规则”，定期通过选举平稳地轮流执政。从社会管理层面看，当代资产阶级提出了较完整的“社会安全”，“社会机制”理论，普遍建立了比较系统、完善的社会保障体系。资