本色与包装作文范文

《本色与包装作文范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）　　当今社会，商品要包装，演员要包装，企业要包装……无论什么不装饰一下美化一下就上不了档次；可也有人说，东西还是自然的好，人还是质朴的好，买东西、找朋友、做事、做人，本色最珍贵最难得。　　你对“本色和包装”又有什么认识、感悟？有过什么相关的经历吗？请写一篇文章，自拟题目，自定文体，不少于800字。解题：本色指事物本来的面貌或事物原有的性质和品质。包装指对人或物从形象上装扮、美化，使其更具吸引力或商业价值。“本色和包装”是一个并列短语，在写作中必须兼顾两者，揭示其内在联系，才能切

2、合题意。仅写本色或仅论包装则视为偏离题意；也不宜割裂两者关系，前半写本色后半写包装，但是行文中可以有所侧重。如果侧重论本色要注意立足于包装来谈，反之亦然。写作角度的选择上，在本色方面，考生可以从优良品德（真诚、本真、质朴、实在等），个人修养（坚守节操、坚守真善美、坚守自我不迷失），自然社会（如碧水蓝天的原生态环境）；在包装方面，正面可以从爱美之心人皆有之出发谈要与时俱进，适度包装（装扮、化妆、装饰、美化、美容）以适应时尚及社会大众对美的追求，使本色更能为大众所接受。反面主要是强调过度包装以致丢弃本色的危害、后果。卿若

3、佳人，何惧包装林清玄在《生命的化妆》中写道，化妆有三种境界。包装亦然。最低境界是改头换面，失去本色；而最高境界则是淡妆素色，还原自然。(引出观点)在这个信息大爆炸的时代，由于人们对名利的趋逐和现代传媒的高速发展，使越来越多的面孔经过层层包装出现在众人眼前。（过渡句，引出下文的例子）酒井法子就是其中一个。那时的她面带清纯的笑容走进公众的视野，以一副贤良淑德的形象博得广泛好评。然而正如海湿所说，生命不可能从谎言中开出灿烂的花朵，上帝也不能从地狱中拯救恶魔。零九年，昔日的乖乖女因涉嫌吸毒被捕！当人们诧异不已时，酒井法子的经

4、纪人揭开了真相：那才是真实的她，昔日的表象不过是假象。众人这才恍然大悟，噢，原来是包装！（反面例子,侧重本色同时先写“为什么包装不行”）对酒井法子的包装，显然是失败中典型，包装者们忘记了一个重要的常识：卿本非佳人，奈何砸银两？一个本性不真不善不美的人，凭谁花再大的力气包装，也无法遮掩她心灵的丑陋。酒井法子一案，无疑给我们上了一课，教育我们本色如何才是真，包装不过是一层粉底，年深日久，终会剥落。然而彼时，你是否有勇气呈现那张本色的面孔？（结合观点，分析例子）他就敢！他是著名作家阿来。当央视大红大紫的节目《百家讲坛（原文

5、为“土＋台”）》捧红了一个又一个学术超男，学术超女后，找到了刚完成《格萨尔王》的阿来。然而在一系列商讨会议后，阿来断然拒绝了央视的好意，原因很简单：要我改本色？做不到！央视希望把阿来的讲学包装成一份老少咸宜的学术快餐，而阿来不愿意了。学术讲授是一件严肃、较真、严谨的工作，我怎么能为了登上大屏幕而往脸上涂脂抹粉呢？这不仅改了我治学之本色，更毁了我学术成果之本色啊！不干，坚决不干！（正面例子，“为什么要本色”）好一个坚持本色、拒绝包装的阿来！他深谙这两者间玄妙而简单的辩证关系：包装当从本色为基础，切莫为迎合大众口味而失了

6、真我风采，否则，那就不叫包装，而叫伪装了！诚然，当今世界酒香也怕巷子深，我们支持醇香佳酿精致包装后出现在视野中，但我们绝不希望以此失了酒的醇爽，而只剩满口铜臭污染味觉，同时我们更反对假劣产品摆上货架，欺骗大众。（联系社会生活实际，辩证看问题，“追求本色与包装的统一”）诸葛这躬耕南阳，刘禹锡身居陋室，可他们至真至诚之本色固俱，不畏包装，更不畏不包装！（再次点题）点评：本文开头用林清玄《生命的化妆》的“三种境界”自然切入话题，既令人眼前一亮，又引人共鸣。主体部分用两个例子进行论证，分别为：酒井法子用清纯的形象包装掩盖灰色

7、的本色；作家阿来拒绝包装，坚持学术的严肃本色。这两个例子分析透彻，彰显作者思想深度。文章的闪光点还体现在语句的生动，如：“包装不过是一层粉底，年深日久，终会剥落”。“诸葛亮躬耕南阳，刘禹锡身居陋室，可他们至真至诚之本色俱在，不畏包装，更不畏不包装”。美中不足：一是4个错别字刺眼；二是题目不切合内容，“何惧”若改为“何须”则要好很多。（22+22+8=52）范文2:用本色亮相这是个充满激烈竞争的时代，商品的琳琅满目让人应接不睱，因而，选择变得举步维艰。试问，一个包装得金光闪闪的礼品与一包随意散在货架上的零食，哪个更可俘

8、获人心呢？试问，一个素容朝天与一个淡妆淡抹的女子出现在眼前，谁更吸引眼球呢？毋庸置疑，一件商品，一个人，一个企业是否包装，不仅在视觉上给人强烈的冲击，也影响了人们对人事物的本质了解。包装固然好，包装下的商品有光鲜亮丽可人的外表，但，我们所要了解的更多的是本质，我们需要的是珠子而非盒子，“买珠还椟”故事一如既往地重复上演，这确实是种悲哀。当法律再