判例化司法解释制度的研究

《判例化司法解释制度的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要正义是法的基本价值，能在多大程度上实现正义是评价一国法律制度优劣的标准。正义不仅体现为个案的正义，也体现为相同案件获得相同判决。由于我国的成文法传统和客观法律解释主义理论的缺陷，法官在审理案件时往往机械适用法条规定、通过严格的三段论推理模式得出判决结果，这样的判决有时是合法而不合理的，是不符合个案正义的。在我国的审判实践中，同案不同判的情况经常发生，严重影响了法律的公正性。如何实现个案正义、同案同判成为我国亟需解决的难题。本文力求为解决这个问题提供一个方案。本文第一章从2008年轰动全国的许霆案谈起，许霆案集中体现了个案正义和同案同判的问题，引出

2、文章主题。本文第二章主要讨论个案正义的问题，从法律解释理论着手，指出客观解释主义的缺陷，主张结合主、客观法律解释的特点，在遵守成文法传统的基础上，允许法官根据具体情况做出符合个案正义的判决，形成判例。一．本文第三章主要讨论我国现行司法解释体制的优点和缺陷。司法解释对统一法律适用标准起到过重要作用，但现有的抽象性司法解释具有抽象性、模糊性、滞后性，现有的司法解释体制亟需改革和完善。本文第四章主要讨论我国统一法律适用的另一种方式——案例，案例在统一法律适用方面具有司法解释无可比拟的优势。最高人民法院在《第二个五年改革纲要(2004．2008))中提倡建立

3、“案例指导制度”，案例的地位日益提升。但目前的案例制度存在不少问题，难以保证同案同判。本文第五章结合了以上四章的分析结果，提出构建“判例化司法解释制度"，结合司法解释制度和案例指导制度的优点，对现行的司法解释体制进行改造，逐渐以“判例化司法解释"代替“抽象性司法解释”。“判例化司法解释"是在坚持我国的成文法传统和基本法律制度的前提下设置的，既能维持现有法律体制的稳定，又能实现个案正义和同案同判，故最具有现实可行性。关键词：判例化司法解释，案例指导制度，同案同判VAbstractJusticeiSthebasicvalueoflaw,ithasbeco

4、methecriterionforonecountry，Slegalsystem．Justicedoesn’tonlymeanindividualcase’sfair,butalsorequirethesamecaseshavingthesamejudgments．Astothelegaltradition，Chinaisawrittenlawcountry；astothelegalhermeneutics，Chinaadaptsstrictinterpretationtheory；astothemodeofthinking，Chinagetused

5、todeductivereasoningmode．So，whenajudgeistryingacase，hetendstomechanicallyapplythearticlesofthelaw,syllogisticallyapplysthesumptiontocasefacts，andderivesaconclusion．Suchconclusionssometimesarelawfulbutirrational，evenunfair．Inourcountl嘎,thesimilarcasesometimescann’tgetsimilarjudg

6、ment，ithasseverelyinfluencedChina’Slegaldevelopment．Howtorealizeindividualjusticeand“samecase，samejudgment'’hasbecomeallurgentproblem，andthat’Sexactlywhatthisarticleisabout．Part1．Startfromafamouscase'‘XuTingCase”．whichoccurredin2008．“XuTingCase’’isatypicalcasewhichreflectsofthi

7、sarticleisbroughtoutfromthiscase．theproblemsinjudicialpractice，thetopicPart2．Talkabout“individualjustice'’，beginwithlegalhermeneutics．China’Scurrentlegalexplanatorytheoryisobjectivetheory,ithasobviousdefects．Weshouldcombinethemeritsofobjectivetheoryandsubjectivetheory,grantjudg

8、esthepoweroflegalinterpretation，entrustthemwiththebigg