访哈工大侯幼彬教授

访哈工大侯幼彬教授

ID:32435870

大小:38.00 KB

页数:7页

时间:2019-02-04

访哈工大侯幼彬教授_第1页
访哈工大侯幼彬教授_第2页
访哈工大侯幼彬教授_第3页
访哈工大侯幼彬教授_第4页
访哈工大侯幼彬教授_第5页
资源描述:

《访哈工大侯幼彬教授》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、谈两种建筑艺术论——理性与非理性——访哈工大侯幼彬教授金京(以下简称金):您如何看待我国当前的建筑现象?您觉得我们的建筑理论与建筑实践是同步的吗?侯幼彬(以下简称侯):提起这个问题,我就想起郑时龄院士在一篇文章中引述的美国SOM事务所香港办事处建筑师安东尼•费尔德曼说的一句话——在中国“你可以看到别的国家脑筋清楚的人不可能会盖的东西”。这句奚落的话很难听,但是我们不得不承认,我们的确存在着“脑筋不清楚”的现象。建筑价值观扭曲就是其中的现象之一。大建超大广场、巨厦,大搞“形象工程”、“政绩工程”、“标志性建筑”;片面追求建筑外形,把怪异畸变当作

2、“创新”、“前卫”,把华而不实、低俗奢糜、仿洋古典,求高大全,当作“高档”、“时尚”、“气派”。这些都是把建筑的视觉价值摆到建筑价值的优先地位。从俗不可耐的“福禄寿”天子大酒店到故弄玄虚的CCTV新厦,可以看出这种建筑价值观的扭曲达到了何种程度。吴良镛院士在《〈北京宪章〉的诠释》中,曾发出“回归基本原理”的呼唤。前不久见到高介华先生,他也一再说要澄清建筑的本体论。建筑价值观问题,与建筑基本原理,与建筑本体论都是密切关联的。建筑实践需要建筑理论,我国当前极度繁荣的建筑工程实践和超大容量的建筑设计市场,亟需与之相称的建筑理论建设。出现这么多建筑蠢

3、事,造了这么多“别的国家不会盖的东西”,表明我们的建筑理论建设不仅没有与建筑实践同步,而且在建筑“脑筋”上存在着病态。金:最近郑光复教授发表《建筑的祸福是非:兼批黑格尔李泽厚建筑艺术论》一文,您看到了吗?侯:郑先生这篇发表在《建筑时报》上的文章,我从网上看到了。郑先生列举了当前追求超大广场、超大豪华建筑,滥建主题公园,滥用“假借艺术名义的伪劣方案”等等所造成的巨额坏帐和巨大浪费,实在令人触目惊心,发人深省。郑先生点到黑格尔的建筑艺术论,指出我国当前建筑的是非有“‘建筑是艺术’之说捣乱”。的确,黑格尔的建筑艺术论是艺术本位论,当前存在的一些建筑

4、价值观的扭曲现象,与建筑的艺术本位论是有关联的。金:为什么说黑格尔的建筑艺术论是艺术本位论?侯:黑格尔(1770--1831)是德国古典哲学的集大成者,也是古典美学的集大成者。他的哲学建立在客观唯心主义和辩证法的基础上。黑格尔在美学上有重大建树,也有很大局限。陈望衡为《黑格尔神学美学论》一书所写的“序”中提到,“黑格尔对美学的理解不同于鲍姆嘉通,他认为美学应是艺术哲学”。抓住黑格尔美学是“艺术哲学”,这一点是非常重要的。黑格尔美学思想的核心内容就是“美是理念的感性显现”,他认为艺术的任务“在于用感性形象来表现理念”,艺术表现的价值和意义“在于

5、理念和形象两方面的协调和统一”。他根据感性形象与理念的关系,把艺术发展分为三个时期:第一阶段是象征型艺术,其特点是物质因素超过了精神因素;第二阶段是古典型艺术,其特点是精神因素和物质因素的统一;第三阶段是浪漫型艺术,其特点是精神因素超过了物质因素。相对应地,黑格尔把艺术“类型”也分为“象征型艺术”、“古典型艺术”、“浪漫型艺术”,并把各个艺术门类归属于这三种艺术类型。黑格尔的建筑艺术论就是建立在这个艺术理论的框架中金:  黑格尔在讲各门艺术时,为什么首先讲建筑?侯:是的,黑格尔在他的《美学》中,讲到“各门艺术的体系”时,首先讲的就是建筑。他说

6、:“我们在这里在各门艺术的体系之中首先挑选出建筑来讨论,这就不仅因为建筑按照它的概念(本质)就理应首先讨论,而且也因为就存在或出现的次第来说,建筑也是一门最早的艺术”。黑格尔的这个说法,曾被有的建筑学者误读,以为黑格尔把建筑视为一切艺术之首。其实黑格尔是把建筑列为最早出现的艺术,列为跨入艺术门槛的第一个台阶。黑格尔认为:建筑是初级的艺术,理念本身不确定,形象也不确定,理念找不到合适的感性形象,物质多于精神,二者的关系只是象征型的关系,因而属于象征型艺术。黑格尔分析象征型艺术有“双重缺陷”,他说:“象征型艺术的形象是不完善的,因为一方面它的理念

7、只是以抽象的确定或不确定的形式进入意识;另一方面这种情形就使得意义与形象的符合永远是有缺陷的,而且也纯粹是抽象的”。他认为象征型艺术“与其说有真正的表现能力,还不如说只是图解的尝试。理念还没有在它本身找到所要的形式。……在这种类型里,抽象的理念所取的形象是外在于理念本身的自然形态的感性材料,形象化的过程就从这种材料出发,而且显得束缚在这种材料上面”。黑格尔把象征型艺术的建筑与古典型艺术的雕刻作比较,说建筑“原先建造起来,就是为他们居住的。所以建筑首先要适应一种需要,而且是一种与艺术无关的需要,美的艺术不是为满足这种需要的,所以单为满足这种需要

8、还不必产生艺术作品”。在他看来:即使“去找像雕刻那样的本身独立的,不是因为能满足另一目的和需要才有意义,而是本身自有意义的一种建筑物,……这样一种独立的建筑艺术也和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。