预应力混凝土管桩桩体上浮原因分析及处理措施

《预应力混凝土管桩桩体上浮原因分析及处理措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、建筑技术第46卷第12期2015年12月·l132·ArchitectureTechnolo~vV_0l_46No．12Dec．2015预应力混凝土管桩桩体上浮原因分析及处理措施胡韦楠(常州市规划设计院，213002，江苏常州)摘要：预应力混凝土管桩近年来在沿海地区得到广泛的应用。在应用过程中发现经常出现桩体上浮现象。通过工程实例，针对现场已挖好的土方、已完成的支护，采用静压机进行复打有一定的适用难度，因此决定采用锤击机进行复打，结果显示复打后的桩承载力及沉降均满足规范要求。在楼层较高桩间距较密，且上层存在较厚饱和粘土层的情况下，使用预应力混凝土管桩尤其应该f真重，

2、施工时应该采取合理的措施预防桩基上浮。关键词：预应力混凝土管桩；桩体上浮；锤击机复打中图分类号：Tu753．8文献标识码：B文章编号：1000—4726(2015)12—1132—03ANAIfYSISANDTREATMENTMEASURESFoRFLoATINGoFPRESTRESSEDCoNCRETEPILEHUWei-nan(ChangzhouCityPlanningandDesignInstitute，213002，Changzhou，Jiangsu，China)Abstract：Inrecentyears，prestressedconcretetubepi

3、lewaswidelyusedincoastalarea．Butpilebodyfloatingproblemwasoftendetected．Inpracticalproject，completedearthworkexcavationandsupportcausedcertaindifficultiesforretappingbystaticpilepressingmachine．Therefore，stampingmachinewasadoptedanditwasprovedthatthebearingcapacityandsedimentationofpil

4、esatisfythespecificationrequirements．Attentionshallbepaidtotheapplicationofprestressedconcretetubepile，especiallywhenthebuildingishigh，spacingamongpileisdenseandthereisthicksaturatedclaylayeronthepile．Keywords：prestressedconcretepile；pilefloating；retappingbystampingmachine由于预应力混凝土管桩施工简

5、单，工期短，综合造价低，可在工厂大批量制作，桩身质量易保证，有一定的耐腐蚀能力和较高的单桩承载力，所以近年在珠江三角洲和江浙沪一带得到广泛应用；但在使用过lo9程中，发现预应力混凝土管桩出现了一些问题¨I2】，。号其中桩体上浮更为常见。笛7粤洳一1工程概况县．苏南地区某工程共18栋剪力墙结构住宅，其中洳洳嘟1—8号住宅17层，9号及13—15号和l8号住宅为24层，10～12号、16～17号住宅为27层(图1)。图1地块平面图场地条件从上到下依次为③1粉质粘土，③2粉表1场地工程地质概况质粘土，③3粉质粘土，③4粉质粘土，③5粉质粘岩土名称岩土状态艮倾蛆力平均厚度A

6、n土(表1)。ld)a本工程采用HKFZ先张法预应力高强混凝③1粉黜±可塑一硬塑74lO(局部缺失)土空心方桩，AB型桩，1～8号住宅桩截面为③2粉质粘土可塑．软塑584③3粉质粘土硬塑9410450ram×450mm，单桩受压承载力极限值3000kN；③4粉觥可塑．软塑6O12(局部缺失)9～18号住宅桩截面为500mmX500mm，单桩受压③5粉质粘土硬塑9820以上承载力极限值3800kN，桩长20—30m，桩间距平均收稿日期：2015-09-234d(d为桩边长)，最小桩间距3．5d，以③3或③5作者简介：胡韦楠(1983一)，男，江苏常州人，工程师，e-m

7、ail：24765987@粉质粘土为桩端持力层，采用静压法施工。各楼号桩qq．tom．2015年12月胡韦楠：预应力混凝土管桩桩体上浮原因分析及处理措施·1133·基概况见表2。号住宅类似，上浮量均为1O～300turn不等。由于施工时桩顶标高控制并非十分精确，该标高表2各楼号桩基概况仅有参考价值，需进行更进一步检测。桩基施工完成后按桩基静载荷试验要求，对上浮桩基进行了抽检。楼号桩截面／mm总桩数桩长／m最小桩间距／ml450×45089301．7试验结果显示，桩基在未达到设计抗压承载力极限值2450×4501932l1．7的情况下，Q．曲线出现陡降段，沉降超过