国际政治经济学3

《国际政治经济学3》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《国际政治经济学》讲稿（三）课程名称:国际政治经济学课程号：SOL12G004编写日期：2014年3月第三章国家与市场的古典理论：古典自由主义18批纪晚期，古典重商主义在政策主张和理论观点上都面临着有限政府和自由商业的挑战。古典自由主义主要有两位代表人物：亚当•斯密（AdamSmith,1723-1790）和大卫•李嘉图（DavidRicardo,1771-1823）。一、亚当•斯密与古典自由主义1、亚当•斯密的时代特征他是一位从手工业作坊时代向机器大生产时代过渡期间的经济学家。大约从16世纪中期到18世纪末期的西欧，

2、以分工协作为基础的工场手工业得到发展，并口占据了统治地位。同手工劳动相比，工场手工业通过分工和联合提高了生产率，但工场手工业也面临着许多难以克服的障碍：由于生产组织上和技术上的缺陷，限制了大规模生产的可能性；使得工人畸形发展，变成局部的劳动工具；工场手工业既不能掌握全部的社会生产，也不能根本改造它，城市的手工业和农村的家庭作坊依然是它的基础。只有大机器牛产能克服这些障碍，而这首先是从英国开始的。在斯密生活的时代，英国的资本主义比任何其他国家发展都快。圈地运动使得英国轻而易举地完成了农业资本主义化，促进了毛纺工业的快速发

3、展，制造了大量廉价的劳动力。同时，英国的棉纺织业由于一系列技术革新也取得迅速发展,城市化进程加快，工业区的城市人口倍增。英国已经失去了从前农业国的性质而成为工业国了。随着资本主义在英国的快速发展，英国完成了原始的资本积累，开始了大规模资本积累的过程，但无论是在国内述是国外，都遇到了障碍：在国内，遇到的是工场手工业的障碍：在国外，英国已经在贸易上打败了自己的竞争对手（荷兰、西班牙、法国），不再害怕自由竞争了。因此，英国人迫切需要从政策和理论上彻底废除重商主义。于是，斯密在1776年发表了《国民财富的性质和原因的研究》（A

4、nInquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations},首先从理论上挑战古典重商主义，开启了古典自由主义政治经济学的先河。2、斯密的《国民财富的性质和原因的研究》（《国富论》一共分为五篇：前两篇研究的是狭义的政治经济学，其中第一篇研究的是劳动分工，重点探讨了劳动分工对于国民财富的意义以及劳动分工的原因；第二篇研究的是资本，分析了资本的构成、资本的作用、资本积累形成的条件和资本的形态。第三篇研究的是经济历史，重点从罗马帝国的崩溃谈起，核心问题是城市的衰落和兴起。第四篇是经济

5、学说史，重点是对重商主义的批判。第五篇研究的是财政税收政策，重点考察了国家的支出、收入和债务）关于该著作对经济学发展的贡献，经济史学家熊比特和政治经济学家卢森贝都给予了很高评价：“……《国富论》一发表，就取得了巨大的成功（11个英文版本，还有丹麦文、荷兰文、法文、德文、意大利文、西班牙文、俄文、中文、日文等多个译本），......我认为可以称作是奇观，从大约1790年起，斯密就成了导师，不是初学者或公认的导师，而是专业人员，特别是教授们的导师，包括李嘉图在内，这些人中大部分人的思想，都源于斯密，而且他们大都也从未超过斯

6、密。在大约50年中，直到约翰.穆勒的《政治经济学原理》（Principlesofpoliticaleconomywithsomeoftheirapplicationstosocialphilosophy,1848丿问世为止，普通经济学家的思想大都是斯密提供的……在英国以外的地方，大多数经济学家还跟不上李嘉图的步伐丫《政治经济学及赋税原理》,PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation,1817X斯密仍享有支配地位。”（熊比特语）“《国富论》取得了很大的成功，而且这成功不是一时的，而是非

7、常巩固而又长久的。在政治经济学史，能够象这位苏格兰贤人的'国富论'一样，对于同时代的和后代的人发生如此大的影响，是很少的。斯密的名声很快传布到英国以外的很远地方去了；到处都把他看作是政治经济学这门新学科的创始人”。（卢森贝语）（附注：中文版有三个译本：1902年严复的中译本名为《原富》；1930年郭大力和王亚南译本初名为《国富论X1972年以《国民财富的性质和原因的研究》为名出修订版；2001年杨敬年的译本名为《国富论》）（1）对重商主义的批判斯密认为，自由主义和重商主义在富国裕民这一目标上是和同的，但在如何增加国家财

8、富的途径上的主张是不同的。斯密主要批判了重商主义的两个原理：货币即财富和保持贸易顺差以便阻止金银的输出。在斯密看来，重商主义把财富等同于货币的观点是非常滑稽的，斯密认为，一国的财富并不是货币本身，而是土地和劳动的年产物，是货币可以购买的物品。“……一国全体居民每星期或每年的收入，虽然都可以是，而且实际也是，由货币支付，但无论如何，