中国玩具出口贸易的现状分析

中国玩具出口贸易的现状分析

ID:32804890

大小:60.06 KB

页数:4页

时间:2019-02-15

中国玩具出口贸易的现状分析_第1页
中国玩具出口贸易的现状分析_第2页
中国玩具出口贸易的现状分析_第3页
中国玩具出口贸易的现状分析_第4页
资源描述:

《中国玩具出口贸易的现状分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国玩具出口贸易的现状分析摘要:中国是世界上最大的玩具制造国与出口国,然而自2007年开始,中国制造的玩具频频受到发达国家技术性贸易壁垒(TBT)的限制。技术性贸易壁垒作为贸易保护主义的一种手段给中国玩具制造业带来了很大的打击,对于主要rh发达国家和发展中国家组成的全球玩具市场也产生了不同程度的影响。国际贸易中贸易自市和贸易保护总是两难选择,木文利用博弈论屮标准模式,试图分析由外国政府、外国消费者、中国玩具制造企业的组成的不同利益群体,在技术性贸易壁垒(TBT)下的利益得失,进-步对中国玩具制造行业的前景进行展望。关键词:技术性贸易壁垒(TBT)纳什均衡帕累托

2、最优一、对技术性贸易壁垒的认识技术性贸易壁垒(Technicalbarrierstotrade,简称TBT)是指一国以维护国家安全、保障人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由制定的一些强制性和非强制性的技术法规或技术标准的认证、审批或实验程序所形成的不合理的贸易障碍。随着全球经济化的进一步发展,各国经济和世界经济更大程度上依赖国际贸易的发展,而贸易自由和贸易保护乂在不断撞击着。李嘉图的比较优势理论以及赫克谢尔■俄林的要素禀赋理论认为,自由贸易使两国都获利。然而在实际操作中,贸易保护却频频亮相。不同国家政府通过关税和各种

3、非关税壁垒限制进口,以保护国内产业免受外国商品竞争。技术性贸易壁垒作为非关税壁垒中最重要和最广泛的贸易保护工具,成为各国获得新的竞争优势的重要政策手段,并在近年来不断升级,表现出数量越来越多、覆盖领域越来越广、区域化特征越来越明显等一系列发展趋势,而屮国的玩具市场可谓是处在由技术性贸易壁垒所诱导的水深火热之中。二、中国玩具出口贸易简介我国是全球最大的玩具制造国、出口国。中国制造的玩具rti于廉价、功能多、美观,而在世界玩具市场上占有相当大的份额,其屮又以欧美玩具市场为重。然而今年来,玩具出口由于发达国家设置过于严格复杂的技术标准而导致出口增长缓慢:以美国为例,

4、据有关统计显示,美国消费品安全委员会下令召回的我国玩具在近5年内增长1倍,2006年我国玩具在美国被召回的总次数达到467次,占美国所有产品召回总数的60%,2007年8〜9月间,美国美泰公司召回3000多万件屮国制造的铅涂料超标玩具,屮国玩具业的问题刹那间成为舆论关注的焦点,技术壁垒、环保和安全问题俨然已成为“中国制造''玩具出口的瓶颈,2008年11M11S起生效的美国《消费品安全改进法案》规定:各国对美出口的儿童产品须实行强制性笫三方检测;2009年1月10口开始,美国玩具自愿性标准ASTMF963转为强制性标准;2009年8月14口前,玩具上需加贴可追

5、溯性标签,对玩具在内的儿童用品制定了更加严格的质量安全要求。据估计,超过五成的屮国玩具出口企业可能被拦在美国门外。甚至作为发展中国家的印度,在高度依赖进口中国玩具的情况下,印度政府在2009年1月发布公告称禁止从中国进口玩具,理由是“中国玩具有毒”,禁期6个月。海外市场技术性贸易壁垒的不断升级使得中国玩具企业生存坏境堪忧,中国玩具出口金额A2008年9月份以来一直处于下滑态势;2009年2月份玩具出口额下滑幅度超过四成,海关数据显示,2009年2月份玩具出口金额为3.08亿美元,而1月份出口金额为5.39亿美元,使得环比下滑幅度达到42.9%。技术性贸易壁垒的

6、设立对屮国玩具出口贸易带来了重大打击,对于外国玩具市场也产生了不同程度的影响。三、基于美、印国内玩具市场的博弈分析国际贸易是一场没有硝烟的战争,各个国家之间都试图从国际贸易中使自身利益得到最大化,因此会有不同的贸易策略,做出不同的策略选择。而一国的国内消费者对于国家政府选择的贸易策略能够做出回应,并且反过来在不同程度上影响政府对贸易策略的选择。就外国玩具市场而言,我们可以简化为有两个直接参与方:国家政府与国内消费者。国家政府面临着实行或者不实行技术性贸易壁垒的策略选择,而国内消费者可以选择购买或者不购买中国玩具。(一)以美国为例美国玩具市场的现状如下:1.来自

7、屮国的玩具在美国市场上占有超过80%的市场份额;2.小国玩具尚未达到进口国美国合理的、符合WTO/TBT协定的计算标准;3.自2007年美泰公司玩具召回事件所引发的羊群效应,美国消费者对中国玩具的信心不足和质量质疑,认为中国制造不可靠。美国政府可以做出的策略选择是实行或者不实行技术性贸易壁垒,而国内消费者对以选择购买或者不购买屮国玩具。美国情形下的标准模式,美国政府和美国消费者都没有占优策略(DominantStrategy),最终的纳什均衡是美国政府对进口玩具设立技术性贸易壁垒,而美国消费者选择不购买中国玩具。而矩阵的帕累托最优解却是另外--种情况:美国政府

8、选择自由贸易,对进口玩具不设立技术性贸

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。