大学生对“啃老”现象态度的访谈研究

《大学生对“啃老”现象态度的访谈研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、摘要“啃老族”作为我国社会转型和结构变迁过程中出现的一类特殊群体，是中国“传统文化”与“现代性”在当代激烈碰撞的社会产物，它给家庭和社会都带来了巨大的压力和负担，并已从一种家庭现象演变成一个复杂的社会问题。其所带来的负面效应严重影响了我国的稳定运行与和谐发展。深入了解大学生对“啃老族”所持的态度，以及持该态度的深层原因，能够有效防止“啃老族”现象的发生。本研究采用面对面的访谈，与20个年龄相似、不同专业、不同家庭条件的大学生就“啃老族”现象这个话题进行了访谈，并对访谈结果进行整理分析，得出相应的结果。关键词“啃老”现象大学生态度访谈研究1问题提出1.1关于“啃老”的定义“啃老”其英

2、文来源于“NEET”发源于上个世纪80年代，是NotinEducation,EmploymentorTrainning的缩写，专指那些在义务教育结束之后，不升学，不工作，不参加职业培训的年轻人。“NEET”所体现的内涵就是成年之后不能独立，仍然依赖父母生活的人。（周频文，2005）“啃老族”概念定义：只已成年，有劳动能力，离开学校（包括毕业、肄业、退学），但仍然不能实现经济上的自立，而要依托父母提供的供给或支持以维持其自身的需要，在不断乳的状态下寄生于家庭中的特殊群体。“啃老族”现象的普遍出现，具有很强的社会危害性，带来很多负面的影响，无论是从个人的成长还是从家庭的稳定，乃至对社会

3、的和谐发展都是非常不利的。如果不解决这一社会问题任其恣意蔓延，将产生严重的社会后果。（费徽，2009）1.2我国大学毕业生的“啃老”现象陶富国（2005）大学毕业生“啃老族”主要可分为两大类：一类是完全依赖型。这部分大学毕业生一直生活在溺爱型家庭中，由于长期生活在衣食无忧的环境中，这类大学生在就业中不可能选择工资不高、条件艰苦的行业或单位工作，而他们一心向往的高薪行业和单位竞争异常激烈，“门槛”很高，非特别品学兼优者难以进入。但以他们的生活态度和人生取向，他们不可能成为品学兼优的人才。所以，他们不论在名牌学府还是一般院校就读，都难以出类拔萃。他们获得高薪的机会也很少7/7。在遥遥无

4、期的守望和期盼中，他们顾及面子，最终选择了退出就业市场。而一旦退出这一市场，他们便很难回到主流社会中去，他们在进行自我边缘化的同时，社会也将他们边缘化了。在用人单位心目中，一个有能力就业而长期远离工作的人是一种病态人格，必然造成思想钝化、知识陈旧、捕捉机遇的能力大大下降。所以，如果说用人单位对“校漂族”存在疑虑的话．那么．对于啃老族已经彻底丧失信心了。而父母们虽然有恨铁不成钢之意．但是，长期对子女的娇生惯养使得他们默认这个既成的事实。经济条件较好的家庭继续让子女们过上一般从业人员难以企及的生活；经济条件一般的家庭，父母们本该安享晚年，为了满足子女的生活需求，也只好老骥伏枥，待到子女

5、们嫁娶生子后，老人们还得理所当然地承担起抚养第三代的任务。另一类是部分依赖型。所谓部分依赖，是指能够通过一定的劳动养活自己，但是，他们由于期望过高，对现有的工作并不满意，他们缺少踏实的耐心，游离于工作的核心，时刻想着高薪工作，长期处于朝夕致富的幻想之中，但是又不具有这样的能力、条件和机遇。在需要较大开支的方面，如买房、结婚、购车等方面都会让父母全额资助或大部分资助。他们毫不犹豫地向父母伸手。父母省吃俭用、辛苦积累下来的“保命钱”瞬间就成了子女们追求高消费、追赶时代潮流的牺牲品。2对象和方法2.1对象本研究的访谈对象是在校大学生，年龄一般在20-23岁，严格按照访谈要求进行。由于被试

6、的群体太大，随即抽取受到了一些限制。一共选取了来自不同学校，不同专业的20名访谈对象，均为大三大四的高校在读本科生。2.2方法本研究采用结构式和半结构式访谈。首先根据访谈目的拟定访谈提纲，主要问及以下几个问题：（1）您认为大学毕业生“啃老族”现象是什么原因导致的？（2）请问您对大学毕业生“啃老族”现象持什么态度？为什么？（3）大学毕业生“啃老族”现象普遍存在，你觉得对大学生自身发展有何影响？（4）关于大学毕业生“啃老族”，您对社会、学校、家庭有什么建议？访谈主要于2013年10月间进行，每次用时约10－25分钟不等。邀请访谈对象到自己的住所提供一个安静的环境正式访谈之前向受访者说明

7、访问目的并保证对访谈内容保密。初步访谈完成之后，对性别、年龄、专业、家庭状况对同居态度的影响进行分析，针对其中一个重要问题再选择适当的被访者进行深度访谈。3结果与分析3.1大学生对“啃老”现象的认知根据对访谈结果的统计，在20名访谈对象中，对大学毕业生“啃老族”现象的态度中，没有持肯定态度的。持中立态度的被试为7人（35%），持否定态度的被试有13人（65%7/7）。在35%表示吃中立态度的同学中，认为年轻人在步入社会过程中会存在一些心态上或者能力上的问题，得到父母的