中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析

中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析

ID:33197529

大小:795.00 KB

页数:79页

时间:2019-02-22

中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析_第1页
中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析_第2页
中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析_第3页
中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析_第4页
中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析_第5页
资源描述:

《中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效影响的实证分析目录中国家族控股上市公司股权结构对公司绩效的影响的实证分析2第一章导论2一选题意义2二文献综述2三文章结构7四本文的创新点及其成果的应用价值9(一)本文的创新点9(二)研究成果的应用价值10第二章理论背景10一中国家族控股上市公司的界定及其公司股权结构集中度的标准划分10注:以上数据均来自国泰安数据库。23二中国家族控股上市公司股权结构与公司治理的理论渊源以及股权结构的指标选择23三中国家族控股上市公司经营绩效的评价标准与指标选择271公司绩效的含义272公司绩效

2、的评价标准293指标选择31四中国家族控股上市公司股权结构和公司绩效相关性分析的研究思路31第三章中国家族控股上市公司股权结构与公司绩效的实证研究32一研究假设32二研究变量设计321股权结构与公司治理变量322公司绩效变量333控制变量33三实证研究341研究设计与数据描述统计分析342研究实证分析453相关性分析的经济含义60第四章研究结论及其分析60第五章政策建议63第六章:结束语69(一)本文研究的主要问题69(二)需要进一步研究的问题69第七章:参考文献70第八章:后记77中国家族控股上市公司股权结构对公

3、司绩效影响的实证分析第一章导论一选题意义在现代公司中,由于股权广泛分散,具有专业化管理知识的支薪经理实际上已经取代企业的实际所有者(股东)成为企业控制权的拥有者(Berle,Means,1932),但在实践领域,家族控股上市公司的强大生命力和良好的公司绩效表现又给我们提出了一个崭新的课题。NeilCChurchill和KennethJHatten在1985年也从家族企业管理者的角度阐述了家族企业课题研究的合理性。针对中国上市公司尤其是国有控股上市公司股权结构在股权分置、一股独大等诸方面的问题,对家族控股上市公司股权

4、结构的研究对我们资本市场的健全和完善,乃至市场经济的稳步发展都有着重要的现实意义。二文献综述在股权结构中,两权分离的论述理由是既然在股权相对分散的情况下,股东出于“理性的无知”而采取“搭便车”行为。从这一点来看,提高大股东的持股比例,使股权相对集中,就可以提高股东的监控动力。从这个角度讲,大股东的存在有利于公司价值的增加(Shleifer,Vishny,1997)。Laporta、Lopez-de-silanes、shleifer和vishny(1998;2000)的研究均表明,公司治理、股权结构与企业绩效之间存在

5、着非常密切的联系。Jensen和Meckling(1976)也认为认为公司价值取决于内部股东所占股份的比例,这一比例越大,公司的价值越高。公司绩效随内部持股比例的增加而增加。在股权高度分散的情况下,随着管理者所有权要求的减少,股东就缺乏密切监督管理者的足够的热情,管理创新的动力就会减少(GrossmanandHart,1986),公司价值也会相应的下降;当管理者持股比例增加时,他们采取背离公司价值最大化的行为的同时,也会使自身股权的价值受到影响。因此,在内部人持有一定股份的情况下,他们的行为会在行使在职消费和最大化

6、公司价值之间取得一个均衡。内部持股实际上在有利于增强股东监控动力的同时,也可能会阻碍公司控制市场机制的有效发挥。另外,对接管市场的分析表明,被接管企业的价值一般在被接管后是上升的(Kay,1994)根据Oswald和Jahera(1991)的统计,有些研究(如Vance,1955,1964;Pfeifer,1972;KimLee&Francis,1988)表明内部持股比例与公司绩效有显著性正相关关系,但同样有另外一些研究(Schmidt,1975;Lloyd,etal.1986;Kesner,1987)表明两者间不

7、存在显著性关系。Demsetz(1983)认为企业的股权结构是寻求公司价值最大化的结果,而且他和Lehn(1985)通过对前5大股东、前10大股东持股比例以及代表股权集中度的赫芬德尔指数(HERF,即每个股东持股比例的平方之和)与会计利润率之间的实证分析,没有发现显著的相关关系。他认为当企业的发展要求进行规模扩张时,就会产生一种压力,要求它的股份资本也要达到一定的规模,为此就要求助于分散的所有权结构,而分散与否将决定于因资本联合而减少的风险成本与由此增加的监督成本之间的平衡。Stulz(1988)则建立了一个模型证

8、明,公司价值最初随内部股东持股比例的增加而增加,而后开始下降。Myeong-HyeenCho(1998)采用最小平方回归的方法,对500家制造业公司的数据进行分析,得出公司价值随内部股东拥有股权比例的增加而增加,并且认为股权结构是个内生变量。Thomsens.和Pedersent(2000)发现,435家最大型欧洲公司的股权集中度与公司绩效之间的联系是非线性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。