中国农村的贫困与反贫困

中国农村的贫困与反贫困

ID:33345080

大小:56.00 KB

页数:30页

时间:2019-02-25

中国农村的贫困与反贫困_第1页
中国农村的贫困与反贫困_第2页
中国农村的贫困与反贫困_第3页
中国农村的贫困与反贫困_第4页
中国农村的贫困与反贫困_第5页
资源描述:

《中国农村的贫困与反贫困》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国农村贫困与反贫困王晓毅2009-12-15从上个世纪的70年代开始,中国政府进行了富有成效的扶贫工作,从1978年开始,在不到30年的扶贫工作中,已经有将近2.5亿的农村贫困人口脱贫,到2007年,农村绝对贫困人口只剩下约2000万。许多国际机构对中国扶贫所产生的成就给予了高度评价。世界银行的统计数字更表明,正是由于中国贫困人口的迅速减少,才扭转了世界贫困人口上升的趋势。在上个世纪最后十年,国际社会做出了千年承诺,要迅速减少世界的贫困人口,为此各国政府也做出了许多努力,但是在多数发展中国家,贫困人口的数量仍然在上升,与此不同,中国是为数不多的几个国家,在经济高速发展的同时,贫

2、困人口也在迅速减少。[1]同时我们也注意到对中国扶贫效果的一些质疑,这些质疑主要集中在脱贫的标准比较低,而且国内的差距在不断扩大。低标准和差距扩大在对中国扶贫工作赞扬声中,也有一些不同的声音,首先是认为中国的贫困标准偏低,按照中国政府制定的贫困线,并不能真正解决中国农村的贫困问题。中国政府制定了两个贫困的标准,第一个标准是绝对贫困人口的标准,也就是按照人均食物支出和非食物支出的最低标准,确定一个收入线,达到这个收入水平的被认为可以维持温饱。绝对贫困线大体在农民年人均收入在625-680元之间,每年会略有不同。在此基础上又建立了低收入线,低收入线略高于绝对贫困线,大体上在860到9

3、60元之间。[2]尽管中国贫困人口减少的速度是很快的,但却是在比较低的标准上实现的。比较起国际通行的每人每天一美元的标准,我们的绝对贫困线比较低,按照2003年的评价购买力,我们的绝对贫困线只相当于每人每天0.75美元,低收入线大体相当于每人每天一美元,如果以此为标准,那么中国还有8000多万农村贫困人口。此外,按照现有的贫困标准,刚刚脱贫的低收入人群,也就是处于绝对贫困线和低收入线之间的人口,是非常不稳定的,尽管他们的收入已经过了贫困线,但是随时都可能重新回到贫困人口中。即使不返贫,他们的收入也很低,难以维持其生活。如果我们用国际通用的每人每天2美元来计算,中国的贫困人口数量就

4、更大,差不多超过2亿的农村人口仍然处于贫困状态中。其次,中国的扶贫经常只关注基本的生存需求,缺少从发展视角看待扶贫问题。中国的贫困线只是维持了人的基本生存需要,比如,我们的贫困标准是按照60%以上的收入用于食品支出来制定的,而且这些食品支出只关注了维持生存所需热量。计算贫困人口的支出是按照每天每人2100大卡的热量计算的,这个标准并没有随着经济发展而改变。由于只是维持最基本的生存需要,我们发现,贫困线的水平与农民的人均收入之间的差距越来越大,在上个世纪80年代中期刚刚制定贫困线的时候,贫困线为200元,相当于当时农民人均收入的50%。到2005年的时候,贫困线只有当年农民人均收入

5、的1/5。2006年,全国农民人均收入3587元,是农村绝对贫困线693元的5.2倍。是低收入线693元的3.7倍。随着经济发展,大多数农民的收入增加,受到现代消费的影响,他们开始享受到越来越多的现代消费,与此不同,扶贫的目标还仍然是满足贫困人口的最基本生存需求。尽管从政府扶贫的效率看,在贫困人口数量很大的情况下,较低的贫困线有助于集中资源帮助最贫困的人口,但是较低的脱贫标准也造成了按照官方统计已经脱贫的人口,其生活仍然很艰难。第三,中国过去的反贫困主要集中在提高农民的收入,侧重改变经济贫困。在过去的30年中,农村经济有了迅速的发展。比较农村改革之前,农民收入有了很大的提高,尽管

6、其增长速度落后于城市人口的收入增长速度。但是经济发展与社会发展不协调的现象也逐渐显现出来,农村的教育、医疗和社会保障等农村公共服务事业滞后于经济发展,并成为导致贫困的重要原因。随着学校教育向城市集中和农村原有社会保障制度的削弱,农民在教育和医疗方面的支出不断增加,远远超出了一般农户所能承受的范围,因学致贫和因病致贫的现象越来越普遍。近年来,政府意识到农村贫困不仅仅是低收入问题,公共物品不足是农村贫困的重要原因,因为公共物品的严重不足加剧了农民的风险,尽管他们也许收入有所增加,但是其脆弱性也在增加。因此,单纯强调收入增加的反贫困战略遇到了很多问题。我们必须看到,中国的反贫困成就是在

7、两个背景上取得的:第一,城乡二元结构依然存在,城乡差距在不断扩大;第二,农村内部区域之间和阶层之间的收入差距扩大。所以一方面贫困人口在减少,他们的收入在增加,但同时贫困人口与非贫困社会阶层的差距却在不断拉大。城乡二元结构是在1950年代以后的计划经济时期形成的,其典型特征是城乡相互隔绝、不能自由流动,城乡之间存在着巨大的社会经济差距。在过去的30年中,二元结构的城乡关系逐渐出现松动,比如城乡间的流动逐渐开放,越来越多的农民进入城市打工。农村外出的劳动力逐渐成为城市制造业的主要劳动

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。