论商标权的宪法基础——以美国法的变迁为线索

《论商标权的宪法基础——以美国法的变迁为线索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论商标权的宪法基础一一以美国法的变迁为线索张惠彬西南政法大学民商法学院摘要：美国宪法不仅是个法律文件，更是促进经济增长的商业工具。美国宪法建立了完善的政治和法律框架，而这种框架为美国商业发展打下了牢固的基础。美国宪法中的知识产权条款为著作权法、专利法提供了基础性的保障。然而，同样援引知识产权条款制定的商标法却因违宪被判无效。美国商标法的坎坷命运道出了商标权之与众不同。商标之所以受到法律的保护，仅仅是因为商标具有显著性而为人成功注册或是使用于商业活动上即可。重生于“贸易条款”的美国商标法昭示着,商标法与著作权法、专利法的本质区别在于其宗旨在

2、于贸易秩序的维护，而非文化和科学发展的促进。美国经骑也解释了，商标权与消费者利益是商标法一体两面之目的，这两者之间的保护力度随着社会现实条件的需要而发牛变化。关键词：知识产权条款;贸易条款;商标法;作者简介：张惠彬(1984-)，男，广东博罗人，法学博士研究生，西南政法大学民商法学院讲师，重庆市2011协同创新中心“知识产权保护协同创新中心”研究员，研究方向：知识产权法。收稿日期：2016-06-14基金：重庆市社会科学规划博士项冃(2015BS052)OntheConstitutionalBasisofTrademarkRightsth

3、eChangeofAmericanTrademarkLawasaclueZHANGHUIBINSchoolofCiv订andCommercialLaw,SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw;Abstract：TheconstitutionoftheUnitedStatesisnotonlyalegaldocumentbutacommercialtooltopromoteeconomicgrowth.TheU.S.constitutionstipulatescompletepolitical

4、andlegalframework,whichprovidessolidbasisforU.S.commercialdevelopment.Additionally,intel1ectualpropertyrightsprovisionsintheconstitutionprovidebasicsccurityforthecopyright1awandpatentlaw.However,thetrademarklawalsocitedfromintellectualpropertyprovisionsisruledinvalid..The

5、U.S.trademarkrebirthedinthe"termsoftradez/beckonsthattheessentialdifferencebetweenthetrcidemarklawononehandandcopyright1awandpatentlawontheotherhandliesinthemaintdinoftradcorder,ratherthanthepromotionofculturalandscientificdevelopment.TheexperienceoftheUnitedStatesalsoexp

6、lainsthattrademarkrightandtheinterestsofconsumersarethetwosidesoftrademarklaw.Theprotectioneffortbetweenthesetwochaingeswiththeneedofthesocialrealisticcondition.Keyword：Intellectualpropertyterms;Termsoftrade;Trademarklaw;Received：2016-06-14前吕在比较法上，美国商标法的坎坷命运道出了商标权z与众不同。虽然

7、与著作权、专利权并列为知识产权，实际上商标立法基础并非是宪法中的“知识产权条款”，而是“贸易条款”。植根于“贸易条款”的商标权在性质上与专利权、著作权有根木差异。后者受到保护，是因为发明了一些技术或创造了一些作品，而发明或者创作对于人类科学文化来说是有所贡献的。基于对这些发明或创造的激励，法律予以保护。商标权的保护则不需要以发明或创造为前提，商标法也从未在这些方而有所要求，商标之所以受到法律的保护，仅仅是因为商标具有显著性而为人成功注册或是使用于商业活动上即可。从这个角度而言，商标的产生是基于商业贸易的发展，而非是为了推动科学文化进步。伴

8、随美国商业发展，商标法律制度从来都不是一面倒的保护，而是权利人财产利益与社会公益冲突后的协调。一方面，商标权作为一种财产权，具有资本属性，而资本具有趋利性。这种趋利性诱导商标法律制度中有关财产