传统中国与亚细亚生产方式

传统中国与亚细亚生产方式

ID:33522196

大小:597.16 KB

页数:8页

时间:2019-02-26

传统中国与亚细亚生产方式_第1页
传统中国与亚细亚生产方式_第2页
传统中国与亚细亚生产方式_第3页
传统中国与亚细亚生产方式_第4页
传统中国与亚细亚生产方式_第5页
资源描述:

《传统中国与亚细亚生产方式》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据第17卷第4期2011年8月中南大学学报(社会科学版)J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)、,01.17NO.4Aug.2011传统中国与亚细亚生产方式朱义明(南开大学经济学院,天津,300070)摘要:有社会科学界“哥德巴赫猜想”之称的亚细亚生产方式,由于没有准确的界定和系统的理论,使得学界对传统中国是不是亚细亚生产方式等问题争论不一。在相对封闭的大一统中央集权的传统中国,根植于以土地为基础的农业经济,导致社会经济总量有限,以致形成了以封闭性、农业经济、中央集权和儒家意识形态

2、为特征的“超稳定性”特征。这一传统中国“超稳定性”的逻辑推导,有助于理清传统中国是否是亚细亚生产方式,也有助于对亚细亚生产方式理论的完善。关键词:亚细亚生产方式;传统中国;超稳定性:中央集权;农业经济中图分类号:F091.1文献标识码:A文章编号:1672—3104(2011)04-0091-0719世纪中叶,马克思在《(政治经济学批判)序言》中总结人类历史发展一般进程时指出:“大体说来,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。’,【1l(33)自从马克思提出“亚细

3、亚生产方式”这一概念以来,他本人并没有对亚细亚生产方式做出更多的解释与使用,以致于在将近一个半世纪的时间里,整个学界对这个概念内涵的阐发以及亚细亚生产方式的性质等问题,一直众说纷纭,莫衷一是,甚至已经被称之为社会科学界的“哥德巴赫猜想”。自20世纪初以来,学界对亚细亚生产方式理论的研究出现过四次高潮【2】。迄今为止,关于亚细亚生产方式理论的讨论仍是热门话题,关于亚细亚生产方式的争论点非常多,主要集中在亚细亚生产方式的概念、亚细亚生产方式代表的历史阶段、中国是否是亚细亚生产方式等,本文则重点在初步理清亚细亚生产方式

4、的基本特征的前提下,以中国封建社会基本政治经济框架为基础,就马克思的亚细亚生产方式与传统中国超稳定性问题进行探讨与分析。一、亚细亚生产方式理论的提出与迄今的研究(一)关于亚细亚生产方式相关特征的描述1.马克思关于亚细亚生产方式的描述19世纪50年代,马克思根据弗朗斯瓦·贝尔尼埃在《莫卧儿帝国游记》中的材料,在给恩格斯的信中指出:“贝尔尼埃完全正确地看到,东方(他指的是土耳其、波斯、印度斯坦)一切现象的基础是不存在土地私有制。这甚至是了解东方天国的一把真正的钥匙。’'【3】(265’恩格斯在给马克思的回信中,表示同

5、意这种看法。他说:“不存在土地私有制,的确是了解东方天国的一把钥匙。这是东方全部政治史和宗教史的基础。,'【3】(2650)接着恩格斯又继续分析“但是东方各民族为什么没有达到土地私有制,甚至没有达到封建的土地所有制呢?我认为,这主要是由于气候和土壤的性质,特别是由于大沙漠地带,这个地带从撒哈拉经过阿拉伯、波斯、印度和鞑靼直到亚洲高原的最高地区,在这里,农业的第一个条件是人工灌溉,而这是村庄、省或中央政府的事。在东方,政府总共只有三个部f-j:财政、军事和公共工程’’f3】(256)。“在东方,由于文明程度太低,幅

6、员太大,不能产生自愿的联合,因而需要中央集权的政府进行干预。所以亚洲的一切政府都不能不执行一种经济职能,即举办公共工程的职能。”【4】马克思指出:“如果不是私有土地的所有者,而像在亚洲那样,国家既作为土地所有者,同时又作为主权者而同直接生产者相对立,那末,地租和赋税就合为一体⋯⋯。在这里,国家就是最高的地主,在这里,主权就是全国范围内集中的土地所有权。但因此那时也就没有私有土地的所有权,虽然存在着对土地的私人的和共同的占有权和使用权。”【5】‘‘在大多数亚细亚的基本形式中,凌驾于所有这一切小的共同体之上的收稿日期

7、l2010-09-07l修回日期t2011-04—27作者简介z朱义明(1975-),男.湖南省邵阳市隆回县人t南开大学经济学院博士后·主要研究方向·经济史万方数据中南大学学报(社会科学版)第17卷总合的统一体表现为更高的所有者或唯一的所有者,实际的公社却只不过表现为世袭的占有者。”f6】(473’事实上,我们知道在马克思所说的东方社会,或者说包括中国社会在内,土地历来是同国家主权相联系的,私人(包括封建地主)拥有土地,实际上只是一种对土地占有、使用与具体支配的权利,它固然可以给占有者取得财富提供条件,但是这只是

8、一种相对所有权;在这个社会中所发生的土地买卖实际上是土地占有、使用与具体支配的让渡,它并不能否定国家对土地的绝对的所有权。关于专制与政府的存在,恩格斯认为由于单个公社或个体的孤立性,基于它们彼此发生联系的需要,以及管理灌溉渠道、交通工具等公共工程的需要,便产生了高居于各个小公社之上的君主专制政府或者说中央集权的政府。他说:“在这种情况下,那些通过劳动而实际占有的公共条件,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。