基于会计诚信缺失及对策研究的思考

基于会计诚信缺失及对策研究的思考

ID:33721483

大小:65.50 KB

页数:3页

时间:2019-02-28

基于会计诚信缺失及对策研究的思考_第1页
基于会计诚信缺失及对策研究的思考_第2页
基于会计诚信缺失及对策研究的思考_第3页
资源描述:

《基于会计诚信缺失及对策研究的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于会计诚信缺失及对策研究的思考郭晴1,刘源2杨秋实31中国地质大学(武汉)政法学院,武汉,中国,4307002中国地质大学(武汉)政法学院,武汉,中国,4307003中国地质大学(武汉)政法学院,武汉,中国,430700Email:535516001@qq.com摘要:随着社会经济发展的复杂化,会计诚信问题日益突显,会计诚信的缺失已成为会计领域乃至整个社会经济领域的关注焦点。本文阐述了会计诚信缺失的危害性,拟对会计问题产生的原因进行分析,研究建立和完善会计制度,提出了加强会计诚信建设的对策措施。关键词:会计诚信;经济发展;会计制度1引言会计诚信是市场经济的客观要求。会计诚信包括会

2、计行为诚信和会计人员的诚信两个方面。诚信之所以重要,在于它是一切制度和规则得以确立和运作的基础。会计诚信问题是企业信用建设的基础,是社会信用体系的重要组成部分,是当前世界会计学界研究的重点课题[1]。会计诚信的缺失,极大地影响了国民经济的健康运行,阻碍了市场经济的顺利发展。市场经济从某种意义上来说是信用经济,没有信用支撑,成熟的市场经济难以建立起来。诚信一旦缺失,就意味着失去了走向市场化与国际化的通行证[2],信用缺失已成为制约我国经济发展的顽疾。因此,只有重塑会计诚信,净化会计执业环境,才能为经济健康发展营造良好的氛围。2会计诚信缺失危害的表现会计诚信缺失问题在经济运行过程中造成

3、对的严重危害[3],主要表现为对会计工作者自身的危害。会计人员诚信缺失,轻者不得从事会计职业,重者将受到法律的制裁。2005年,广夏(银川)实业股份有限公司通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入,虚构巨额利润。而深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师违反法律法规和职业道德,为银广夏公司出具严重失实的无保留意见的审计报告,而被严惩。对会计资料使用者的危害。会计资料的质量,不单纯是单位的内部事务,它已影响到会计资料使用者及时知悉、充分了解、有效利用会计资料的合法权益。中小投资者相对于大股东和代表大股东利益的公司管理层来

4、讲,是弱势群体,他们投资的主要依据在一定程度上取决于公司所公布的有关财务信息和会计报表的可信度,而会计诚信缺失引发的会计信息失真,可能导致公司股票实际价值的歪曲,从而直接影响导致投资者的利益。对造假公司本身的危害。市场是公正的,当美丽的谎言被戳穿的时候,股价也只能一泻千里。2001年初,美国《财富》杂志全球500强排名榜上,安然公司位列美国第7、全球第16,并被该杂志连续四年评为美国“最具创新精神”公司。可就在2001年10月16日,安然公布其第三季度亏损6.83亿美元;11月,安然向美国证券交易委员会承认,自1997年以来,共虚报利润5.86亿美元。12月2日,安然向纽约破产法院

5、申请破产保护,其申请文件中开列的申请破产保护的资产总额竟高达为468亿美元。据美国联邦保险公司(FDIC)报告,2001年美国上市公司的破产数量创下历史新高,达257家,比2000年增加46%。令人震惊的是,15家最大的上市公司中,竞有5家宣布破产。这5家公司除安然公司外,还包括宝丽莱公司、伯利恒钢铁公司、太平洋煤气电力公司、美国环球航空公司。这些昔日风光无限的公司如今四面楚歌,其中大部分是由于其会计严重造假[4]。3会计诚信缺失原因分析当前,导致会计诚信缺失的原因主要包括以下几个方面:信息不对称。信息不对称指市场经济的活动主体具有不相同的信息。如果信息对称,会计信息的提供者与会计

6、信息的使用者对信息的了解和掌握程度相同,虚假的会计信息就很容易被识破。现实的经济并非一个有效率的市场,信息不对称始终存在,因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。公司制度缺陷。公司治理结构存在的缺陷,已经严重制约着我国上市公司会计信息质量的进一步提高,会计信誉度低的根本原因是目前我国公司制度缺陷。由于众所周知的原因,我国大多数上市公司都是由国企改制而来的,由于改制不彻底,上市公司未能建立有效的制约机制,因此在公司治理方面存在较突出的问题。会计政策不透明。美国普华永道咨询公司的一项调查结果显示:一个国家的会计透明度与其金融资本成本之间存在着直接的关系。会计透明度越高,

7、其成本越低。对经济发展越有利;反之,会计透明度越低,其资本成本越高,进而阻碍经济的复苏或增长。在普华永道发布的一份以35个国家地区为对象,就包括腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政治制度调整五大项对不透明指数的评分和排序的调查报告中,我国的不透明指数为87,高居35个国家之首,远高于不透明指数最低的新加坡29和美国36。这种不透明诱导了失信失真行为的产生,某些会计准则的空白地带成为孳生虚假财务信息的温床。监督、约束机制不力。监督约束机制是法制、机制、体制三者的结合

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。