答辩失权制度之构建

答辩失权制度之构建

ID:34082323

大小:568.20 KB

页数:55页

时间:2019-03-03

答辩失权制度之构建_第1页
答辩失权制度之构建_第2页
答辩失权制度之构建_第3页
答辩失权制度之构建_第4页
答辩失权制度之构建_第5页
资源描述:

《答辩失权制度之构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、答辩失权制度之构建摘要答辩失权指原告起诉后,在法律规定的期限内,被告没有向法院提交答辩状,在期限届满后不得再次提交并因此丧失答辩权利的一项制度。它是民事诉讼中的失权制度中的一种。答辩失权着力于提高诉讼效率、促进程序正义,目前已成为各国民事诉讼立法中的一项必要制度。然而,虽然《若干规定》第三十二条、新《民诉法》第一百二十五条已体现了审前答辩的重要性,但就我国现行法体系来讲(《若干规定》第三十二条第2款及第一百六十七条),我国立法并未在真正意义上建立答辩失权制度。答辩仍然是一项绝对的诉讼权利,答辩失权制度依然没有建立起来。目前,我国诉讼法仍然坚

2、持实行答辩任意主义。这一体例违反诉讼平等原则,妨害程序正义,降低诉讼效率,影响司法公信力,而且与民事诉讼证据规则相左,导致举证混乱。因此,应在我国建设合理的答辩失权制度。本文具体内容拟分四章:第一章,界定本文所论的答辩的内涵和外延,分析答辩权的性质,并提出文章的观点。第二节分析答辩失权制度体现程序公正,促进诉讼效益、维护诚实信用原则的价值功能。I万方数据第二章,考察国外立法例。第一节具体考察英美法系立法例,此节重点考察了美国、英国的答辩失权制度的基本精神和具体内容。第二节重点考察大陆法系立法例,主要考察德国、日本和我国台湾地区关于答辩失权的

3、情况。第三节,文章主要比较两大法系制度基础和具体内容设置上的异同,为我国相关制度之建立提供立法例参照基础。第三章,具体分析我国的现行制度及其弊端,具体分两节,第一节指出我国并无真正的答辩失权制度,而是在实质上坚持了答辩任意主义原则。第二节分析了我国现行制度的形成原因;第三节在上述基础上分析了现行制度所造成的弊端。第四章,提出我国答辩失权制度构建的建议。首先,本章第一节结合本文第二章对国外立法例的考察,分析了我国答辩失权制度建构的体例选择原则。第二节具体由期限、内容、适用对象、后果、救济等方面进行我国答辩失权制度建构的具体论证。关键词:答辩,

4、答辩失权,答辩任意主义II万方数据CONSTRUCTIONOFDEFENSEINVALIDITYSYSTEMABSTRACTDefenseinvalidityisthehappeningofaconditionwherethedefendantshouldlosthisrighttoreplayfornotservinghisdefensetothecourtinthevaliddurationsetbylaw.Defenseinvalidity,whichaimstoimprovelawsuitefficiencyandencourage

5、proceduraljustice,acomposingpartofirritancysysteminthecivilproceduresandhasbeenanecessityinmanycountries’civillawsuits.However,despitethearticlesstressingtheimportanceofpretrialprovisioninChina’slawsuits,atruedefenseinvaliditysystemhasnotbeenconstructedinChina.Defenseisana

6、bsoluterightofaction.CurrentlyChinastillinsistsonareplayrandomprinciple,whichisagainsttheequityprincipleoflitigantandharmingthejudicialcredibility.Thereplayrandomprincipleisalsoconflictingtheevidenceprincipleincivilprocedures,resultingtheconfusioncondition.Therefore,III万方数

7、据areasonabledefenseinvaliditysystemshouldbeconstructedinChina.Thispaperwillgoesinfourchapters.Thefirstchapterbringsabouttheauthor’sargumentsbydefiningtheconnotationandextensionofdefenseincivillawsuitsandanalyzingthemeaningoftherighttoreplay.Thispartalsoexplainsthefunctions

8、ofdefenseinvaliditysystem,includingtheembodimentofproceduraljustice,thepromotionoflawsuit

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。