无敌乐帅吊炸天文学史

《无敌乐帅吊炸天文学史》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一、诗界革命1、诗界革命系19世纪末资产阶级维新派发动的文学改革运动的重要组成部分。1899年，梁启超在《夏威夷游记》中正式提出了“诗界革命”的口号，指出“支那非有诗界革命，则诗运殆将绝”。2、主要内容：（1）竭力创造和提倡新体诗，强调革命精神；（2）要求作诗要有新发现、新创造，（3）强调诗歌创作中“意境”的主导地位，提出“能以旧风格含新意境”和“熔铸新理想以入旧风格”的合作要求。3、新意境：以资产阶级新思想和资本主义新事物为“诗料”新语句：来自欧美，表现新思想的名词术语。古人之风：古典诗词格律4、评价：“诗界革命

2、”体现了维新派诗人的变革社会现实的爱国主义精神，体现了诗歌为宣传改良主义服务要求，适应了诗歌自身发展的历史趋势，对南社革命诗歌的产生和繁荣，对“五四”新诗的出现都起了先导的作用。5、黄遵宪的诗学思想（1）在古与今的关系上，提出要学古，但要立足于今；（2）提出诗要有个性，要反映出真实的感遇见闻，反映现实，为现实服务；（3）在诗歌表现手法上，黄遵宪主张把古典诗歌的表现方法和古文的表现方法相结合；（4）在语言运用上，主张语文合一，“我手写吾口，古岂能拘牵”；（5）主张融古今语言于一炉，重视语言的口语化，以及对民歌的搜集、

3、整理，注意从民歌方言中吸收养料。二、文界革命1、“文界革命”是19世纪末我国资产阶级维新派文学改革运动的重要组成部分。1896年以后，梁启超在《时务报》及《新民丛报》上大力提倡“文界革命”的口号，斥责桐城派古文和八股时文，要求解放文体，创造平易畅达的“新文体”，提倡言文一致的白话文运动，强调翻译和吸收西方资产阶级文化，以促进资产阶级维新运动和文学改革运动的发展。（1）文界革命的主将是梁启超，他所提出的理论主张和开创的“新文体”代表了文界革命的基本倾向和主要成就。（2）他们一反“代圣贤立言”的文统，从政治需要出发，“

4、应于时势，发胸中所欲言”（梁启超《清代学术概论》），并逐渐形成一种以梁启超的文章为楷模的新文体。（3）这种新文体，着眼于时务，具有强烈的政治性和现实性。言不中律，恣肆议论，句式骈散杂糅，奇偶并举，语言半文半白，时杂以俚语、外国语法、平易畅达，笔锋常带感情。新文体很注重文章的实用。三、小说界革命1、小说界革命”的口号是梁启超在1902年的《论小说与群治之关系》中提出来的。2、主要内容：（1）强调小说的社会性、重要性，提升小说的地位。（2）梁启超在《论小说与群治之关系》一文从四个方面论证了小说的社会作用，特别是从小说有

5、支配人道的四种力的角度，论述了小说的美感和潜移默化的力量等艺术接受特点。（3）对小说的形象性、创作方法、艺术虚构、创作本体、小说语言以及对古典小说的批判继承等问题作了进一步的探索和阐发；（4）他们在前人论述的基础上，吸收了西方文艺和哲学观点，开始进行了小说美学和中西比较文学的研究。四、《新青年》特点与个性：鲜明的特色和卓然的个性，“新鲜活泼”的形象，倡导“人权”“科学”等新观念，“思想自由”的实践原则。五、胡适“文学改良”八项主张：《文学改良刍议》，阐释文学的进化论，提出白话文取代文言文的号召。六、陈独秀《文学革命

6、论》“三大主义”：新文学而新政治、新社会；要写平民、写实、社会的文学，废除贵族、古典、山林的文学。七、胡适《建设的文学革命论》：提出“国语的文学，文学的国语”作为文学革命的宗旨。八、文学革命运动中新与旧、激进与保守的交锋九、文学革命运动的意义：（1）他为白话最终成为中国现代民族语言奠定了基础（2）它在完全改变了对待外来文化态度的同时，也从根本上改变了民族文学的生产方式。（3）文学革命改变了近代以来体用之争的思想樊篱，以前所未有的开放态度和极大热情吸引和引介外国现代文学和文化思想。十．1、文学研究会：1921年1月4

7、日成立于北京，1932年解体。是五四新文学运动中成立的第一个纯文学社团，也是《新青年》后第一个主张文学革命的团体。（1）发起人：周作人、郑振铎、叶绍钧、茅盾等12人，会员有200余人。（2）宗旨：“研究介绍世界文学，整理中国旧文学，创造新文学”。为人生而艺术。是文学史上的人生派。（3）主要刊物：《小说月报》、《文学旬刊》、《诗》等（4）创作方面：描写真实生活，反映社会问题，注重对外国文学的翻译和介绍。促进了20年代问题小说的繁荣。2、创造社：1921年6月8日于日本东京成立。是五四新文化运动中最重要的社团之一。（1

8、）发起人：郭沫若、郁达夫等（2）主张：前期强调为艺术而艺术，认为对美的追求是艺术的核心，在文学理论上崇尚自我，注重个性，主张忠实的表现“内心的要求”，反对为人生而艺术，反对写实主义、自然主义，倾向于欧洲启蒙主义与浪漫主义文学思潮。推崇文学创作的直觉与灵感。（3）创作主题：与文研会的启蒙精神不同，创造社植根自我，从普世化的启蒙文学转向专注个性的“文学的启蒙”.