不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响

《不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

关于学位论文原创性和使用授权的声明本人所呈交的学位论文，是在导师指导下，独立进行科学研究所取得的成果。对在论文研究期间给予指导、帮助和做出重要贡献的个人或集体，均在文中明确说明。本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解山东农业大学有关保留和使用学位论文的规定，同意学校保留和按要求向国家有关部门或机构送交论文纸质本和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山东农业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文和汇编本学位论文，同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并向社会公众提供信息服务。保密论文在解密后应遵守此规定论文作者签名：数壁导师签名：冽日期：叫 符号说明 目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．IAbstract⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯II1前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11．1烟草施氮效应研究及现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．11．1．1烟草的施氮效应研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11．1．2烟草的施肥现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一21．2不同氮源的施用研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一41．2．1不同氮源施用对土壤养分的影响研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．51．2．2不同氮源施用对土壤pH和酶活性的影响研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61．2．3不同氮源施用对烟草生长的影响研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一71．2．4不同氮源施用对肥料利用率的影响研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一91．3研究的目的与意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．92材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．102．1供试材料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102．2试验设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102．3测定指标及方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯112．4统计分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123结果与分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123．1不同氮源及用量对烟草土壤养分的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123．1．1不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤pH值的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．123．1．2不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤电导率的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．133．1．3不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤有机质的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．143．1．4不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤速效钾的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．163．1．5不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤有效磷的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．173．1．6不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤硝态氮含量的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．183．1．7不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤铵态氮含量的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．193．1．8不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤全氮含量的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．203．2不同氮源及用量对烟草土壤酶活性的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21 3．2．1不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤脲酶活性的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．213．2．2不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤磷酸酶活性的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．233．2．3不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤蔗糖酶活性的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．243．2．4不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤过氧化氢酶活性的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．253．3不同氮源及用量对烟草生长性状的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯273．3．1不同氮源及用量对烟草不同生育期株高的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．273．3．2不同氮源及用量对烟草不同生育期茎粗的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．283．3．3不同氮源及用量对烟草不同生育期叶面积的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．293．3．4不同氮源及用量对烟草不同生育期叶绿素值的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．303．4不同氮源及用量对烟草产量及肥料养分利用率的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯323．4．1不同氮源及用量对烟草不同生育期地上部分干物质累积量的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯．323．4．2不同氮源及用量对烟草产量的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．333．4．3不同氮源及用量的烟草氮素利用率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．343．4．4不同氮源及用量的烟草磷素利用率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．353．4．5不同氮源及用量的烟草钾素利用率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．364讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯374。1不同氮源及用量对烟草土壤养分状况的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯374．2不同氮源及用量对烟草土壤酶活性的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯384．3不同氮源及用量对烟草生长状况的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯384．4不同氮源及用量对烟草产量与肥料利用率的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯395结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．40参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．42致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．48攻读学位期间发表论文情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．49 山东农业大学硕士学位论文中文摘要中又捅晏化肥与生物有机肥氮源的配合施用对提高土壤质量、烟草的产量和质量均具有深远的意义。本试验通过大田和盆栽方法，系统地研究了不同氮源及用量对土壤养分、酶活性以及烟草的生长指标、肥料养分利用率的影响。初步确定了烟草种植过程中化肥氮源与生物有机肥氮源的最佳配比，为今后在烟草种植生产上科学、合理的施用肥料提供理论依据。主要研究结果如下：(1)与单施氮源或两种氮源配施相比，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源能够有效提高土壤中的氮素含量，并能在烟草需肥高峰期提供持续充足的养分供应。(2)70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理在烟草整个生育期均保持较高较稳定的酶活性。单施生物有机肥氮源能显著提高烟草生育后期土壤磷酸酶、蔗糖酶活性；单施化肥氮源仅能有效提高烟草生育初期土壤脲酶、磷酸酶活性。(3)施氮量相同时，化肥氮源与生物有机肥氮源配施对烟草生长性状的提高作用优于单施化肥氮源和单施生物有机肥氮源。70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理对烟草生长中后期各指标的增加作用较好。(4)与单施氮源或两种氮源配施相比，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施能增加单位氮素产量5．39％．15．28％，分别提高氮素、磷素和钾素利用率3．21％．208．38％、12．74％．30．60％、5．53％．92．59％。70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理是最佳的施肥处理。关键词：烟草；化肥氮源；生物有机肥氮源；土壤养分；土壤酶活性；肥料利用率；产旦里 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响NitrogenSourceandRateAffectedNutrientUseEfficiency,SoilEnzymeActivityandTobaccoGrowthAbstractIthasimportantimplicationforimprovingthesoilpropertiesintobaccoyieldandoutputoftobaccobyapplyingcombinedBiologicalorganicfertilizerandchemicalfertilizer．ApotandfieldexperimentWasconductedtostudytheeffectsofdifferentsourcesandamountofnitrogenfertilizer,differentpattemsoffertilizationonsoilnutrients，enzymeactivity,growthcharacteristicsandfertilizeruseefficiencyoftobacco．Thestudyidentifiesthebesttobaccofarmingfertilizernitrogensourceandbiologicalorganicfertilizernitrogensource，andprovidesthetheorybasistothefutureproductionforscientificandrationalapplicationoffertilizer．Theresultswereasfollows：(1)Compared谢thotherfivefertilizedtreatments，combinedapplicationof70％CFNS、Vim30％BOFNSisthemosteffectiveenhancerinincreasingsoilntrogen．anditworksbestinimprovingsustainedandsufficientsoilnutrientininitialperiodofgrowthoftobaccogrowth．(2)Combinedapplicationof70％CFNSwith30％BOFNSkeptmorestableandhighersoilenzymeactivi够thanaboveothersinthewholegrowthstage．JustapplyingBOFNSincreasedUAandIAsignificantlyinlaterstageoftobaccogrowth；ApplyingCFNSonlyincreasedsoilUAandPhosphatasactivityininitialperiodofgrowth．(3)UnderthesameNapplicationquantity,theimprovementofcombinedapplicationwithCFNSandBOFNSfortobaccogrowthtraitsWasmuchbetterthanapplyingcomparingCFNSorBOFNSonly。Inallthetreatments，combinedapplicationof70％CFNSwith30％BOFNSworksbestinimprovingthetobaccogrowthtraitsinthemiddleorlaterstageoftobaccogrowth．(4)Comparedwithotherfivefertilizedtreatments，combinedapplicationwith70％CFNSand30％BOFNSisthebesttreatment，anditCanimprovetobaccoyieldofunitnitrogensource5．39％-15．28％，thefertilizerNuseefficiencyby3。21％-208．38％，thefertilizerPuseefficiencyby12．74％．30．60％．thefertilizerKuseefficiencyby5．53％．92．59％．Keywords：Tobacco，Chemicalfertilizernitrogensources，Biologicalorganicfertilizernitrogensources，Soilfertility,Soilenzymeactivity,Nutrientutilization，YieldII 山东农业大学硕士学位论文1前言1．1烟草施氮效应研究及现状1．1．1烟草的施氮效应研究烟草是一年生的茄科草本植物。烟草种类繁多，大约有60多种，目前用于大量生产的有烤烟、晾晒烟、白肋烟、黄花烟草等。大田种植烟草大概可以分为团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期四个生长时期。烟草的主要需氮肥规律是生长前期需肥多，后期需肥较少(李广才，等，1999)。烟草产量和品质的高低主要受栽培技术、烘烤技术、品种等的影响，目前主要用于调控烟草产量及品质的手段是调节养分含量。烟草是我国经济价值很高的作物，它不仅能增加我国的财政收入，促进地方的经济发展，还能够提高烟农的经济收入。我国的卷烟产量及种植面积均在世界前列，同时烟草行业涉及工业、农业、贸易等行业，形成了比较完善的一条龙服务体系，解决了我国大多数人的就业生存问题。根据统计显示，我国有大约1000万人口的工作及l亿多人口的生存与烟草行业密切相关(朱尊权，1988)。可见烟草具有重要的经济价值，提高烟草的种植技术及产量对国家和人民都具有重要意义。氮是构成烟草中叶绿素、核酸、蛋白质、烟碱、酶、磷脂等的主要成分，主要以蛋白质的形式存在于植物体内(魏成熙，等，1995)。作物生长必须的营养元素之一是氮素，氮素含量的多少直接影响作物的生长及产量。作物中氮素的积累，与作物的种类、光照强度、温度、土壤通气状况、土壤的含水量、土壤溶液中的离子间作用密切相关。氮素影响叶绿素的形成，进而影响光合作用，因此氮素能够促进烟草植株的生长、增加烟草的叶片数、增大烟草茎秆的茎围、扩大烟叶的叶面积，同时能提高烟草干物质的积累和烟碱的合成，是影响烟草产量和品质的重要元素。氮素含量的多少也与烟草的成熟衰老密不可分(HugginsDR，1993)。当氮素含量较少时，叶绿素含量较低，烟叶光合作用较弱，不利于烟叶中烟碱和蛋白质的合成而导致烟草植株矮小，生长较为缓慢，茎秆较细容易产生倒伏，叶片颜色呈黄绿色且小而薄，从而严重降低烟草的产量；当氮素含量过多时，会导致烟草植株生长过于旺盛，株高过高，茎过于粗壮，硝酸盐含量增加，延迟烟草的成熟时间，化学成分的比例失调，叶片呈暗绿色且肥厚，烟叶中糖类、树脂、芳香油等含量减少而含氮化合物含量增加，使得烟草经烘烤后缺乏油性、弹性，颜色暗淡，品质降低(符云鹏，等，2003)；当氮素含量适中时，烟草植株能正常生长，烟叶呈嫩绿色且薄厚适中，利于烟叶的正常落黄成熟，提高烟草的产量和品质(韩锦峰等， 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响1992)。铵态氮和硝态氮是烟草吸收氮素的主要形态(LuisL，2005)。不同的氮素形态对烟草主要矿质元素的吸收影响不同，进而影响烟草的生长发育。当施用铵态氮肥时，能有效促进氯离子的吸收，从而抑制了烟草对Ca、Mg、K等的吸收利用，容易造成钾元素的缺失，不利于烟草生长；当施用硝态氮肥时，不仅能够促进烟草对硝态氮、钾、镁等元素的吸收，而且硝态氮肥肥效与烟草的生长特性相吻合，更利于烟草的发育。烟草对氮素的吸收主要集中在烟草的生长前中期及现蕾时期，在团棵期烟草吸收氮素含量最高，在烟草生长后期对氮素的吸收量骤减。因此在种植烟草时应注意整个生育期对烟草的供应强不同，严格遵守“中前期多后期少”的原则。土壤的供氮水平直接影响烟草对肥料中氮素的吸收量，氮素主要存在于烟草植株体内的叶绿素、烟碱中，烟叶中氮素含量的大小表现为中部叶>上部叶>下部叶，烟草苗期根、茎、叶中含氮量大小为叶>茎>根，成熟期含氮量表现为叶>根>茎(杨宏敏，等，1996)。大多研究证明，施总氮量的多少与烟草叶片中的含氮量呈正比(韩锦峰，等，1996；Akehurst，1981)。烟草植株体内的氮素移动性特别强，当植株缺少氮素或者遇到干旱等逆境时，氮素可以从老叶向生长点转移，所以氮素在烟草植株体内的再分配和转移能够维持烟草的正常生长(左天觉，1993)。氮素是烟草生长发育的重要元素，其含量的多少会影响烟草干物质的累积量和烟草的品质。诸多实践研究表明，在烟草整个生育期中烟草干物质累积量随着土壤中施氮量的增加而逐渐增加，这说明对烟草干物质量的动态研究能为烟草的适时施肥提供重要的理论依据(CollinsWK，1997)。氮素含量的多少还直接影响烟草的产量和质量。评价烟叶香味品质的指标有烟叶中烟碱、还原糖、总氮含量及其比例关系，而烟草中叶片的烟碱、总氮含量随着施氮量的增加而增加，淀粉和还原糖的含量随着随着施氮量的增加而减少，因此施氮量的多少直接影响烟草的品质(Woltz，etal，1948；韩锦峰，等，1986；胡国松，等，2000)。随着氮素水平的提高，烟叶中的硝酸还原酶等活性逐渐增大，利于烟草的碳氮代谢。在烟草种植时应综合考虑烤烟品种、土壤肥力、降雨量、氮肥种类等因素，确定最佳施肥用量(岳红宾，2007)。1．1．2烟草的施肥现状80年代对烟草的施肥进行了深入的研究，烟草研究人员开展了大量有意义的工作，研究出了烟草种植的专用复合肥配方，并通过对烟草的长期种植记录烟草各个时期的干物质累积量等生长指标，明确了烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期对氮、磷、钾的 山东农业大学硕士学位论文吸收量，从而确立了硝态氮肥对烟草品质的有益作用，烟草种植的最佳施肥方法和施肥时间(胡国松，2000)。经过几代人的不停探索，为烟草的优质优产种植提供了有力的技术和实践保障，促进了烟草的产量、品质的提高。但是目前我国烟草种植过程中仍然存在很多施肥问题：首先调查研究显示，我国的烟草种植过程中施肥缺乏科学的施肥依据，主要以经验施肥为主。烟草施肥量的多少基本是根据烟农种植烟草多年来的经验，农民缺乏科学的施肥意识，并没有探索烟草的生长需肥规律。实际上在长期施肥过程中植烟土壤的养分和理化性状会随着时间的推移而逐渐改变，灌溉和气候状况均会对土壤的营养状况产生影响，会导致土壤贫瘠、板结和土壤酸化(谢会雅，等，2007)。因此在我国种烟范围内存在很多由于不合理施肥，缺乏施肥知识，从而导致烟草的产量和质量降低的情况。同时烟草种植主要用的钾肥为硫酸钾，而长期大量的施用硫酸钾肥料极易造成土壤的理化性状变差，降低烟草对肥料的吸收利用率(周冀衡，等，1996)。其次，烟农仅仅根据烟叶的外观情况和烟叶的产量作为施肥的依据，从而确定烟草种植各生育期施肥多少的标准，带有强烈的主观性。事实上烟草的外观只能看出烟草的长势的好坏，却不能确定烟草品质的高低，因为有些烟草施氮量过高会使烟叶看起来是深绿色且叶面积增大，质地肥厚多汁，但是这并不代表着施氮量越高烟草的质量就会更好，往往施氮量过多会导致烟草的香味降低，刺激性增大，因此烟农自己确定的施肥的标准并不一定是最佳的施肥标准(胡国松，2000)。再次，尽管我国的施肥技术一直在发展，但是由于土壤提供养分的规律与肥料养分的分解及释放规律不容易调控，所以不能实现土壤的供肥动态变化与烟草的需肥规律平衡。最后，化肥用量过多，肥料利用率低，造成生态环境恶化。随着肥料的工业化发展和对烟草产量要求的提高，化肥的使用量一直在增加，但是由于对烟草肥料利用率的研究技术的限制，土壤中的养分一直出现逐年降低的趋势，土壤的理化性状变差，土壤变得贫瘠(左天觉，1993)。因此烟草的产量并没有因为化肥施用量的增加而达到增收的效果，甚至出现了施肥报酬率逐渐降低的现象；同时农民没有施用生物有机肥的意识，我国生物有机肥在研发和生产过程存在技术瓶颈，生物有机肥的存活效果较差。目前在烟草生产方面关于生物有机肥的研究不是很多，主要集中在对烟草抗逆性和品质方面。生物有机肥有增强烟草根呼吸作用的功能，进而增强根系对养分的吸收作用。由于有机肥中含有大量抗生素和有益菌，因而生物有机肥能够提高烟草的抗病性、抗倒伏、抗旱等能力(BlankenauK，2002)。最适合烟草生长的土壤PH值在6．0左右，土壤 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响施用生物有机肥后，溶液中的氢离子可以吸附土壤中的Ca、K、Na等离子，保持土壤中的养分不流失，增强了土壤的缓冲能力。刘雪琴等(2007)研究表明，由于生物有机肥中含有大量的有机酸，经微生物分解后生呈的胡敏酸、氨基酸等有机酸或糖类能够吸附金属盐和其它有毒的物质，降低了重金属的有效性，改善了植烟土壤的环境。生物有机肥能够显著提高烟叶的香气，在烟叶香气的试验研究中发现，施用生物有机肥处理的中与烟叶香气有关的脂肪酸总量低于单施化肥的处理，这有利于烟叶香气质量的改善(邓接楼，等，2007)。1．2不同氮源的施用研究在我国传统种植观念中，施用化肥是增加作物产量的最佳途径。化肥中的氮素作为化肥氮源施入土壤后有很多积极的作用。化肥氮源不仅能促进动植物和土壤的营养平衡、循环，还能够提高土壤的质量，增加作物的产量，改善农作物的品质。化肥的发展经历了大量生产氮肥，轻视磷肥、钾肥，到后来生产复合肥，控释肥等阶段，为我国农业的发展做出了重要贡献。化肥施用过多有一定的危害性。当过量的化肥施入土壤后，土壤溶液的浓度瞬间增大，阻碍了植物对水分的吸收，不利于作物的生长发育；同时土壤中大量的养分被土壤固定，形成多种盐类，破坏了土壤的理化性状，容易使土壤板结酸化，进而抑制了植物对养分的有效利用(LalS，1990)。过多的化肥不能被植物吸收，会使肥料大量淋失，流入河流中使水体富营养化，造成严重的农业面源污染。施用化肥会导致地下水中硝酸盐含量过多，危害人类的身体健康。生物肥料是指利用特殊的生物技术制成的含有大量特殊功效的有益微生物，对作物有特殊肥效的生物制品。我国在农业上的生物肥料的研究大约有四十多年的历史，生物有机肥大部分在小麦、蔬菜和水果上应用。生物有机肥与传统的有机肥不同，它不仅具有有机肥的特点还均有复合肥的优点(訾天镇，等，1996)。生物有机肥料中的氮素作为生物有机肥氮源，其含有大量的有机和无机养分，多种有益菌，如发酵菌及功能菌，含养分量丰富，无毒害作用，有益于作物的生长。生物有机肥料含有大量作物所需的养分，施入土壤后微生物分解养分，同时产生大量的二氧化碳，增加了作物的光合作用，进而产生大量的养分供作物生长，肥效长久。生物有机肥可以降解有机质，合成新的腐殖质，进而促进作物种子的萌发，根的生长。生物有机肥不但具有肥效时间长、性能稳定、肥效好能优点，而且还具有无污染、提高农作物的品质、安全防治、改善土壤理化性状、提高土壤有机质含量等特点，对农4 山东农业大学硕士学位论文业的可持续发展有重要意义(刘更另，1991；占新华，1999)。生物有机肥作为生物有机肥氮源施入土壤后，大量的有益菌繁殖，抑制了有害生物的繁殖，减少了作物的土传病害，利于作物根系的生长，增强了作物的抗病能力(王立刚，等，2004)。生物有机肥中大量的微生物活动，促进了土壤中有机质的分解，活化土壤中被固定的速效养分，改善了土壤环境，利于水稳性团里结构的形成，增加了土壤的通透性和缓冲性，同时生物有机肥本身含有大量的植物必需营养元素能直接供给作物生长，这样生物有机肥的施用更利于作物对养分的吸收和利用(李庆康，等，2001；雷丽萍，等，2006)。1．2．1不同氮源施用对土壤养分的影响研究施肥量及氮源种类的不同对土壤质量的影响不同。土壤中施入化肥氮源后极容易流失，虽然养分释放快但是肥料的利用率确很低；生物有机肥氮源能够改善土壤的环境和土壤的微生物活性，提高酶的活性，但是期肥效较缓慢，不能及时供给作物所需的养分，因此在短期种植中施用生物有机肥氮源的肥效不及单施化肥氮源。因而有机无机氮源配施能够改善土壤结构，增大土壤的孔隙度，增大土壤的养分和有机质的含量，提高土壤的保水保肥能力。张北赢等(2010)J．臣过试验研究表明长期施用化肥氮源能够增加土壤中硝态氮、铵态氮、碱解氮的含量，且与有机无机氮源配施相比，其增加土壤有机氮的效果相对较差。刘益仁等(2012)研究表明，在麦．稻轮作系统中，有机无机氮源配施能显著提高土壤中硝态氮和铵态氮的含量，配施处理释放氮素的规律与水稻的需肥规律基本相同，促进水稻生长发育。李秀英等(2005)和李东坡等(2005)研究认为，有机无机氮源配合施用能提高土壤的微生物量碳和微生物量氮，增加微生物的数量，改善土壤的理化性状。种植烟草时，有机无机氮源配施提高土壤速效磷、速效氮的效果最好(汪林，等，2012)。王志勇等(2008)试验研究表明增施生物有机肥氮源能够一定程度的降低硝态氮含量，减少土壤地下水的污染。施用生物有机肥能够促进作物的生长，提高土壤的养分含量。研究表明施用有机肥可以保证作物生长状态良好，提高作物干物质量的累积，长期施用生物有机肥能显著提高土壤全氮、有机质等含量及土壤的肥力(王立刚，等，2004)。化党领等(2011)大田试验表明，施用生物有机肥可以提高烤烟根的体积、根鲜重、株高、茎围、叶面积，改善烤烟的香气。王立刚等(2004)研究表明，长期施用生物有机肥能够持续提高冬小麦的产量，增加小麦干物质的累积量，显著提高土壤中有机质的含量、土壤碱解氮的含量、土壤全氮的含量，提高土壤的肥力使冬小麦生长发展的态势保持良好。同时施用生物有机肥氮源能够增加土壤中微生物量，微生物的代谢活动有利于活化 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响土壤中不易被作物吸收的元素，如B、Mn、Cu、P等。刘国顺等(2004)通过试验证明了，有机无机氮源配施能有效提高土壤的有效磷、速效钾和碱解氮的含量，使得烟草植株干物质量得到累积。在不同种类的有机肥与化肥氮源配合施用的试验中，有机肥氮源的添加量为25％时，其提高烟草的抗病性、促进烟草根系的生长、增加烟叶钾的含量等方面作用最佳(唐莉娜，等，2010)。李菊梅等(2005)的研究表明，有机肥与无机肥氮源配合施用能显著提高肥料氮素的利用率，减少氮素的损失。1．2．2不同氮源施用对土壤pH和酶活性的影响研究土壤pH值的大小主要与土壤中氢离子浓度、施肥状况、作物的种类有关。土壤中有机质含量的多少，根系的发育和活性大小，土壤中微生物的活性强弱，都与土壤的pH值有关。土壤孔隙度及容重的大小均影响土壤的含水量的大小及土壤肥力的状况。罗星录(2008)等人的研究了生物有机肥氮源用量不同对木薯土壤孔隙度、酶活性等的影响，结果表明增加生物有机肥氮源的用量能够有效改善土壤的理化性质，提高土壤酶的活性。李娟等(2008)研究表明，长期大量施用生物有机肥氮源能一定程度的降低土壤的pH值。试验研究表明连续三年施用生物有机肥氮源，在短时间内对土壤pH值的作用不明显，但是总体表现为降低了酸性土壤的pH值(Bevaopua，1994)。土壤pH值不仅能影响土壤中微生物生理代谢的酶活性，细菌细胞膜的稳定性，还影响微生物利用土壤中环境中的营养物质(贾炳瑞，2005)。说明土壤性质和施肥氮源种类的不同对种植作物的土壤pH值的影响不同。土壤中的酶主要有脲酶、磷酸酶、过氧化氢酶、蔗糖酶等，这些土壤酶的活性大小与土壤的肥力密切相关，参与土壤中的所有生物反应和化学反应。施用生物有机肥氮源能促进土壤中酶促反应的进行，进而能够显著提高土壤中蔗糖酶、脲酶、磷酸酶等的活性，而且生物有机肥本身就含有很多的土壤酶类，所以施用生物有机肥氮源能促进土壤中养分的有效性转化和能力代谢，这样有利于作物的生长发育。生物有机肥氮源与化肥氮源配施能有效提高土壤中蔗糖酶的活性、脲酶活性，对磷酸酶活性的提高作用不明显(张辉，等，2004)。张长华等(2012)田间试验可知，与不施肥、单施化肥氮源相比，有机无机氮源配施分别提高中上等烟达24．6％、13．2％，有机无机氮源配施能够显著增加土壤中蔗糖酶、过氧化氢酶的活性，调节土壤中的有效养分变化规律与烤烟的生长发育相协调。汪林等人(2012)研究表明，在烤烟种植中，生物有机肥氮源与化肥氮源配合施用不仅能提高植烟土壤脲酶、磷酸酶等的活性，而且土壤脲酶等的变化趋势与烤烟的需肥规律基本相同。饼肥与化肥氮源配施提高土壤蔗糖酶和蛋白酶的活性的作用效果6 山东农业大学硕士学位论文显著高于单施化肥氮源处理(沈宏，等，1998)。武雪萍等人(2005)的研究表明，化肥与有机肥氮源配施能促进土壤中蛋白酶、淀粉酶、蔗糖酶、磷酸酶、转化酶和ATP酶等活性的增加，且提高脲酶、转化酶的幅度分别为4．17％．56．21％、23．08％-39．46％。1．2．3不同氮源施用对烟草生长的影响研究作物的品质和产量主要受施肥氮源种类和施肥量的影响，而生物有机肥在作物的生产中具有不可或缺的作用。生物有机肥中含有大量的植物必须营养元素和腐植酸等生长调节物质，促进作物的细胞分裂利于调节作物的生长发育，增加根系的活性，提高土壤肥力和肥料养分利用率，但是目前我国生物有机肥氮源的施用量过低，仅靠施用化肥氮源提高作物的产量，不仅会导致土壤质量下降，污染环境，还会使作物的产量和品质降低。有机无机氮源配合施用能够使有机肥和无机肥相互弥补不足，协调植物生长的土壤环境，降低种植成本，提高粮食产量。前人的研究表明，与单施化肥氮源、生物有机肥氮源相比，生物有机肥氮源与化肥氮源配施不仅能够提高早稻的产量还能够增加晚稻的产量(杨群芳，等，2009)。高瑞等(2006)和马俊勇等(2007)在不同地方的长期定位试验可知，与空白处理相比，有机无机氮源配施能够显著提高小麦和玉米的产量。有机无机氮源配合施用能够提高春小麦的千粒重、有效穗数、穗粒数等，进而提高作物的产量；在水稻产量连续四年的定位研究中发现，有机肥氮源和复合肥氮源配施提高水稻产量的作用显著优于单施无机肥氮源、单施有机肥氮源；在长期施肥田间试验研究中发现，化肥和生物有机肥氮源配施的小麦产量比空白处理提高了73％．167％(尚成柏，等，2009；管建新，等，2009)。生物有机肥可以大幅度提高作物的产量、品质。孔跃等(2007)研究表明，施用生物有机肥能提高土壤的有机质含量，西红柿的产量和品质，减少病害。大豆、茄子、辣椒等蔬菜种植中施用生物有机肥的研究，可知生物有机肥能提高蔬菜的可溶性糖的含量，降低硝酸盐和亚硝酸盐的含量，缩短蔬菜的生育期，提高作物的维生素含量，促进蔬菜口感的增加，使蔬菜更适合保存和食用(高峰，等，2003)。在玉米、水稻等粮食作物上施用生物有机肥不仅能增加作物的出苗率、千粒重、穗粒数等生长指标，还能够提高作物的抗逆性，降低倒伏(叶美欢，等，2005；孙俊华，等，2010)。同时生物有机肥还能够显著提高龙眼、荔枝、苹果、柑橘的产量和品质，增加水果的口感(李庆军，等，2010；樊小林，等，1998)。生物有机肥与化肥氮源配施在蔬菜方面的研究也很广泛。试验表明，小白菜叶绿素含量最大的是无机氮肥与有机氮肥的质量比为3：7的处理，无机氮肥与有机氮肥的质量 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响比为1：l时雍菜叶绿素含量最高(曾宪军，等，2005)。在等施氮量条件下，与单施无机肥氮源相比，施用有机无机氮源配施处理能显著增加甜椒的产量，增幅达到109．8％．433％(高强，等，2001)；在改善作物品质方面，有大量的研究表明，有机肥和无机肥氮源配施处理主要通过改善作物所需的营养和生长环境促进作物品质的提高；生物有机肥与化肥氮源配施处理，能有效提高大白菜的结球率和产量，增加花椰菜的单株重量，增加黄瓜的株高、茎粗、雌花数、产量等(徐风花，等，2003；蔡绵聪，2003；赵大芹，等，1999)；在相同施氮量条件下，适宜的有机无机氮源施用比例，可以提高油菜的株高和产量。与单施无机肥氮源相比，有机无机氮源配施能使小白菜产量增加了6．3％．33．6％。李建设等人(2005)的研究发现，在相同的施氮量条件下，与单施无机肥氮源、单施有机肥氮源相比，有机无机氮源配施可以显著提高黄瓜的口感和品质。董莉等人(2008)在作物的种植试验中发现，有机肥与无机肥氮源配施能提高玉米和小麦的蛋白质含量，增加西红柿和菜花中的维生素C，但是单施化肥氮源或者有机无机氮源配比不当，都不会提高蔬菜的品质，甚至可能降低蔬菜的品质，有机无机氮源配施处理中无机肥氮源的含量过多会导致蔬菜的硝酸盐含量增加。有机无机氮源配施处理能够提高西瓜根系对钾素的吸收，增加西瓜的含糖量，改善西瓜的品质，还能够显著提高茶叶的品质(尹一萌，等，2005)。大量实践已经表明，有机肥与无机肥氮源合理配施能够提高烟草对氮素的吸收，增加烟叶中叶绿素和还原糖的含量，提高烟叶的香气，改善烟叶的外观和吃味；大量的研究表明，饼肥和化肥氮源配合施用能够提高烟叶的酸度，降低烟叶的刺激性，改善烟叶的香气和品质，使得烤烟吃味较醇和，提高烤烟的产量及上等烟的比例，利于烟草的生长发育(韩锦峰，等，1993；林桂华，等，2003)；崔成修(1999)等进行的关于在烟草上施用有机液肥的试验结果表明，施用有机液IIll够平均提高烟叶产量、上等烟比例分别达到18．6％、8．1％，同时使烟叶的化学成分趋于平衡，从而改善了烟叶的品质；烟叶的香气质量与土壤中有机质的含量有关，土壤有机质有一个显著提高烟叶香气的区间，同时采用高新技术建立与环境相适应的烟草施肥技术，提高我国的土壤环境(刘国顺，等，2001)。曹志洪等(1991)研究指出，生物有机肥料的有效性难以控制和预测，因为其释放和分解的时间、速度都受到环境因素的制约，一般不能符合烟草的需肥规律，且当生物有机施氮量过大时，烟草植株表现为晚熟、生育期延长，进而抑制了烟草的生长，影响烤烟的品质及产量；在施用饼肥对烤烟发育的研究中发现，饼肥与化肥氮源配施能够增加烤烟叶肉的密度，降低烤烟叶片的厚度，提高烟叶的成熟度和烟叶的品质，R 山东农业大学硕士学位论文两种氮源配施还能够增加烟草株高、叶面积和根系活力等生长指标(时向东，等，1998)；1．2．4不同氮源施用对肥料利用率的影响研究生物有机肥的肥效缓慢，含有大量的有机质和有益微生物，只能增加作物生长中后期土壤中养分的含量，而化肥肥效快短暂，含有大量的碳源只能在作物生长前期显著增加土壤中各种养分的含量，生物有机肥与化肥氮源配施能相互补充对方的不足，化肥为生物有机肥中的微生物提供大量的碳源，生物有机肥中的微生物可以大量固定化肥中的养分，以防止土壤中养分的流失，提高了肥料的利用率。通过大田试验可知，无论是对早稻还是晚稻，节约型有机无机氮源配施能够提高肥料表观利用率和农学利用率(吴萍萍，等，2008)。范茂攀等(2013)盆栽试验研究可知，与单施化肥氮源处理相比，有机无机氮源配合施用处理的生物有机肥料贡献率提高了6．8％，同时适当的有机无机配比能够显著提高生菜的氮肥利用率；晁赢等(2009)研究结果显示，在相同施氮量的条件下，长期施用化肥氮源处理的小麦和玉米秸秆中的氮素向籽粒转移量及生理效率较低，施用有机肥氮源处理的小麦和玉米的含氮量较低，有机无机氮源配施处理能有效稳步提高玉米和小麦的氮素转移量和含氮量等；与单施化肥氮源处理相比，化肥与有机氮源配施提高氮素利用率达24．2％．39．8％，并能调节土壤中的有效氮释放量与玉米各生育期的需氮量基本一致，进而提高玉米的产量(宦艮晓峰，2008)：刘红梅等(2011)研究表明，各处理中肥料表观利用率最低的是单施有机肥氮源处理，有机无机氮源配施处理在一定作用时间上提高了肥料利用率。有机肥与无机肥氮源配施能够提高生菜对土壤中氮、磷、钾的利用率；有机肥的添加量在10％．20％左右的时候，有机无机氮源配施提高水稻的氮肥利用率、产量都达到了最佳水平(孟琳，等，2008；周柳强，2006)。彭娜等(2009)研究结果表明，与单施化肥氮源处理相比，有机无机氮源配施处理能显著提高土壤有机碳、速效钾、全钾、有效磷、全磷、碱解氮、全氮、有效锌、全锌等的含量；前人试验结果表明，与单施无机肥氮源相比，有机肥与无机肥氮源配合施用能显著增加小麦株高、小麦穗长，提高氮肥利用率(李冰，等，2004)。1．3研究的目的与意义烟草是重要的经济作物，其产量和品质直接影响区域或全国经济效益。在烟草生长过程中，氮素是影响烟草生长和发育的重要元素(秦艳青，等，2007；苏德成，等，2005；胡娟，等，2012)。氮或氮素含量过多都能影响烟草的生长发育和产量(刘贯山，1997；张长华，等，2012；李文卿，等，2007)。氮肥是保障烟草生长和高产的重要措施。烟 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响草氮源肥料的种类繁多，主要有化肥氮源和生物有机肥氮源等，其施用效果各不相同(徐雪芹，等，2009)。量研究证明，化肥能有效提高作物的产量，但长期大量施用化肥会引起土壤酸化、板结、供肥能力下降、土壤环境恶化等问题。而生物有机肥能改善土壤的理化性状，提高土壤养分的含量及作物的产量和质量，保护农业生态环境，但肥效缓慢(YuanL，等，2011；刘新宇，等，2010：杨宪龙，等，2013；田小明，等，2012；张鹏，等，2011；蔺忠龙，等，2010；蔡晓布，2003；张辉，2006；刘义新，等，2002)以往的相关研究多集中在施氮量对植烟土壤及其产量与品质等方面(邱标仁，等，2003；李春俭，等，2007；杨云高，等，2012；丁伟，等，2012)关于不同氮源和用量在烟草产量及氮素利用率方面的研究报道较少。本试验采用盆栽和田间试验方法，研究不同化肥氮源与生物有机肥氮源及其用量对烟草株高、茎粗、叶面积、叶绿素含量、地上部分干物质累积量、产量及土壤pH、电导率、有机质、速效钾、有效磷、硝态氮、铵态氮、全氮、氮素利用率、磷素利用率、钾素利用率的影响，以期为烟草栽培及其可持续生产中不同氮源的施用提供科学的理论和实践依据。2材料与方法2．1供试材料供试烟草品种为中烟100，由中国农业科学院烟草研究所提供。供试土壤类型为褐土(普通简育干润淋溶土)，其部分化学性状：pH值8．16，电导率179．60pstcm，有机质13．40g／l【g，全氮1．28眺g，有效磷146．70mg&g，速效钾60．80mg&g。供试肥料：烟草专用掺混肥是由尿素(N46．4％，山东平原中化平原化工有限公司生产)、硫酸钾(K2051％，国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司生产)和磷酸一铵(N：P205：K20=11％：44％：0％，湖北祥云化工股份有限公司生产)按照烟草的需肥规律掺混而成，N：P205：K20=9％：9％：27％，养分总含量为45％，其氮素作为化肥氮源。中烟多效生物有机肥由中国农业科学院烟草研究所提供，N：P205：K20=1．2％：1．2％：O．4％，有效活菌数0．7l亿个儋，有机质含量30％，其氮素作为生物有机肥氮源。2．2试验设计试验供设计7个处理，各处理肥料的施用方法均为一次性基施。具体试验设计方案如表1所示。10 山东农业大学硕士学位论文盆栽试验，试验用盆规格为高45cm，上口直径40cm、底部直径30cm，将试验用风干土过筛称重，与肥料混匀后装盆，每盆装土30埏。盆栽试验每盆一株，每个处理重复15次，共90盆，随机排列。田间试验，试验小区12m2，烟草株行距为0．5m×1．0m，每小区植烟20株，每个处理重复3次，共18小区，随机排列。盆栽和田间试验均于．9012年5月6日取长势相近的烟苗进行移栽，8月30日收获。试验于团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期四个生育期采集土壤和植株样品进行分析。试验管理同常规烟草田间管理措施。2．3测定指标及方法2．3．1烟草生长指标的测定烟草叶长：自茎叶连接处至叶尖的直线长度；烟草叶宽：以叶面最宽处与主脉的垂直长度；烟草株高：自地表茎基处至茎部顶端的高度；烟草茎粗：在株高1／3处用游标卡尺测量茎的直径后计算出周长；烟草叶面积采用矫正系数法：叶长×叶宽x0．6345。烟草地上部植株的干重和产量采用田间调查。烘干称重法；叶绿素用SPAD502叶绿素仪测，上，疋o2．3．2土壤样品指标的测定土壤有机质含量采用用浓硫酸一重铬酸钾氧化法(多'f-；0n热)；土壤pH值采用pH计法，电导率采用电导率仪法；植株全氮采用H2S04．混合加速剂．蒸馏法，全磷用H2S04．H202消煮一钒钼黄比色法，全钾用H2S04．H202消煮一火焰光度计法测定；土壤 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响全氮采用开氏法；土壤有效磷采用0．5mol·L．1NaHC03浸提一钼兰比色法(Olsen法)；土壤速效钾采用1mol·L—NH40AC(pH7．O)浸提～火焰光度法；土壤硝态氮和铵态氮采用O．01mol／LCaCl2浸提．AA3型流动注射分析仪测定(鲍士旦，2000)。土壤脲酶采用靛酚蓝比色法测定，以1g土24h产生的NH3-N毫克数表示；土壤过氧化氢酶采用高锰酸钾滴定法测定，以19土消耗的O．1mol／LKMn04毫升数表示；土壤蔗糖酶采用二硝基水杨酸法测定，以每克土24h产生的葡萄糖(Glucose)毫克数表示；磷酸酶用磷酸苯二钠法测定，以每克土24h产生的酚(PhOH)毫克数表示(关松荫，1998；赵兰坡，1986)。2．3．3相关指标的计算方法肥料养分利用率用差值法计算，肥料养分利用率=(施肥区吸养分量．对照处理吸养分量)／施养分量x100％；养分依存率=无肥区吸养分量／施肥区吸养分量×100％；土壤偏生产力(kg／kg)=施氮区产量／施氮量。2．4统计分析田间调查和室内测定数据均采用SAS程序软件(SASInstitute，1999)进行统计分析。3结果与分析3．1不同氮源及用量对烟草土壤养分的影响3．1。1不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤pH值的影响土壤pH值的大小显示土壤的酸碱程度，同时土壤的酸碱性与土壤中微生物的活性、酶活性、矿物质的溶解、有机质的分解密切相关。土壤pH值是重要的反应土壤化学性状的指标，主要影响因素有灌溉、耕作、施肥等。掌握土壤的土壤pH值状况对农业生产实践有重要意义。当施氮量为60kg恤n2时，不同的处理对植烟土壤pH值的影响程度不同，且各施肥处理的土壤pH值均呈现先逐渐升高后降低的趋势(图1)。除圆顶期外烟草其它生育期各施肥处理之间土壤pH值差异不显著。在烟草团棵期和圆顶期，各施肥处理的土壤pH值均低于空白处理。除了圆顶期外，植烟土壤pH值最大的是BNSl处理，CBSl处理次之。在烟草的生育期四个阶段个施肥处理中与CK处理相比变化幅度最小的是CNSl处理，变化幅度最大的是BNSl处理。当施氮量为63．45kgqam2水平时，烟草其它生育期各施肥处理的土壤pH值差异均12 山东农业大学硕士学位论文不显著。在团棵期和圆顶期各处理土壤pH值最大的是CK处理，而旺长期和成熟期CNS2处理的土壤pH值最大，且烟草整个生育期土壤pH值大小表现为CNS2>CBS2。与CNS2处理相比，CBS2处理的土壤pH值在生育期的四个阶段分别高出．0．87％、一4．86％、一0．99％、．2．76％。在烟草整个生育期，相同氮源不同施氮量的施肥处理之间的土壤pH值变化趋势不同。除团棵期、圆顶期外单施化肥氮源的各处理土壤pH值大小为：CNS2>CNSl，且与CK处理相比，土壤pH值变化幅度最小的是CNSl处理。与空白处理相比，烟草整个生育期CBSl、CBS2、CBS3处理之间变化幅度最小的是CBS3处理。CNSl处理与CBS3处理相比，除圆顶期外土壤pH值大小均为：CNSI>CBS3，且CNSl处理与CK处理的土壤pH值的差异不大。说明，各施肥处理中能够有效缓冲土壤pH值的是CNSl处理。口CK囵CNSl日CBSl口BNS囫CBS2曰CNS2图CBS3蓁。-蓁末=羹=团棵期旺长期圆顶期成熟期生育期GrowthStage图1烟草不同生育期土壤pH值Fig．1contentofsoilpHattobaccodifferentgrowthstages3．1．2不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤电导率的影响土壤电导率表示土壤溶液导电能力的强弱，与土壤溶液的含盐量的多少有关系。它反应了土壤溶液中能够被作物植株吸收利用的离子量的多少，是土壤的一个重要性质。各试验处理的土壤电导率均呈现逐渐降低的趋势(图2)。在60kg／hm2施氮水平下，烟草整个生育期中化肥氮源CNS1处理和生物有机肥氮源BNS1处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理土壤硝态氮含量之间差异均显著。烟草整个生育期的土壤电导率的大小均表现为：BNSl>CBSl>CNSl。且与空白处理的土壤电导率差异最小的是CNSl处理，差异最大的是BNSl处理。说明单施生物有机肥氮源提高土壤电导率r，●●P，】}}}r．、r^U75Iosu!H(一掣I_Id鬟 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响的效果优于单施化肥氮源、化肥氮源和生物有机肥氮源配施。在63．45kg／hm2施氮水平下，除团棵期外，整个生育期CBS2处理与CNS2处理的土壤电导率差异均达到显著水平。CNS2处理的土壤电导率大小与CK处理的土壤电导率大小相差不大。从旺长期到成熟期土壤电导率大小均为：CBS2>CNS2。与CNS2处理相比，CBS2处理的土壤电导率在团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期分别增加一2．38％、40．23％、82．83％、19．52％。说明施用生物有机肥氮源对土壤中离子态养分含量的提高作用效果最佳。不同施用量相同氮源的各施肥处理对土壤的电导率影响不同。在烟草整个生育期CNSl、CNS2处理之间的土壤电导率大小均表现为：CNSl>CNS2，且CNS2处理与空白处理相差较小。在烟草团棵期、旺长期、成熟期CBSl、CBS2、CBS3的土壤电导率大小均为：CBSI>CBS3>CBS2，且CBS2处理的土壤电导率与CK处理最相近。各施肥处理中土壤电导率最大的是单施生物有机肥氮源。星1100芷900崔700慧500譬300100口CK豳CBS2二?-：三三：=三：辐^三’三：罐蓁雾曛三：三；：：旺长期圆顶期成熟期生育期GrowthStage图2烟草不J司生育期土壤电导率Fig．2ContentofsoilECattobaccodifferentgrowthstages3．1．3不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤有机质的影响土壤有机质不仅能够改善土壤肥力特性，还能够提供作物生长所需要的养分。土壤有机质含量是评价土壤肥力高低的一项重要指标。同时有机质还能改善土壤生态环境，对可持续农业和绿色弄的发展有重要的意义。由图3可以看出，各施肥处理的土壤有机质含量均呈现先降低后升高，而后降低的趋势。当施氮量为60kg／hm2时，除团棵期外化肥氮源CNSl处理和生物有机肥氮源BNSl14 山东农业大学硕士学位论文处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBS1处理土壤有机质含量差异均不显著。各施肥处理在烟草四个生育期的土壤有机质含量的大小均表现为：BNSl>CBSl>CNSl。与CBSl、CNSl处理相比，BNSl处理的土壤有机质含量在团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期分别提高：10．75％、5．78％、2．58％、O．36％，20．95％、14．69％、12．39％、7．31％。可见，旺长期是烟草需要养分的高峰期，单施生物有机肥氮源增加土壤中有机质含量的作用最佳，而单施化肥氮源提高土壤有机质的施肥效果最差。当施氮量为63．45kg／hm2水平时，CBS2与CNS2处理在烟草四个生育期中土壤有机质含量差异均不显著。烟草整个生长过程中各施肥处理的土壤有机质含量大小为：CBS2>CNS2，且施肥处理的土壤有机质含量均高于对照处理。在烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期CBS2处理的土壤有机质含量分别比CNS2处理高出：1．54％、1．32％、3．54％、1．88％。说明当生物有机肥氮源配施量不足5％时，配施处理增加土壤有机质的效果与单施化肥氮源处理差异不大。不同用量相同氮源的各施肥处理之间土壤有机质的变化趋势基本相同。烟草生长过程中单施化肥氮源的CNSl、CNS2处理之间土壤有机含量大小一直表现为：CNS2>CNSl。CBSI、CBS2、CBS3处理之间土壤有机质含量大小在团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期均表现为：CBSl>CBS2>CBS3。与CBS2、CBS3相比，在烟草四个生育阶段CBSI处理的土壤有机质含量分别提高了6．56％、2．03％、1．58％、2．58％，13．13％、8．79％、8．46％、8．59％。可见，单施生物有机肥氮源提高烟草土壤有机质含量的作用效果最好。25善20芝呈15啪￡i10团棵期目CBSl口BNSl囝CBS3旺长期圆顶期成熟期生育期GrowthStage图3烟草不同生育期土壤有机质含量Fig．3ContentofS．0．Mattobaccodifferentgrowthstages 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响3．1．4不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤速效钾的影响烟草是喜钾的经济作物，土壤中速效钾的含量的多少直接影响烟草植株的光合作用和多糖化合物的形成。各试验处理的土壤速效钾的含量均呈现从团棵期到成熟期逐渐减少的趋势(图4)。30jT+CK●CNSI◆CBSI▲BNSl◇CBS2口CNS2)KCBS3E古差2,t5÷◆蠹土萎呈舌S18j士米吞善『土毒l；”■酉125十一已毫}+塞蔽65上+粟jL⋯一⋯———————±--移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图4烟草不同生育期土壤速效钾含量F嘻4ContentofsoilAvKattobaccodifferentgrowthstages当施氮量为60kg／hm2时，除圆顶期外，单施化肥氮源CNSl处理和生物有机肥氮源BNS1处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBS1处理土壤速效钾含量之间差异均达到显著水平。在烟草团棵期、圆顶期、成熟期各施肥处理土壤速效钾含量的大小均表现为：CBSl>CNSl>BNSl，且在烟草整个生长过程中CBSl处理的土壤速效钾含量一致保持相对稳定的水平。与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理的土壤速效钾含量在烟草四个生育期分别增加了：14．84％、42．59％、37．90％、-26．47％，52．61％、31．81％、42．83％、71．04％。CNSl处理的土壤速效钾含量比BNSl处理在团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期提高：32．88％、．7．57％、3．57％、132％，处理之间差异均显著。由此可知，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理能有效增加烟草整个生育期土壤速效钾含量，保障了土壤的供钾能力。在63．45kg／hm2施氮水平下，各施肥处理在烟草团棵期、旺长期、成熟期的土壤速效钾含量差异均显著。烟草团棵期和圆顶期土壤速效钾含量最高的是CBS2处理，而烟草旺长期和成熟期各施肥处理土壤速效钾含量的大小为：CNS2>CBS2。与CNS2处理相比，在烟草四个生育期CBS2处理的土壤速效钾含量分别高出：1．77％、．8．88％、1．93％、．31．84％。说明与单施化肥氮源相比，当生物有机肥氮源配施含量为5％时能有效能加烟16 山东农业大学硕士学位论文草生长中前期的土壤速效钾含量。不同用量相同氮源的各施肥处理的土壤速效钾含量变化趋势相同。除成熟期外，单施化肥氮源的各处理土壤速效钾含量大小为：CNS2>CNSl。从烟草旺长期到成熟期生物有机肥氮源与化肥氮源配施的各处理之间的土壤速效钾含量大小顺序为：CBSl>CBS2>CBS3。与CBS2、CBS3处理相比，CBSl处理在烟草四个生育期土壤速效钾含量分别增加了．13．11％、6．09％、5．52％、12．46％，24．05％、44．97％、39．85％、33．19％。与CNS2处理相比，在烟草四个生育期CBSl处理的土壤速效钾含量分别提高了．11．57％、．3．35％、7．56％、．23．35％。综上可见，各施肥处理中对植烟土壤速效钾含量的增加作用效果最佳的是施肥处理5。3．1．5不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤有效磷的影响不同施肥处理对土壤中有效磷含量变化的影响不同(图5)。在60kg／hm2施氮水平下，除圆顶期外CNSl、CBSl、BNSl处理之间的土壤有效磷含量差异均不显著。从烟草团棵期到圆顶期各施肥处理的土壤有效磷含量的大小均表现为：CBSl>CNSl>BNSl，且与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理的土壤有效磷含量分别高出：2．11％、1．99％、11．78％，20．92％、16．13％、25．01％。烟草成熟期各施肥处理土壤有效磷含量最高的是CBSl处理、BNSl处理次之。在烟草四个生育期CNSl处理的土壤有效磷含量比BNSl处理增加了18．42％、13．87％、11．83％、．6．44％，处理之间差异均显著。说明相同施氮量条件下，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理提高植烟土壤有效磷含量的作用效果最佳，单施生物有机肥氮源处理的施肥效果最差。80_-+CK_CYSl◆CBSI▲BNSl◇CBS2口CNS2)l(CBS360。‘。。。。。——————一————。。。。。。。。。。。。。。。。‘。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。——。。。。。。。。。。。。。。。。。。———。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。‘——O306090移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图5烟草不同生育期土壤有效磷含量Fig．5ContentofsoilAvPattobaccodifferentgrowthstages丁霉I亡荃X千一T击■上藁千卜c】I▲!}_小尘车一兰。姜)。．J^<一皇瓷三《妲攀较≮ 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响在63．45kg／hm2施氮水平下，从烟草团棵期到圆顶期CBS2、CNS2处理之间土壤有效磷含量差异均不显著。烟草团棵期、旺长期各施肥处理土壤有效磷含量大小为：CBS2>CNS2。与CNS2处理相比，CBS2处理的土壤有效磷含量在烟草四个生育时期分别提高了：O．53％、0．05％、．1．67％、6．50％。说明当生物有机肥氮源配施量小于5％时，其提高土壤有效磷含量的效果与单施化肥氮源处理无明显差异。不同用量相同氮源的各处理土壤有效磷含量变化趋势基本一致。与CNS1处理相比，CNS2处理在烟草四个生育期的土壤有效磷含量分别增加了5．42％、1．37％、19．37％、9．39％，差异不显著。除团棵期外生物有机肥氮源与化肥氮源配施的各处理土壤有效磷含量大小表现为：CBS2>CBSI>CBS3，CBS2处理在烟草四个生育期分别比CBS1高出3．79％、．0．55％、5．00％、3．45％。可见在各施肥处理中，总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理处理对土壤有效磷含量的提高作用最佳。3．1．6不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤硝态氮含量的影响各试验处理烟草根区土壤硝态氮含量随着烟草的生长发育逐渐降低(图6)。+CK—CNSl◆CBSl▲BNSl◇CBS2口CXS2XCBS3至妻至王306090120移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图6烟草不同生育期土壤硝态氮含量Fig．6Contentofsoilnitratenitrogenatdifferenttobaccogrowthstages在60kg／hm2施氮水平下，烟草整个生育期中单施化肥氮源CNSl处理和生物有机肥氮源BNSl处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理土壤硝态氮含量之间差异均显著。其中在烟草团棵期不同处理土壤硝态氮含量的大小顺序为：CNSl>CBSl>BNSl；从旺长期到成熟期均为：CBSI>CNSI>BNSl，且与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理三个生育期土壤硝态氮含量分别高出20．75％、42．90％、13．88％，58．14％、118．14％、25．85％，CNSl处理土壤硝态氮含量比BNSl处理增加了30．97％、52．64％、 山东农业大学硕士学位论文10．51％。单施化肥氮源仅在烟草生长初期对土壤硝态氮含量的提高作用显著；化肥氮源和生物有机肥氮源配施能提高烟草整个生育期土壤硝态氮含量，而单施生物有机肥氮源则显著低于单施化肥氮源和二者配施。在63．45kg／hm2施氮水平下，从烟草团棵期到成熟期CBS2和CNS2处理之间土壤硝态氮含量差异均不显著；与CNS2处理相比，CBS2处理四个生育期土壤硝态氮含量分别高出．3．98％、7．16％、16．72％、2．89％。两种氮源配施生物有机肥氮源添加量少于5％时，其土壤硝态氮含量与单施化肥氮源相比差异不显著。说明各施肥处理中70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理提高土壤硝态氮含量的效果最好，利于烟草的生长。不同用量相同氮源的各施肥处理对土壤硝态氮含量的影响不同。烟草整个生育期单施化肥氮源的各处理土壤硝态氮含量的大小为：CNS2>CNSl。当化肥氮源与生物有机肥氮源配施时，除团棵期外土壤硝态氮含量最高的均为CBSl处理，与CBS2、CBS3处理相比，从团棵期到旺长期CBSl处理的土壤硝态氮含量分别增加了10．52％、19．28％、3．75％，42．13％、64．02％、20．38％。说明70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能有效提高烟草整个生育期的土壤硝态氮含量，保证对氮素的供应，单施化肥氮源能有效提高烟草生育初期土壤硝态氮含量。3．1．7不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤铵态氮含量的影响各处理烟草根区土壤铵态氮含量随烟草的生长发育呈现先逐渐降低后缓慢升高的变化趋势(图7)。在60kg／hm2施氮水平下，烟草团棵期土壤铵态氮含量大小为：CNSl>CBSl>BNSl，CNSl处理土壤铵态氮含量分别比CBSl和BNSl处理增加了18．65％、38．05％，且差异显著；CBSl处理土壤铵态氮含量高出BNSl处理16．35％。从旺长期到圆顶期，化肥氮源CNS1处理和生物有机肥氮源BNS1处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBS1处理土壤铵态氮含量之间差异均不显著，CBSl处理土壤铵态氮含量分别高出CNSl、BNSl处理O．91％、1．91％，12．54％、7．23％，CNSl处理土壤铵态氮含量比BNSl处理增加了11％、5％。成熟期各处理土壤铵态氮含量大小为：CNSl>BNSl>CBSl。单施化肥氮源在烟草团棵期对土壤铵态氮含量的提高作用显著，在成熟期效果不明显；化肥氮源和生物有机肥氮源配施能有效提高烟草整个生育期土壤铵态氮的含量，而单施生物有机肥氮源在整个生育期效果均不明显。在63．45kg／hm2施氮水平下，烟草整个生育期CBS2和CNS2处理之间土壤硝态氮含量差异均不显著，与CNS2处理相比，CBS2处理烟草四个生育期土壤铵态氮含量分 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响别高出．3．13％、0．91％、0．76％、2．24％。两种氮源配施生物有机肥氮源添加量少于5％时，其土壤铵态氮含量与单施化肥氮源相比差异不显著；而达到30％时差异显著。不同用量相同氮源的各处理土壤铵态氮含量变化趋势相同。从团棵期到圆顶期单施化肥氮源的各处理土壤铵态氮含量最大的是CNS2处理。除圆顶期外化肥氮源与生物有机肥氮源配施的各处理之间土壤铵态氮含量的大小为：CBS2>CBSI>CBS3。与CBSl、CBS3处理相比，在烟草整个生育期CBS2处理的土壤铵态氮含量分别增加了17．30％、0．00％、．0．75％、1．86％，25．07％、5．40％、4．74％、5．79％。以上说明，总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理处理能提高烟草生长中的土壤铵态氮含量，且与CBSl处理差异不大。仓≤曲兰V蛔钿腻拍稻5．07-+CK—CNSll口CNS2)KCBS3306090移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图7烟草不l司生育期土壤铵态氮Fig．7Contentofsoilammoniumnitrogenattobaccodifferentgrowthstages3．1．8不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤全氮含量的影晌不同处理对烟草不同生育期根区土壤全氮含量的影响程度不同(图8)。烟草整个生育期土壤全氮的含量大小均表现为：CBSl>CNSl>BNSl，且化肥氮源CNS1处理和生物有机肥氮源BNS1处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBS1处理土壤全氮含量之间，除旺长期外，其他生育期差异均不显著。其中，烟草团棵期CNSl处理土壤全氮含量比CBSl、BNSl处理增大了．4．79％、3．73％，CBSl处理土壤全氮含量比BNSl处理高出8．96％；从旺长期到成熟期，CBSl处理三个生育期土壤全氮含量比CNSl、BNSl处理分别增加了3．92％、3．15％、4．76％，10．42％、4．80％、5．60％，CNSl处理土壤全氮含量比BNSl处理高出6．25％、1．60％、0．80％。单施化肥氮源或生物有机肥氮源在烟草整个生育期对土壤全氮含量的提高作用不如化肥氮源和生物有机肥氮源20工^芏丕●●上干-{干上U母+上T◆T了个_}▲．1上工l一 山东农业大学硕士学位论文配施显著。施氮量为63．45kg／hm2时，烟草团棵期CBS2和CNS2处理土壤全氮含量之间差异显著，与CNS2处理相比，CBS2处理土壤全氮含量增加了7．25％。从旺长期到成熟期CBS2处理土壤全氮含量比CNS2处理高出2．61％、1．56％、1．57％，处理间差异不显著。两种氮源配施生物有机肥氮源添加量少于5％时烟草生长中后期土壤全氮含量不如达30％时差异明显。不同用量相同氮源的各处理的土壤全氮含量的变化趋势均相同。从烟草旺长期到成熟期CNSl、CNS2处理的土壤全氮含量大小为：cNS2≥CNSl，处理之间差异不显著。除团棵期外生物有机肥氮源与化肥氮源配施的各处理土壤全氮含量的大小为：CBSl>CBS2>CBS3，CBSl处理的土壤全氮含量在旺长期、圆顶期、成熟期分别比CBS2、CBS3处理提高了1．27％、0．77％、2．33％，7．43％、3．97％、3．13％。可知，各施肥处理中增加植烟土壤全氮含量效果最佳的是70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理。+CK●CNSl◆CBSl▲BNSl◇CBS2口CNS2×CBS3UJUbUgUIZU移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图8烟草不同生育期土壤全氮含量Fig．8Contentofsoiltotalnitrogenattobaccodifferentgrowlhstages3．2不同氮源及用量对烟草土壤酶活性的影响3．2．1不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤脲酶活性的影响脲酶是一种能直接参与尿素形态转化的酰胺酶。尿素施入土壤后在脲酶的作用下水解生成二氧化碳、氨和水。脲酶是土壤生态系统变化的敏感指标，能够反映土壤中氮素的含量状况。施氮量为60kg／hm2时，在烟草整个生长过程中70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理土壤脲酶活性的变化趋势均为施肥后先增加后逐渐降低，单施化肥氮源处理土21T万eI上UI巾仝●干_l●十上千◇全十T—Z蠢千 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响壤脲酶活性随着烟草的生长逐渐降低，而单施生物有机肥氮源处理土壤脲酶活性呈现逐渐增加的趋势(图9)。除成熟期外各施肥处理之间的土壤脲酶活性差异均不显著。在烟草团棵期土壤脲酶活性最高的是CNSl处理，从旺长期到成熟期CBSl处理的土壤脲酶活性最大，且各施肥处理土壤脲酶活性的大小表现为：CBSl>BNSl>CNSl。说明单施化肥氮源仅能显著提高烟草生育初期的土壤脲酶的活性，单施生物有机肥氮源增加烟草生育中后期的土壤脲酶活性优于单施化肥氮源，而70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施能提高烟草生长中期的土壤脲酶活性符合烟草需氮规律。施氮量为63．45kg／hm2时，CBS2处理的土壤脲酶活性均呈现从团棵期到旺长期逐渐增大，从旺长期到成熟期逐渐降低的趋势，而CNS2处理土壤脲酶活性呈现逐渐降低的趋势。烟草团棵期、圆顶期、成熟期各施肥处理之间土壤脲酶活性差异不显著。除团棵期外各施肥处理土壤脲酶活性均表现为CBS2>CNS2。与CNS2处理相比，CBS2处理的土壤脲酶活性在烟草四个生育期分别高出：．5．85％、1．64％、5．33％、4．82％。综上所述可知，生物肥有机肥氮源含量低于5％的两种氮源配施处理增加土壤脲酶活性的肥效与单施化肥氮源相差不大。2．5一口CK圈CNSl吕CBSl口BNSll囝CBS2曰CNS2日CBS3一霉玉彩’，，：Z景。，，蕊荔。，，鍪Z壬蓁佴钐"／／Z霾+，，荔’／，：乡羹’／，：Z。，／‘簟【』l卞果j"3【】i：长刘]I必JJ91j{jjJ发蒙I；{月生育期GrowthStage图9烟草不同生育期土壤脲酶活性Fig．9Soilureaseactivitiesattobaccodifferentgrowthstages不同用量相同氮源的各施肥处理对土壤脲酶活性的影响不同。除成熟期外单施化肥氮源的各处理土壤脲酶活性最高的均是CNS2处理。从烟草旺长期到成熟期不同氮源配施处理的土壤脲酶活性大小都表现为：CBSI>CBS2>CBS3。说明70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能在烟草整个生育期促使土壤脲酶活性保持相对较高的水平，有助于 山东农业大学硕士学位论文烟草对氮素的吸收，单施生物有机肥氮源仅能在烟草生育后期增加土壤脲酶的活性。3．2．2不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤磷酸酶活性的影响磷酸酶是指能够促进土壤中的有机磷转化为无机磷的水解性酶，是微生物与根系分泌的产物(姜小凤，等，2010)。土壤中磷酸酶活性的强弱反映了土壤中能够被植物有效利用的磷素的含量状况。施氮量为60kg／hm2时，各施肥处理对土壤磷酸酶活性变化影响不同，CNSl处理的土壤磷酸酶活性呈现逐渐降低的趋势，CBSl处理的土壤磷酸酶活性的变化趋势为先增加后逐渐降低，BNSl处理土壤磷酸酶活性呈现逐渐升高的趋势(图10)。除旺长期外各施肥处理之间的土壤磷酸酶活性差异均显著。在烟草团棵期土壤磷酸酶活性最高的是CNSl处理，旺长期CBSl处理的土壤磷酸酶活性最大，圆顶期和成熟期各施肥处理的土壤酸性酶活性大小表现为：BNSl>CBSl>CNSl。说明单施化肥氮源处理只能提高烟草生长初期的土壤磷酸酶活性，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理能够有效提高烟草需肥高峰期土壤磷酸酶活性保证了土壤的供磷能力，单施生物有机肥氮源主要增加烟草生长中后期的土壤磷酸酶活性。口CK圈CNSl日CBSl口BNSl园CBS2口CNS2口CBS3雾。，，歪萋S，，，三萋王荔，，壬莲薹荔襄荔正茎，，荔三，，重荔’，，量荔4，，三荔慝：苫!圣；蓁嚯三L●：：：三毵三团棵期旺长期圆顶期’成熟期生育期GrowthStage图10烟草不I司生育期土壤磷酸酶活性Fig．10Soilphosphataseactivitiesattobaccodifferentgrowthstages施氮量为63．45kMma2时，各施肥处理之间的土壤磷酸酶活性在烟草整个生育期差异不明显。烟草生长过程中CBS2处理土壤磷酸酶活性呈现先增高后降低的趋势，而CNS2处理呈现逐渐降低的趋势。烟草团棵期土壤磷酸酶活性最大的处理是CNS2处理，从旺长期到成熟期各施肥处理土壤磷酸酶活性的大小为：CBS2>CNS2。CBS2处理的土 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响壤磷酸酶活性在烟草四各生育期比CNS2处理分别高出：。11．39％、6．25％、13．33％、7．14％。可见两种氮源配施生物有机肥氮源添加量少于5％时提高土壤磷酸酶活性不如达30％时差异明显，且添加量为5％时土壤磷酸酶活性与单施化肥氮源无显著差异。相同氮源不同用量的各施肥处理对植烟土壤磷酸酶活性的影响程度不同，变化趋势叶不相同。烟草整个生长过程中CNSl、CNS2处理之间土壤磷酸酶活性大小为：CNS2>CNSl，差异不显著。除团棵期外生物有机肥氮源与化肥氮源配施处理的土壤磷酸酶活性最高的是CBSl，处理，CBS2处理次之，CBS3处理最差。从旺长期到成熟期CBSl处理的土壤磷酸酶活性分别比CBS2、CBS3处理增加了7．35％、0．60％、2．43％，12．53％、15．60％、13．27％。由此可知，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理可以提高烟草生长前中期土壤磷酸酶活性，促进烟草的生长，单施生物有机肥氮源能提高烟草生长后期土壤磷酸酶活性。3．2．3不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤蔗糖酶活性的影响土壤中的蔗糖酶能够使蔗糖水解成果糖和葡萄糖以供微生物和植物吸收利用，同时蔗糖酶也是衡量土壤肥力和熟化程度的重要指标(王冬梅，等，2006)，影响蔗糖酶活性的主要因素有土壤中氮、磷素的含量、有机质、腐殖质的含量等。施氮量为602时，烟草四个生育期CNSl和CBSl处理的土壤蔗糖酶活性呈现逐渐降低的趋势，而BNSl处理呈现逐渐升高的趋势(图11)。烟草整个生长过程中单施化肥氮源CNSl处理、单施生物有机肥BNSl处理和两种氮源配施CBSl处理之间土壤蔗糖酶活性差异均显著。烟草团棵期和旺长期各旌肥处理土壤蔗糖酶活性的大小均为：CBSl>CNSl>BNSl，从圆顶期到成熟期各处理土壤蔗糖酶活性的大小为BNSl>CBSl>CNSl。烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期CBSl处理的土壤蔗糖酶活性比CNSl、BNSl处理分别提高了：16．78％、30．27％、58．80％、11．43％，97．10％、33．46％、一11．85％、一5．81％。与BNSl处理相比，CNSI处理的土壤蔗糖酶活性在烟草四个生育期分别增加了：68．78％、2．45％、．44．49％、一48．25％。说明在相同施氮量条件下，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施的土壤蔗糖酶活性能够在烟草整个生育期保持较高较稳定的状态利于烟草的生长发育，单施化肥氮源仅在烟草生长初期提高土壤蔗糖酶活性，单施生物有机肥氮源在烟草生长中后期对土壤蔗糖酶活性的提高作用明显。施氮量为63．45kg／hm2时，CBS2和CNS2处理土壤蔗糖酶活性的变化趋势一致：随着烟草的生长发育逐渐降低，且均大于空白处理。除烟草旺长期外各施肥处理之间土壤蔗糖酶活性差异均不明显。从烟草团棵期到成熟期各施肥处理的土壤蔗糖酶活性的大24 山东农业大学硕士学位论文小均表现为：CBS2>CNS2，且与CNS2处理相比，CBS2处理的土壤蔗糖酶活性分别高出8．14％、63．68％、16．19％、13．21％。说明在相同施氮量条件下，两者配施处理生物有机肥氮源添加量小于5％时，其提高土壤蔗糖酶活性的效果与单施化肥氮源处理差异不明显。6510团棵期CNSl日CBSl口BNSlCNS2口CBS3p●王=香匪=喹=戮．蘸赫=阳：长期圆顶期成熟期生育期GrowthStage图1I烟覃不I司生育期土壤蔗糖酶活性!Fig．11Soilsucraseactivitiesattobaccodifferentgrowthstages相同氮源不同用量的各施肥处理的植烟土壤蔗糖酶活性的变化趋势均为随着烟草的生长逐渐降低。单施化肥氮源各处理在团棵期、成熟期土壤蔗糖酶活性最高的是CNS2处理，CNSl处理在旺长期和圆顶期的土壤蔗糖酶活性最大。当化肥氮源与生物有机肥氮源配施时，从烟草旺长期到成熟期各处理土壤蔗糖酶活性大小均为：CBSI>CBS2>CBS3，且与CBS2、CBS3处理相比，CBSl处理的土壤蔗糖酶活性分别增加了21．28％、54．96％、104．29％，80．02％、70．08％、114．95％。以上说明，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能够明显提高从团棵期到圆顶期的土壤蔗糖酶活性，且使烟草整个生育期土壤蔗糖酶活性保持相对稳定的水平，单施生物有机肥氮源仅能在烟草生育中后期提高土壤蔗糖酶活性。3．2．4不同氮源及用量对烟草不同生育期土壤过氧化氢酶活性的影响过氧化氢酶可以通过酶促反应将对土壤和微生物有毒害作用的过氧化氢分解为无毒害的水和氧气，过氧化酶的存在不仅能减少土壤中的过氧化氢毒害作用，还能够反应土壤中有机物的氧化程度(王娟，等，2008)。施氮量为60kg／hm2时，烟草整个生长过程中CNSl、CBSl、BNSl处理的土壤过 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响氧化氢酶活性均呈现先逐渐升高到圆顶期而后降低的趋势(图12)。从烟草团棵期到成熟期各施肥处理土壤过氧化氢酶活性的大小表现为：CBSl>BNSl>CNSl，各处理之间差异不显著，且各施肥处理的土壤过氧化氢酶活性的大小与CK处理差异不大。除圆顶期外各施肥处理的土壤过氧化氢酶活性均高于CK处理。与CNSl、BNSl处理相比，在烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期CBSl处理土壤过氧化氢酶活性分别提高了：11．83％、4．98％、3．85％、3．72％，7．22％、O．87％、1．67％、2．33％。在烟草四个生长阶段CNSl处理比CBSl处理的土壤过氧化氢酶活性增大了：．4．12％、．3．91％、．2．09％、．1．38％。说明在相同施氮量的情况下，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理提高土壤过氧化氢酶活性的效果最佳，单施化肥氮源和单施生物有机肥氮源提高过氧化氢酶活性的作用差异不大。2．5T口CK囝CNSl目CBSl口BNSl园CBS2口CNS2四CBS3臣旺=J，‘=，，，=，，，萋=，／，=，，，=，，，=，，f=，，f=，，一=，，，=，，，=，／?=?，十=，／，=，，，，／，，，?，，’J，+=，，’，，，，，’，，，J，‘P，，-t鐾=，，，j壬茎壬量|J，r，．_匹量霪荔：广羹三孑萝三荔萎茎／，f，,三=；／f,团棵期旺长期圆顶期成熟期生育期GrowthStage图12烟草不同生育期土壤过氧化氢酶活性Fig．12Soilhydrogenperoxidaseactivitiesattobaccodifferentgrowthstages施氮量为63．45kg／hm2时，各施肥处理土壤过氧化氢酶活性的变化趋势一致：先逐渐升高后降低。烟草团棵期和旺长期各施肥处理土壤过氧化氢酶活性的大小均为：CNS2>CBS2，从圆顶期到成熟期土壤过氧化氢酶活性最高的处理是CBS2。CBS2处理的土壤过氧化氢酶活性在烟草整个生育期都大于空白处理，且处理之间差异不大，而CNS2处理仅在圆顶期小于空白处理。CBS2处理的土壤过氧化氢酶活性在烟草四个生育期分别比CNS2处理高出：．6．44％、．0．43％、4．72％、3．76％，差异不显著。说明在相同施氮量条件下，两者配施处理生物有机肥氮源添加量小于5％时其提高土壤过氧化氢酶活性的效果与单施化肥氮源处理基本相同。26 山东农业大学硕士学位论文不同用量相同氮源的施肥处理土壤过氧化氢酶活性均呈现先逐渐上升后降低的趋势。烟草团棵期和旺长期单施化肥氮源各处理的土壤过氧化氢酶活性最大的为CNS2处理，CNSl处理在圆顶期、成熟期土壤过氧化氢酶活性最高。除圆顶期外化肥氮源与生物有机肥氮源配施的各处理土壤过氧化氢酶活性大小为：CBSI>CBS2>CBS3。与CBS2、CBS3处理相比，从团棵期到成熟期CBSl处理土壤过氧化氢酶活性分别增加了10．05％、0．43％、．0．41％、O．90％，23．08％、4．98％、8．48％、5．69％。由此可见，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能够提高烟草整个生育期的土壤过氧化氢酶活性，且施肥处理之间提高土壤过氧化氢酶活性的作用差异不明显。3。3不同氮源及用量对烟草生长性状的影晌3．3。1不同氮源及用量对烟草不同生育期株高的影响各试验处理的株高均随着烟草的生长发育而逐渐增加，且施肥处理的烟草株高均大于不施肥处理(图1)。9“T+CK_CNSl◆CBSl▲BNSl耋54-}柰·警+譬舍}=亡垂。e十王卷上18t晕U：jUb09U12U移栽后天数(天)Daysaftertransplantmg图l烟草不同生育期的株高Fig．1Heightoftobaccoatdifferentgrowthstages在60kg／hm2施氮水平下，烟草团棵期中化肥氮源CNSl处理和生物有机肥氮源BNSl处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理烟草株高之间差异显著，其中CNSl处理的株高最高。从旺长期到成熟期不同处理烟草株高的大小顺序为：CBSI>CNSl>BNSl，且与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理三个生育期烟草株高分别增大10．12％、6．47％、0．38％，17．58％、17．06％、9．55％，CNSl处理烟草株高比BNSl处理增加了6．77％、9．95％、9．14％。由此可见施肥能有效提高烟草的生长发育，且单施化肥氮源在烟草团棵期对烟草株，7 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响高的增加作用显著；化肥氮源和生物有机肥氮源配施能提高整个生育期烟草株高，而单施生物有机肥氮源则显著低于单施化肥氮源aN--者配施。在63．45kg／hm2施氮水平下，从烟草旺长期到成熟期CBS2和CNS2处理之间烟草株高差异均不显著，而在烟草团棵期各施肥处理之间烟草株高差异显著；在团棵期、旺长期和成熟期，烟草株高大小表现为：CNS2>CBS2，而在烟草圆顶期烟草植株最高的是CBS2处理，且与CNS2处理相比，CBS2处理四个生育期烟草株高分别高出．17．66％、一4．16％、2．11％、．1．90％。两种氮源配施生物有机肥氮源添加量少于5％时，其增加烟草株高作用与单施化肥氮源相比差异不显著。不同用量相同氮源的各处理烟草株高变化均呈现逐渐增加的趋势。在烟草整个生育期CNSl与CNS2处理之间烟草株高大小均为：CNS2>CNSl，差异不显著。与CNSl处理相比，CNS2处理的株高在烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期分别增加了0．64％、6．32％、2．16％、0．38％。除圆顶期外CBSl、CBS2、CBS3处理之间的烟草株高大小均表现为：CBSI>CBS2>CBS3。CBSl处理的株高在烟草四个生育期分别比CBS2、CBS3处理高出2．56％、8．07％、2．06％、1．93％，23．36％、20．83％、9．29％、4．35％。CBSl处理与CNS2处理相比，从团棵期到成熟期CBSl处理的株高提高了．15．55％、3．57％、4．22％、0．00％。说明70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能够有效提高烟草生长中后期的株高，对烟草株高的增加作用最佳。3．3．2不同氮源及用量对烟草不同生育期茎粗的影响各施肥处理对烟草不同生育期茎粗的影响程度不同，不同处理的烟草茎粗均呈现逐渐增加的趋势(图2)。在60kg／hm2施氮水平下，除烟草团棵期外，各试验处理的烟草植株茎粗之间差异均显著，且大小均为CBSI>CNSI>BNSl。烟草团棵期，烟草植株茎粗最粗的是CNSl处理，且各施肥处理之间差异较小。在烟草旺长期、圆顶期、成熟期CBSl处理分别比CNSl、BNSl处理的烟草茎粗提高了8．16％、4．48％、8．02％，27．5％、15．32％、10．65％。说明化肥氮源和生物有机肥氮源配施处理对烟草植株茎粗的增加作用显著高于单施化肥氮源和单施生物有机肥氮源处理，且单施生物有机肥氮源的施肥效果最差，不能有效促进烟草的生长。在63．45kg／hm2施氮水平下，烟草整个生长过程中各施肥处理之间烟草植株茎粗差异均不显著。在烟草团棵期和旺长期烟草植株茎粗最粗的是CNS2处理，且最大差异仅为0．27cm，而从圆顶期到成熟期烟草茎粗大小为：CBS2>CNS2。 山东农业大学硕士学位论文7·s_【嘏s26．s士s．s_E引0：{Ub(J9Uj=U移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图2烟草不同生育期的茎粗Fig．2Stemdiameteroftobaccoatdifferentgrowthstages不同用量相同氮源的各处理烟草茎粗在烟草整个生长过程中均呈现逐渐增加的趋势。除团棵期外烟草其它三个生育期CNSl与CNS2处理的茎粗大小表现为：CNS2>CNSl。从团棵期到成熟期CBSl、CBS2、CBS3处理之间的烟草茎粗最大的是CBS2处理，且CBS2处理的茎粗在烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期分别比CBSl、CBS3处理高出2．65％、0．60％、2．43％、0．83％，12．53％、15．60％、13．27％、10．23％。CBS2、CNS2处理在团棵期、旺长期茎粗最大的是CNS2处理，在圆顶期、成熟期植株茎粗最高的是CBS2处理。说明施肥处理5能有效提高烟草生长前期的茎粗，总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理可以促进烟草生育后期茎粗的增加。3．3．3不同氮源及用量对烟草不同生育期叶面积的影响烟草最终产量是指采摘的烟叶的干重，所以叶面积的大小直接影响烟叶的产量。在60kg／hm2施氮水平下，各施肥处理的烟草叶面积基本呈现逐渐增大的趋势(图3)。在烟草的整个生长阶段，各施肥处理之间烟草叶面积差异均不显著。烟草团棵期CNSl处理的叶面积最大，BNSl处理的叶面积最小。在烟草旺长期、圆顶期、成熟期烟草叶面积最大的是CBSl处理，CNSl处理的叶面积次之，说明在烟草生育中后期化肥氮源和生物有机肥氮源配施处理对烟草叶面积的作用效果较好，利于烟草光合作用的进行。单施化肥氮源和单施生物有机肥氮源施肥效果差异不大。Hf堇口+●否士干．{啦耋上一◇一＼▲一吼干由圭_．工塞T耷÷+．{C一¨一lQu～叫∞T口■．◆牟由午车+阜L●X 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响315T+CK●CNSl◆CBSl▲BNSlf◇CBS2口CNS2×CBS39U一一—_：_———————一一一一——O306090120移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图3烟草不同生育期的叶面积Fig．3Leafareaoftobaccoatdifferentgrowthstages在63．45kg／hm2施氮水平下，从烟草团棵期到成熟期各施肥处理之间差异均不显著，且烟草叶面积最大的处理均为CBS2处理，且与CNS2处理相比，CBS2处理在烟草四个生育期的叶面积分别比CNS2处理增大了28．34％、29．46％、9．13％、16．10％。说明化肥氮源和生物有机肥氮源配施处理增加烟草叶面积的效果优于单施化肥氮源处理。相同氮源不同用量的各处理之间烟草叶面积变化趋势基本一致。除圆顶期外CNSl、CNS2处理的叶面积大小均表现为：CNSI>CNS2。CBSl、CBS2、CBS3处理之间烟叶面积在团棵期、旺长期最大的是CBS2处理，CBSl处理的烟叶面积在圆顶期和成熟期最大。与CBS2、CBS3处理相比，CBSl处理的烟叶面积在烟草整个生育期分别增大了．23．77％、．7．98％、7．78％、2．10％，16．16％、39．15％、36．83％、8．64％。CBSl处理的烟叶面积在烟草四个生育期比CNSl处理高出．3．85％、5．07％、22．46％、3．43％。可见70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理增加烟草四个生育期叶面积的效果最佳。3．3．4不同氮源及用量对烟草不同生育期叶绿素值的影响烟草叶绿素含量的多少反映出烟叶光合作用的强弱，叶绿素通过光合作用将无机物转化为有机物并产生大量能量，是绿色植株生长不可或缺的部分。各施肥处理的烟草叶绿素含量均随着烟草的生长呈现先逐渐增加后减少的趋势(图4)。当施氮量为60k酣ma2时，CNSl、CBSl、BNSl处理之间的烟草叶绿素含量差异均不显著。从烟草团棵期到圆顶期各施肥处理烟草叶绿素含量最高的处理都是CBSl。与CNSl、BNSl处理相比，在烟草团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期CBSl处理的烟草叶绿素含量分别提高了9．11％、6．52％、1．03％、9．90％，13．50％、5．96％、1．48％、一1．11％。30 山东农业大学硕士学位论文CNSl处理的烟草叶绿素含量在四个生育阶段分别比BNSl处理增加了4．02％、一0．52％、0．45％、．10．02％。单施化肥氮源仅在团棵期提高烟草叶绿素含量效果较好，单施生物有机肥氮源能够有效提高烟草生长后期的叶绿素含量，而70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能够保障烟草生长旺盛时期叶绿素的含量以利于有机物质的累积。70口CK囡CNSl日CBSl口BNSl园CBS2口CNS2团CBS3团棵期旺长期圆顶期成熟期生育期GrowthStage图4烟草不l司生育期叶绿素仪读数Fig．4SPADofTobaccoattobaccodifferentgrowthstages当施氮量为63．45kg／hm2时，各施肥处理之间烟草叶绿素含量在整个生育期差异均不显著。在烟草团棵期和圆顶期烟草叶绿素含量最高的是CBS2处理，而烟草其它两个生育期CNS2处理的叶绿素含量最大。与CNS2处理相比，CBS2处理的烟草叶绿素含量在四个生育期分别增大了4．64％、．0．81％、2．00％、．0．20％。以上说明当两种氮源配施时，生物有机肥氮源配量低于5％的处理在提高烟草叶绿素含量的作用效果与单施化肥氮源处理基本相同。相同氮源不同用量的各处理之间的烟草叶绿素含量不同。当单施化肥氮源时，除团棵期外各处理之间的叶绿素含量大小为CNS2>CNSl。与CNSl处理相比，CNS2处理的叶绿素含量在烟草四个生育期分别增大了．0．41％、7．99％、4．06％、6．09％。生物有机肥氮源与化肥氮源配施处理中，CBS2处理的叶绿素含量在烟草旺长期和与圆顶期含量最高，而烟草团棵期、成熟期叶绿素含量最大的是CBSl处理。可见，各施肥处理中提高烟草叶绿素含量效果最佳的是总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理，且其提高叶绿素含量与70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理差异不明显。 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响3．4不同氮源及用量对烟草产量及肥料养分利用率的影响3．4．1不同氮源及用量对烟草不同生育期地上部分干物质累积量的影响随着烟草的生长，各试验处理的烟草地上部分干物质累积量逐渐升高(图17)。0306090120移栽后天数(天)Daysaftertransplanting图17烟草不I司生育期地上部分干物质累积量Fig．17Accumulationdrymatterabovegroundattobaccodifferentgrowthstages施氮量为60kg／hm2时，烟草团棵期化肥氮源CNSl处理和生物有机肥氮源BNSl处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理的烟草地上部分干物质累积量之间差异显著，CNSl处理烟草地上部分干物质累积量比CBSl、BNSl处理增加了13．28％、27．68％，CBSl处理烟草地上部分干物质累积量比BNSl处理高出12．71％。从旺长期到成熟期，烟草地上部分干物质累积量大小为：CBSl>CNSl>BNSl，且与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理烟草三个生育期地上部分干物质累积量分别高出6．03％、10．36％、7．67％，51．88％、47．92％、25．59％，CNSl处理地上部分干物质累积量比BNSl处理增大了4．25％、34．03％、16．04％，处理之间差异显著。与单施生物有机肥氮源和单施化肥氮源相比，化肥氮源和生物有机肥氮源配施能明显增加烟草生育中后期地上部分干物质累积量，其中单施化肥氮源仅在烟草团棵期对烟草植株地上部分干物质累积量提高作用显著。施氮量为63．45kg／hm2时，CBS2与CNS2处理烟草地上部分干物质累积量之间，除圆顶期外，其他生育期差异均不显著；与CNS2处理相比，CBS2处理烟草地上部分干物质累积量分别增加了．2．89％、4．16％、11．41％、6．52％。两种氮源配施生物有机肥氮源添加量少于5％时，烟草地上部分干物质累积量与其他处理差异不显著；而达到30％时，差异显著。鲫∞加口II：o＆Q，、oo对矗#对g旮口口。一葛一j暑n。o《一兰Bd瓷v删器峨峰器巾求锭q簧 山东农业大学硕士学位论文不同施用量相同氮源的施肥处理在不同生育期的烟草地上部分干物质累积量均呈现逐渐升高的趋势。烟草整个生育期单施化肥氮源的各处理烟草地上部分干物质累积量大小为：CNS2>CNSl。当化肥氮源与生物有机肥氮源配施时，从团棵期到圆顶期施肥处理烟草地上部分干物质累积量最大的是CBS2处理，而在烟草成熟期CBSl处理的烟草地上部分干物质累积量最大。CBSl处理的烟草地上部分干物质累积量在烟草四个生育期比CBS2处理分别高出．15．29％、．3．20％、．2．42％、0．76％，差异不显著。说明，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理与总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理增加烟草地上部分干物质累积量的作用差异不大，且施肥效果较好。3．4．2不同氮源及用量对烟草产量的影响各试验处理对烟草产量的影响程度不同(图18)。施氮量为60kg／hm2的各处理中，烟草产量最高是70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理，为132．16g／plant。化肥氮CNSl处理次之，为121．66g／plant。生物有机肥氮源BNSl处理的产量最低，为114．64#plant。与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理分别增产8．63％、15．28％，差异显著。CNSl处理的烟草产量比BNSl处理增加了6．12％。化肥氮源和生物有机肥氮源配施比单施化肥氮源或生物有机肥氮源更能显著提高烟草产量。10050OCKCNSlCBSlBNSlCBS2CNS2CBS3处理Treatment图18不同处理对烟草产量的影响Fig．18Effectsofdifferenttreatmentsonyieldoftobacco施氮量为63．45kg／hm2的各处理烟草产量大小为：CBS2>CNS2，处理之间差异不显著。CBS2、CNS2处理的烟草产量分别为：132．61g／plant、129．46g／plant。与CNS2处理相比，CBS2处理的烟草产量高出2．43％。两种氮源配施时，随生物有机肥氮源添加pIo暑ou譬。o■^甚旦d／嚣)蚓忆*骚 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响量的增加，其烟草产量增加，在低于5％时效果不明显，达到30％时效果明显。不同用量相同氮源的各处理对烟草产量的影响不同。单施化肥氮源的各处理烟草产量大小为：CNS2>CNSl。化肥氮源与生物有机肥配施各处理的各处理烟草产量最大的是CBS2处理，CBSl处理次之，CBS3处理最低。CBS2处理的烟草产量比CBSl、CBS3处理分别增加了O．34％、22．19％。与其他施肥处理相比，CNSl单位氮源烟草产量增加了5．39％．15．28％。说明70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理增产效果较好。3．4．3不同氮源及用量的烟草氮素利用率不同氮源及用量的施肥处理氮素利用率大小不同(表2)。施氮量为60kg／hm2条件下，化肥氮源CNS1处理和生物有机肥氮源BNS1处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理的总吸氮量大小为：CBSl>CNSl>BNSl，且处理之间差异显著。CBSl处理总吸氮量比CNSl、BNSl处理增加了9．85％、39．59％，CNSl处理总吸氮量比BNSl处理高出27．07％。各处理土壤氮素依存率大小为：BNSI>CNSl>CBSl，与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理土壤依存率分别升高了．8．97％、．28．36％，CNSl处理土壤依存率比BNSl处理增大了21．30％。烟草土壤偏生产力和氮素利用率最高均为CBSl处理，与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理土壤偏生产力和氮素利用率分别高出8．61％、27．24％，15．28％、208．38％，CNSl处理土壤偏生产力和氮素利用率比BNSl处理提高了6．14％、142．37％。化肥氮源与生物有机肥氮源配施更能有效提高土壤偏生产力和烟草氮素利用率，降低土壤依存率。施氮量为63．45kg／hm2时，各处理的总吸氮量、土壤偏生产力和氮素利用率大小均为：CBS2>CNS2，与CNS2处理相比，CBS2处理总吸氮量、土壤偏生产力、氮素利用率分别增加了6．52％、2．42％、17．48％。CBS2处理的土壤氮素依存率比CNS2处理提高了．6．13％。生物有机肥添加量为5％的两种氮源配施处理对土壤偏生产力及氮素利用率的提高作用与单施化肥氮源相比差异不明显。不同用量相同氮源的各施肥处理氮素利用率不同。单施化肥氮源的处理的总吸氮量、土壤偏生产力、氮素利用率大小均表现为：CNS2>CNSl，CNSl处理的土壤依存率大于CNS2处理。与CNSl处理相比，CNS2处理的氮素利用率提高了4．94％。化肥氮源与生物有机肥氮源配施处理中，CBSl处理总吸氮量和氮素利用率比CBS2、CBS3处理分别高出1．31％、3．21％，20．61％、24．55％。土壤氮素依存率大小为：CBS3>CBS2>CBSl。由此可见，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理提高烟草氮素利用率的效果最佳。34 山东农业大学硕士学位论文注(Note)：I司歹U数据后不l司字母表刁i差异达5％显著水平Valuesfollowedbydifferentlettersinthesamecolumnmeansignificantat5％level．3．4。4不同氮源及用量的烟草磷素利用率不同氮源及用量的施肥处理总吸氮量、磷素利用率大小不同(表3)。施氮量为60kg／hm2条件下，单施化肥氮源CNSl处理和生物有机肥氮源BNSl处理、70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源CBSl处理的总吸磷量和磷素利用率大小都为：CBSl>CNSl>BNSl，且处理之间差异不显著。BNSl处理的土壤依存率最大，CNSl处理次之。与CNSl、BNSl处理相比，CBSl处理的总吸磷量和磷素利用率分别提高了9．02％、14．77％，17．79％、30．60％。CNSl处理总吸磷量和磷素利用率比BNSl处理增加了8．04％、13．80％。可见70％化肥氮源与30％生物有机肥氮源配施更能有效提高总吸磷量和磷素利用率，降低土壤磷素依存率；单施化肥氮源处理提高磷素利用率的效果好于单施生物有机肥氮源处理。施氮量为63．45kg／hm2时，CBS2、CNS2处理的总吸磷量大小为：CBS2>CNS2，且处理之间差异不显著。不同氮源及用量的处理磷素利用率和土壤磷素依存率最大的分别是CBS2、CNS2处理。CBS2处理的总吸磷量、磷素利用率、土壤依存率分别比CNS2处理高出O．35％、0．59％、．0．19％。不同量相同氮源的各施肥处理的烟草磷素利用率不同。在单施化肥氮源处理中，总吸磷量和磷素利用率最高的是CNS2处理，CNSl处理的土壤磷素依存率最大。在化肥氮源与生物有机肥氮源配施处理中，CBSl、CBS2、CBS3处理总吸磷量和磷素利用率大小为：CBSI>CBS2>CBS3。CBSl处理的总吸磷量、磷素利用率比CBS2、CBS3处理 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响分别增加了4．20％、12．74％，29．38％、14．22％。与CBS2、CBS3处理相比，CBSl处理的土壤磷素依存率增大了．4．05％，一22．72％。说明各施肥处理中提高烟草氮素利用率效果最好的是70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理。表3不同处理对烟草磷素利用率的影响Table3Effectsofdifferenttreatmentsonphosphaticuseefficiencyoftobacco3．4．5不同氮源及用量的烟草钾素利用率不同氮源及用量的施肥处理钾素利用率不同(表4)。施氮量为60kg／hm2条件下，单施化肥氮源、单施生物有机肥氮源、70％化肥氮源+30％生物有胡肥氮源配施处理之间的总吸钾量大小为：CBSI>CNSI>BNSl，且处理之间差异均达到显著水平。CBSl处理的钾素利用率最高，CNSl处理次之。各施肥处理的土壤钾素依存率最大的处理是BNSl处理。CBSl处理的总吸钾量、钾素利用率分别比CNSl、BNSl处理增加了15．97％、26．29％，46．52％、92．59％。与BNSl处理相比，CNSl处理的总吸钾量、钾素利用率分别高出26．35％、52．49％。可见两种氮源配施处理在提高钾素利用率方面最好，单施化肥氮源处理次之，单施生物有机肥氮源最差。施氮量为63．45kg／hm2时，CBS2、CNS2处理之间总吸钾量差异显著，且CBS2>CNS2。各施肥处理的钾素利用率、土壤钾素依存率最高的处理分别为CBS2、CNS2。CBS2处理的总吸钾量、钾素利用率、土壤钾素依存率分别比CNS2处理提高了13．02％、21．32％、．11．53％。当两种氮源配施生物有机肥氮源添加量为5％时，其提高钾素利用率的作用显著高于单施化肥氮源处理。不同用量相同氮源的施肥处理的烟草钾素利用率、总吸钾量都不相同。单施化肥氮源时，各处理的总吸钾量最大的是CNS2处理，而钾素利用率最高的是CNSl处理，且CNSl处理的钾素利用率比CNS2处理高出1．37％。当化肥氮源与生物有机肥配施时，36 山东农业大学硕士学位论文各处理总吸钾量和钾素利用率的大小均为：CBSI>CBS2>CBS3，土壤钾素依存率最高的是CBS3处理。CBSl处理的钾素依存率比CBS2、CBS3处理分别提高了5．53％、30．24％。说明各施肥处理中对烟草钾素利用率提高作用最好的是70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理。表4不同处理对烟草钾素利用率的影响Table4Effectsofdifferenttreatmentsonpotashuseefficiencyoftobacco4讨论4．1不同氮源及用量对烟草土壤养分状况的影响前人的研究表明，生物有机肥和复合肥配施能提高植烟土壤的pH值、速效钾、有效磷和有机质的含量(刘国顺，等，2004；王军，等，2009；李军营，等，2012)。本试验结果表明，提高土壤电导率、有机质含量效果最佳的是单施生物有机肥处理；单施化IIii保持土壤pH值、增加土壤速效钾；有效磷含量效果最好的是两种氮源配施处理，与前人研究基本一致。这是因为生物有机肥含有大量有机质和微生物，化肥含有大量碳源，两种氮源配施能持续土壤养分的供应和促进土壤中固定的养分分解，同时烟草生长中期根活性增大分泌物增加，产生的酸性物质能够使土壤中无效态的磷变为有效磷。试验结果表明，烟草整个生育期各处理根区土壤铵态氮、硝态氮含量均随烟草的生长逐渐降低，而土壤全氮含量呈先略有上升而后降低的趋势。这可能是由于烟草生长初期吸收氮素相对较少，且根区土壤有充足的碳源促进微生物固氮，因而土壤全氮含量略有提高；至旺长期后烟草植株吸氮量远高于微生物固持量，从而导致土壤全氮含量逐渐降低。烟草团棵期土壤铵态氮、硝态氮含量最高的处理是单施化肥氮源，而从旺长期到成熟期70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理土壤铵态氮、硝态氮含量最多。这 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响是因为化肥极易淋溶、挥发，而生物有机肥养分释放速度慢，在相同施氮量条件下，单施化肥氮源烟草生长初期供氮速度较快，供应强度大，能保障氮素在烟草生育初期的充足供应，而70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理的氮素供应强度互补且效应持久，有利于烟草中后期的生长发育。在不同施肥处理中，施肥处理CNSl能有效缓解土壤的pH环境，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理可以有效增加土壤硝态氮、全氮的含量，单施生物有机肥氮源增加土壤有机质和电导率的作用最好，总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理在提高土壤有效磷和铵态氮含量的效果最佳，施肥处理CNS2能有效提高土壤速效钾的含量。这是因为70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理是两种氮源配施处理且施用肥料量较大，含有大量微生物能不停释放土壤中的养分，持续供应烟草生长；单施生物有机肥氮源的处理，是因为生物有机肥中本身就还有大量的有机质和微生物，可以通过矿化和腐殖化增加土壤有机质的含量。4．2不同氮源及用量对烟草土壤酶活性的影晌田小明等(2012)的研究表明，随着生物有机肥施用量的增加，土壤脲酶、蔗糖酶活性逐渐增强，但施用生物有机肥对土壤过氧化氢酶活性的影响不明显。在不同施肥处理中，有机无机肥配合施用效果最好，能提高土壤中脲酶、磷酸酶的活性；单施化肥主要能提高烟草生育前期的土壤酶的活性(汪林，等，2012)。张辉等(2004)研究表明，生物有机肥与化肥配合施用能有效提高土壤中蔗糖酶等的活性。本试验研究表明，相同施氮量条件下，单施生物有机肥氮源能显著提高烟草生育后期土壤脲酶和蔗糖酶的活性，单施化肥氮源仅能有效提高烟草生育初期土壤脲酶、磷酸酶的活性，而70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理在烟草整个生育期均保持较高较稳定的酶活性，且在需肥高峰期酶活性最高，利于烟草的生长发育。当两种氮源配施时，生物有机肥氮源添加量低于5％时与单施化肥氮源处理提高土壤酶活性的效果差异不明显。这基本与前人研究一致。在不同施肥处理中，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理提高土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶、过氧化氢酶的作用效果最好，单施生物有机肥氮源仅能有效提高烟草生长后期的土壤酶活性，且各施肥处理对过氧化氢酶的提高作用不显著。4．3不同氮源及用量对烟草生长状况的影响烟草生长分四个生育期：团棵期、旺长期、圆顶期、成熟期，其中旺长期是烟草需 山东农业大学硕士学位论文肥高峰期。烟草植株的茎粗、株高、叶面积、叶绿素含量与烟草干物质累积量及产量密切相关。马坤等(2012)和冯晓英(2011)等人的研究表明，化肥和有机肥配施能有效提高烟草的茎粗、株高及叶绿素含量等，促进烟草的健壮生长，与本试验的研究结果基本相同。本试验结果表明：在施氮量相同的条件下，单施化肥氮源处理仅能提高烟草团棵期的株高、茎粗、叶面积、叶绿素含量和烟草干物质累积量，单施生物有机肥氮源处理主要增加烟草生长后期的各生长指标，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理在整个生育期各项生长指标均较高，能够有效存进烟草植株的生长。这是因为复合肥施入土壤后肥效较快且极易淋失，只能在烟草生长前期供应足够的养分，而随着烟草的生长期养分贫瘠无法保障烟草的正常生长，进而不利于植株的生长，减少了叶绿素和干物质的累积量；生物有机肥肥效缓慢，在烟草生长的前期和中期不能提供足够的养分供烟草生长，不利于作物的生长；生物有机肥与化肥配施在烟草需肥高峰期提供足够的养分，且整个生育期养分充足，能够促进烟草的生长，进而增加了植株的茎粗、叶面积及干物质的累积量等。当施氮量为63．45kg／11m2时，生物有机肥氮源添加量为5％的化肥氮源与生物有机肥配施处理提高烟草的株高、茎粗、叶面积、叶绿素含量和地上部分干物质累积量作用与单施化肥氮源处理相比差异不大。这是因为当生物有机肥含量较少时在烟草生育前期和中期其供应的养分含量与单施化肥氮源相似，且生物有机肥含量过少不能发挥一定的肥效作用。在不同施肥处理中，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能够有效增加烟草四个生育期的株高、叶面积、叶绿素含量，总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理能够提高烟草生育后期的茎粗和叶绿素含量，施肥处理CNS2能提高烟草生长初期的茎粗。这是因为施肥处理CNS2是单施化肥氮源处理，化肥肥效迅速，表现在烟草生长初期对烟草的生长的影响，生物有机肥氮源与化肥氮源配施的处理能保证烟草整个生育期各种养分的有效供应，从而有利于植株的长高和变粗以及叶绿素的含量的增加，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理配施的生物有机肥氮源多，利于烟草整个生育期生长。4．4不同氮源及用量对烟草产量与肥料利用率的影响施用肥料是影响作物生长发育最主要的因素之一。在烟草生长过程中，烟草生物量和产量的变化与土壤氮、磷、钾素供应密切相关。研究表明，与单施化肥、单施有机肥 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响相比，化肥与有机肥配合施更有利于烟草产量、氮素利用率的提高。本试验结果表明，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施处理在提高烟草产量及氮、磷、钾素利用率方面效果最佳，而单施生物有机肥氮源的综合效应较差。以上研究结果与在水稻、玉米上的研究结果基本一致(刘益仁，等，2012；李青军，等，2011)。这是因为同一施氮量条件下，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施在烟草整个生育时期土壤持续供氮能力较强，同时生物有机肥不仅能够改善土壤结构，还具有较强的保肥能力，能够保持化肥氮源释放的部分氮素、磷素和钾素，降低各种养分的损失，进而促进了烟草的生长发育，提高了烟草氮素、磷素、钾素利用率。当化肥与有机肥配合施用时，有机肥的施用量过少不能保证土壤中氮素的供应(宇万太，等，2009)。本试验研究结果表明，生物有机肥添加量为5％的两种氮源配施在烟草产量及氮素、磷素、钾素利用率等方面与单施化肥氮源相比差异不明显，且其施肥效果低于生物有机肥氮源添加量30％的处理，这与前人的研究结果一致。这是由于生物有机肥氮源添加量为5％时，生物有机肥含量过少，土壤氮、磷、钾元素的持续供应量和供应强度受到影响，限制了烟草中后期的生长。在不同施肥处理中，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源、总施氮量为63．45kg／hrn2的两种氮源配施处理对烟草干物质累积量、产量的增加效果差异不大，且总施氮量为63．45kg／hrn2的两种氮源配施处理略有增加。70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理提高烟草氮、磷、钾利用率效果最好。这是因为70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源处理能提供持续大量的养分，两种氮源配施利于根系对养分的吸收，总施氮量为63．45kg／hm2的两种氮源配施处理中配施的生物有机肥氮源过少，无法保证烟草生长后期各种养分的有效供应。5结论(1)相同施氮量条件下，与单施化肥氮源相比，单施或配施生物有机肥氮源均能有效提高烟草生育期土壤有机质含量，化肥氮源与生物有机肥氮源配施能保持烟草生育期土壤氮素含量水平，其中70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源效果最优。(2)与单施化肥氮源、生物有机肥氮源相比，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施增加土壤四种酶活性效果较好；单施生物有机肥氮源能显著提高烟草生育后期土壤磷酸酶、蔗糖酶活性；单施化肥氮源仅能有效提高烟草生育初期土壤脲酶、磷酸酶活性。(3)施氮量相同时，化肥氮源与生物有机肥氮源配施分别比单施化肥氮源、生物40 山东农业大学硕士学位论文有机肥氮源能有效增加烟草株高、茎粗、叶面积等生长指标，其中配施比例70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施优于95％化肥氮源+5％生物有机肥氮源配施。(4)与单施化肥或生物有机肥氮源相比，化肥氮源与生物有机肥氮源配施能有效增加烟草产量；与其他单施或配施氮源相比，70％化肥氮源+30％生物有机肥氮源配施单位氮量产量最高，达5．39％．15．28％，且其氮素、磷素和钾素利用率分别提高了3．2】％．208．38％、12．74％．30．60％、5．53％．92．59％。4l 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响参考文献鲍士旦．土壤农化分析[M]．北京：中国农业出版社，2000：264．267．蔡绵聪．生物有机肥对花椰菜生产的影响[J]．佛山科学技术学院学报(自然科学版)，2003，21(1)：67．69．蔡晓布，钱成．氮肥形态和用量对藏东南地区烤烟产量和质量的影响[J]．应用生态学报，2003，14(1)：66—70．晁赢，李絮花，赵秉强，等．有机无机肥料长期配施对作物产量及氮素吸收利用的影响[J]．山东农业科学，2009(3)：71．75．崔成修，梅兴霞．无缘生化有机液肥在烤烟上的应用研究[J]．中国烟草科学，1999，(1)：30．32．邓接楼，涂晓虹，王爱斌．生物有机肥在烟草上的应用研究[J]．安徽农业科学，2007，35(29)：9289-9290．丁伟，叶江平，蒋卫，等．长期施肥对植烟土壤微生物的影响[J]．植物营养与肥料学报，2012，18(5)：1168-1176．董莉，于凤霞，等．有机肥料的作用[J]．土壤肥料，2004，8：22—23．樊小林，廖宗文．控释肥料与平衡施肥和提高肥料利用率[J]．植物营养与肥料学报，1998，4(3)：219-223．冯晓英，黄建国，袁玲，等．有机无机肥配施对烤烟生理特性及经济性状的影响[J】．贵州农业科学，2011(11)：49．51．符云鹏，刘国顺，宋t)ll，等．氮肥种类对香料烟生长及产量品质的影响[J]．河南农业大学学报，2003，37(1)：68—73．高峰，曹林奎，张浩．生物有机肥在茄子上的应用[J]．上海农业学报，2003，19(2)：55-57．高强，李亚峰，刘振刚，等．有机复混肥对土壤及甜椒产量和品质的影响[J】．吉林农业大学学报，2001，23(4)：75．78．高瑞，吕家珑，张素霞．长期施肥对填土肥力及作物产量的影响[J]．干旱地区农业研究，2006，24(5)：64—67．关松荫．土壤酶及其研究法[M]．北京：农业出版社，1986．管建新，王伯仁，李冬初．化肥有机无机配施配合对水稻产量和氮素利用的影响[J]．中国农学通报，2009，25(11)：88—92．韩锦峰，马长立．烤烟香气物质及施肥种类施肥量对香气物质的影响[J]．作物学报，1993，(2)：15-20．韩锦峰，史宏志，官春云，等．不同施氮水平和氮素来源烟叶碳氮比及其与碳氮代谢的关系[J]．中国烟草学报，1996，(1)：19-25．韩锦峰，汪耀富，张新堂．土壤水分对烤烟根系发育和根系活力的影响[J]．中国烟草科学，1992，(31：14．17．42 山东农业大学硕士学位论文胡国松，曹志洪，周秀如，等．烤烟根际土壤中钾素及微素行为的研究【J】．中国烟草学报，1993，(3)：1—11．胡国松，郑伟，王震东，等．烤烟营养原理[M]．北京：科学出版社，2000．胡娟，邱慧珍，张文明，等．微生物有机肥配施氮肥对烤烟SPAD值、烟叶酶活性及根系活力的影响【J】。土壤学报，2012，49(3)：620—623．化党领，杨秋云，王镇，等。施用生物有机肥对烤烟生长及香气物质含量的影响[J】．中国烟草学报，201l，17(1)：62—66．贾丙瑞，周广胜，王风玉．微生物与根系呼吸作用影响因子分析【J】．应用生态学报，2005，16(8)：1547-1552．姜小凤，王淑英，丁宁平，等。施肥方式对旱地土壤酶活性和养分含量的影响【J】．核农学报，2010，24(1)：236—241．孔跃，于福庆，孙祥武，等．生物有机肥对西红柿生长及品质影响效应初探【J】．华北农学报，2007，22(B08)：111—114．郎晓峰，徐阳春，沈其荣．不同有机无机复混肥对土壤供氮和玉米生长的影响[J]．生态与农村环境学报，2008，24(3)：33—38．雷丽萍，郭荣君，缪作清，等．微生物在烟草生产中应用研究进展[J]．中国烟草学报，2006，12(4)：47-51．李春俭，张福锁，李文卿，等．我国烤烟生产中的氮素管理及其与烟叶品质的关系[J]．植物营养与肥料学报，2007，13(2)：331-337．李东坡，武志杰，陈利军．有机农业施肥方式对土壤微生物活性的影响研究[J]．中国生态农业学报，2005，13(2)：99．101．李广才，李富欣，王留河．饼肥和腐殖酸对植烟土壤养分及烤烟生长影响【J】．烟草科技，1999(3)：39—41．李菊梅，徐明岗，秦道珠，等．有机肥无机肥配施对稻田氨挥发和水稻产量的影响【J】．植物营养与肥料学报，2005，11(1)：51．56．李娟，赵秉强，李秀英，等．长期有机无机肥料配施对土壤微生物学特性及土壤肥力的影响[J】．中国农业科学，2008，41(1)：144—152．李军营，邓小鹏，杨坤，等．施用有机肥对植烟土壤理化性质的影响[J】．中国土壤与肥料，2012(3)：12-16，34．李青军，张炎，胡伟，等．氮素运筹对玉米干物质积累、氮素吸收分配及产量的影响[J]．植物营养与肥料学报，2011，17(3)：755．760．李庆军，陈宝江，李建军，等．“国光”苹果树施用生物有机肥试验初报[J】．北方果树，2010(2)：11-22．李庆康，王志明，袁灿生，等．生态肥对蔬菜产量及品质的影响[J】．长江蔬菜，2001(4)：35．36．李文卿，陈顺辉，江荣风，等．不同施氮量对烤烟总氮和烟碱累积的影IN[J]．中国烟草学报， 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响2007，13(4)：31-35．李秀英，赵秉强，李絮花，等．不同施肥制度对土壤微生物的影响及其与土壤肥力的关系【J】．中国农业科学，2005，38(8)：1591-1599．李彦东，温亮，陈秀斋，等．八福仙生物有机肥对烟草生长和烟叶品质的影响[J]．山东农业科林桂华，杨斌，上官克攀，等．施用有机肥对龙岩特色烟叶香气质量的影响【J]．中国烟草科学，2003，(3)：9-10．蔺忠龙，浦勇，郭怡卿，等．生物有机肥对植烟土壤·烤烟生长及品质影响的研究进展[J]．安徽农业科学，2010，38(13)：6709．6711．刘更另．中国有机肥料[M】．北京：中国农业出版社，1991．刘贯山，李章海，姚军，等．不同氮素水平对烤烟生长发育的影响[J]．烟草科技，37．39．刘国顺，汪耀富，符云鹏，等．建立“名、优、特”烟叶产区提高烟叶品质和可用性[J]．烟草科技，2001，8：35．37．刘国顺，彭华伟．生物有机肥对烤烟土壤肥力及生长发育的影响[J]．耕作与栽培，2004(3)：29—31．刘红梅，赵建宁，王志勇，等．供氮水平和有机无机配施对夏玉米氮利用效率的影响[J】．中国农学通报，2011,27(12)：77—81．刘新宇，巨晓棠，张丽娟，等．不同施氮水平对冬小麦季化肥氮去向及土壤氮素平衡的影响[J]．植物营养与肥料学报，2010，16(2)：296-303．刘义新，韩移旺，王彦亭，等．结晶有机氮肥在土壤．植株系统中分布规律的研究[J]．中国农业科学，2002，35(8)：959—963．刘益仁，李想，郁洁，等．有机无机肥配施提高麦．稻轮作系统中水稻氮肥利用率的机制[J】．应用生态学报，2012，23(1)：81．86．马俊永，李科江，曹彩云，等．有机．无机肥长期配施对潮土土壤肥力和作物产量的影响[J]．植物营养与肥料学报，2007，13(2)：236．241．马坤，温圣贤，杨辉．有机肥对烤烟生长及品质的影响研究进展[J】．作物研究，2009，23(5)：360-365．孟琳，王强，黄启为，等．猪粪堆肥与化肥配施对水稻产量和氮效率NDN[J]．生态与农村环境学报，2008，24(1)：71-76．彭娜，王开峰．长期有机无机肥配施对稻田土壤养分的影响[J]．湖北农业科学，2009，48(2)：310-313．秦艳青，李春俭，赵正雄，等．不同供氮方式和施氮量对烤烟生长和氮素吸收的影响[J】．植物营养与肥料学报，2007，13(3)：436—442．邱标仁，周冀衡，郑开强，等．施氮量对烤烟产质量和烟碱含量的影响[J】．烟草科技，2003(11)： 山东农业大学硕士学位论文41．43．尚成柏，刘淑英，王平．西北半干旱地区有机无机肥配施对春小麦养分吸收及产量构成的影响【J】．西北农业学报2009，18(3)：97-102．沈宏，曹志洪．饼肥与尿素配施对烤烟生物性状及某些生理指标的影响[J】．土壤肥料，1998(6)：14．16．时向东，刘国顺，袁秀云，等．不同肥料对烤烟叶片组织结构的影响【J】．河南农业大学学报，1998，9(增)：101．104．苏德成，王元英，王树声，等．中国烟草栽培学【M]．上海：上海科学技术出版社，2005，344．孙俊华，郭桂玲，陈玉芳，等．大豆应用MI生物有机肥效果分析[J]．杂粮作物，2010，30(1)：46．48．唐莉娜，张秋芳，陈顺辉．不同有机肥与化肥配施对植烟土壤微生物群落PLFAs和烤烟品质的影响[J】．中国烟草学报，2010，16(1)：36—40．田小明，李俊华，危常州，等．连续3年施用生物有机肥对土壤有机质组分、棉花养分吸收及产量的影响[J]．植物营养与肥料学报，2012，18(5)：1111．1118．田小明，李俊华，危常州，等．不同生物有机肥用量对土壤活性有机质和酶活性的影响【J]．中国土壤与肥料，2012(1)：26．32．汪林，周冀衡，何伟，等．不同施肥措施对植烟土壤酶活性和供肥能力的影响[J】．土壤，2012，44(2)：302-307．王冬梅，王春枝，韩晓日，等．长期施肥对棕壤主要酶活性的影响[J】．土壤通报，2006，4(2)：263-267．王娟，刘淑英，王平等．不同施肥处理对西北半干旱区土壤酶活性的影响及其动态变化[J]．土壤通报，2008，39(2)：299．303．王军，詹振寿，谢玉华，邱妙文，柯油松．有机物料对植烟土壤速效养分含量的影响[J】．中国烟草科学，2009，30(2)：31．35．王立刚，李维炯，邱建军，等．生物有机肥对作物生长、土壤肥力及产量的效应的研究【J]．土壤肥料，2004(5)：12．16．王志勇，红梅，杨殿林，等．供氮水平和有机无机配施对夏玉米产量及土壤硝态氮的影响[J】．中国土壤与肥料，2008(6)：11．14．魏成熙，钱晓刚．烟草对氮吸收利用的研究[J】．耕作与栽培，1995(3)：37-41．吴萍萍，刘金剑，周毅，等．长期不同施肥制度对红壤稻田肥料利用率的影响[J】．植物营养与肥料学报，2008，14(2)：277．283．武雪萍，刘增俊，赵跃华，等．施用芝麻饼肥对植烟根际土壤酶活性和微生物碳、氮的影响[J]．植物营养与肥料学报，2005，11(4)：541．546．谢会雅，朱列书，赵松义．不同施氮量对烤烟干物质积累的影响[J]．作物研究，2007，21(1)：22．23，27． 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响徐凤花，严永贵，孙冬梅，等．抗生一促生多功能生物肥料对黄瓜生长势及产量影响[J]．北方园艺，2003，2．49．徐雪芹，陈志燕，周俊，等．湖南邵阳主烟区土壤养分特征分析及施肥对策[J】．安徽农业科学，2009(5)：2071-2074，2128．杨宏敏．烤烟对氮素的吸收及分配[J]．土壤通报，1996，27(1)：42．45．杨宪龙，路永莉，同延安，等．长期施氮和秸秆还田对小麦．玉米轮作体系土壤氮素平衡的影响[J]．植物营养与肥料学报，2013，19(1)：65—73．杨云高，王树林，刘国，等．生物有机肥对烤烟产质量及土壤改良的影响[J]．中国烟草科学，2012，33(4)：70—74．叶美欢，罗应平．绿源生物有机肥在水稻上的肥效试验[J]．广西农业科学，2005，36(1)：35．36．宇万太，姜子绍，马强，等．施用有机肥对土壤肥力的影响[J]．植物营养与肥料学报，2009，15(5)：1057-1064．岳红宾．不同氮素水平对烟草碳氮代谢关键酶活性的影响[J】．中国烟草科学，2007，28(1)：18-21．占新华，蒋延惠，徐阳春．微生物制剂促进植物生长机理的研究进展[J】．植物营养与肥料学报，1999，5(2)：97．105．张北赢．陈天林，王兵．长期施用化肥对土壤质量的影响【J】．中国农学通报，2010，26(11)：182—187．张长华，蒋卫，蒋玉梅，等．施肥对烤烟产量、品质及土壤养分、酶活性的影II[fi][J]．中国土壤与肥料，2012(3)：77．80．张辉，李维炯，倪永珍．生物有机无机复合肥对土壤性质的影响[J】．土壤通报，2006，37(2)：273．277．张辉，李维炯，倪永珍．不同处理对生物有机无机复合肥活菌数和酶活性的影响【J]．农业环境科学学报，2004，23(1)：132．135．张鹏，贾志宽，路文涛，等．不同有机肥施用量对宁南旱区土壤养分、酶活性及作物生产力的影响[J]．植物营养与肥料学报，2011，17(5)：1122-1130．赵大芹，杭朝平，杨永英．三丰有机肥在大白菜上的应用[J]．贵州农业科学，1999，27(4)：36-37．赵兰坡，姜岩．土壤磷酸酶活性测定方法的探讨[J]．土壤通报，1986，6(3)：138-141．周冀衡，朱小平，王彦亭，等．烟草生理与生物化学[M]．合肥：中国科学技术大学出版．周柳强，黄美福，谭宏伟．长效氮肥一次基施在春玉米上的试验效果[J]．磷肥与复肥，2006，(1)：75—77．朱尊权．中国的烟草事业——传统与创新[J]．烟草科技，1988(6)．訾天镇，郭月清．烟草栽培[M】．北京：中国农业出版社，1996．左天觉(朱尊权等译)．烟草的生产、生理和生物化学[M]．上海：上海远东出版社，1993． 山东农业大学硕士学位论文AkehurstBC．Tobacco．NewYork：LongmanInc，1981，368—387．BevaopuaReMellanoVJ．Cumulativeeffectsofsludgecompostoncropyieldsandsoilproperties[J]．Cummun．SoilSei．PlantAnal，1994(25)：395—406．BlankenauK，OlfsHW：KuhlmannH．Strategiestoimprovetheuseefficiencyofmineralfertilizernitrogenappliedtowinterwheat．Agron[J]．CropSci．，2002，188：146-154．BorghiB，CorbelliniM，MinoiaCeta1．EffectsofMediterraneancli—mateonwheatbread—makingqualityofwheat(TriticumaestivumL．)【J]．Eur．，Agron．，1997(4)：145-154．CollinsWK，HawksSNJr．Principlesofflue—curedtobaccoproduction[M]．RaleighNC：NorthCarolinaStateUniversity,1994．HugginsDR，PanWL．Nitrogenefficiencycomponentanalysis：Anevaluationofcroppingsystemdifferencesinproductivity[J】．Agron．，，1993，85：898-905．LalS，MathurBS，SinhaK．Effectoflong-termfertilization，manuringandlimingofanAlfidolonmaize，wheatandsoilproperties．III．Formsofpotassium[J]．，IndSoc．Soilsci．，1990，38：21-26．LuisL，RafaelJL，Ram6nR．Nitrogenefficiencyinwheatunderrainfieldmediterraneanconditionsasaffectedbysplitnitrogenapplication[J】．FieldCropsRes．，2005，94：86-97．RecousS．MachetJM．Short-termimmobilisationandcropuptakeoffertilisernitrogenappliedtowinterwheat：Effectofdateofapplicationinspring[J]．PlantSoil，1998，206：137—149．SharplyAN，McDowellRW：WreldJLeta1．Assessingsitevulnerabilitytophosphoruslossinanagriculturalwatershed[J]．，Environ．Qual．，2001，30：2026-2036．W6lf．F．A．AromaticorOrientalTobacco．Durham．Nc：DukeUniversitypress．1962：80．200．YanJQ，WangJ，TissueDeta1．Photosynthesisandseedpro—ductionunderwater-deficitconditionsintransgenictobaccoplantsthatoverexpressanarabidopasisascorbateperoxidasegene[ⅡCropSc．i，2003，43(4)：1477—1483．YuanL，BaoDJ，JinYeta1．Influenceoffertilizersonnitrogenmineralizationandutilizationintherhizosphereofwheat[J]．PlantSoil，2011，343：187—193．47 不同氮源与用量对烟草生长及土壤养分的影响致谢时间过的很快，三年的研究生生活即将结束，这几年的研究生生活让我终生收益。在论文完成之际，我由衷的感谢给我关怀、教诲、帮助及鼓励我完成学业的老师、同学、朋友和亲人。首先衷心感谢我的指导老师宋付朋副教授。宋老师在本论文的完成过程中，无论是从论文的选题、构思及资料的收集方面，还是从文章的初稿到定稿方面，都是在宋老师的悉心指导下完成，倾注了导师大量心血。在整个研究生学习阶段，宋老师在我试验的实践操作、课程学习、论文写作及为人处事等方面都给予了悉心的指导。再次要谢谢青岛烟草所的窦玉青老师，他在我的试验前期工作和试验操作过程中给予我重要的帮助。在此谨向老师们致以诚挚的感谢和崇高的敬意!在试验的实施阶段得到了各位同学、朋友的大力支持。非常感谢同级的李妮、李九五、刘旭风、李倩、张成红、刘冬雪等人给予我的鼓励和帮助，其次要感谢刘敏、曲海滨、郑沛、郭新送、冷冰涛等师弟师妹对我试验的倾力支持。另外还要感谢我的家人对我的鼓励和大力支持。在同学们的帮助和鼓励下，我才能顺利完成论文，在此向他们表示深深地谢意!最后我要感谢资源与环境学院的全体老师及参与我论文评审和答辩的各位老师，他们给了我一个审视几年来学习成果的机会，让我能够明确今后的发展方向，他们对我的帮助是一笔无价的财富。我将在今后的工作、学习中加倍努力，以期能够取得更多成果回报他们、回报社会。再次感谢他们148赵军2013年6月 山东农业大学硕士学位论文攻读学位期间发表论文情况赵军，窦玉青，宋付朋，陈刚，李妮，李九五．不同氮源及用量对烟草产量和氮素利用率的影响【J】．植物营养与肥料学报，2013．(已投出在审)49