碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》

碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》

ID:34181122

大小:66.30 KB

页数:11页

时间:2019-03-04

碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》_第1页
碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》_第2页
碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》_第3页
碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》_第4页
碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》_第5页
资源描述:

《碑文难信 “辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、碑文难信“辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》-大学语文论文碑文难信“辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》○马成生摘要:江苏省大丰市施耐庵公园,有施耐庵塑像碑座文。其主要内容根据王道生的《施耐庵墓志》。近来《水浒争鸣》第十三期有陈传坤先生《〈施耐庵墓志〉辨正》[1]一文。前后两文,在客观上正是互相呼应。究其实际,前者难以取信于人,后者也未能给《施耐庵墓志》真正辨出其“正”。关键词:施耐庵塑像碑座文《施耐庵墓志》辨正施耐庵王道生这篇耐庵碑文,转录于张袁祥先生的《施耐庵是“子虚乌有”还是“实有其人”》[2]公讳彦端,字耐庵,

2、祖籍姑苏,元贞丙申(1296年)生,少精敏擅文,曾官钱塘,秉性急公好义,不合当道权贵,未几弃官归里,辗转迁兴,定居白驹场设馆授徒为生。中年即追溯旧闻《大宋宣和遗事》史迹,暮年以草堰张士诚起义成败为鉴,潜心著作,最终于白驹撰成《志策》、《水浒传》等巨著,著述佳话为江浙鲁民间口碑世代相传。志士生乱世,虽有清河之识,郁郁不得志,賚恨以终,殁洪武庚戌(1370年),享年七十有五。(摘自大丰市施耐庵公园施耐庵塑像碑座文)张先生在该文中,曾说上述所转录之文,是《施耐庵传略》,在括号中标明是“施耐庵塑像碑座文”,而且是树立于公园中。据此,就以“耐庵碑文”称之。附一句,其中的《志

3、策》,当是《志余》之误。碑文难信“辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》-大学语文论文碑文难信“辨正”未正——读《施耐庵塑像碑座文》《〈施耐庵墓志〉辨正》○马成生摘要:江苏省大丰市施耐庵公园,有施耐庵塑像碑座文。其主要内容根据王道生的《施耐庵墓志》。近来《水浒争鸣》第十三期有陈传坤先生《〈施耐庵墓志〉辨正》[1]一文。前后两文,在客观上正是互相呼应。究其实际,前者难以取信于人,后者也未能给《施耐庵墓志》真正辨出其“正”。关键词:施耐庵塑像碑座文《施耐庵墓志》辨正施耐庵王道生这篇耐庵碑文,转录于张袁祥先生的《施耐庵是“子虚乌有”还是“实有其人”》

4、[2]公讳彦端,字耐庵,祖籍姑苏,元贞丙申(1296年)生,少精敏擅文,曾官钱塘,秉性急公好义,不合当道权贵,未几弃官归里,辗转迁兴,定居白驹场设馆授徒为生。中年即追溯旧闻《大宋宣和遗事》史迹,暮年以草堰张士诚起义成败为鉴,潜心著作,最终于白驹撰成《志策》、《水浒传》等巨著,著述佳话为江浙鲁民间口碑世代相传。志士生乱世,虽有清河之识,郁郁不得志,賚恨以终,殁洪武庚戌(1370年),享年七十有五。(摘自大丰市施耐庵公园施耐庵塑像碑座文)张先生在该文中,曾说上述所转录之文,是《施耐庵传略》,在括号中标明是“施耐庵塑像碑座文”,而且是树立于公园中。据此,就以“耐庵碑文”

5、称之。附一句,其中的《志策》,当是《志余》之误。一这碑文中,首先标明这位“讳彦端,字耐庵”,生于“元贞丙申”(1296年),“殁洪武庚戌”(1370年)。这个生、殁年,正是根据王道生的《施耐庵墓志》(以下简称“王志”),亦即陈传坤先生为之“辨正”的,并认为“王志”“提供了确切的施耐庵行状而备受责备。本文佐证《施耐庵墓志》所述当无异议”的。上述碑文与“王志”中所说的施彦端生、卒年,真是“无异议”?且看杨新的《故处士施公墓志铭》。此《铭》的主人是施彦端的儿子施让,字以谦(以下就简称“施让铭”)。其中写明施让的第二个妻子陈妙贞,“生于洪武戊辰”(1388年)。旧社会婚嫁

6、年龄比现在低些,一般是二八十六而后嫁,即使十六虚岁就嫁到施家,也要1403年才开始做施家媳妇。而这个陈妙贞,对施彦端是“孝养舅姑,始终弗怠”。可见,施彦端于1403年之后,还“始终”受媳妇“孝养”。这“始终”两字,看来不会是很暂短的时间,如平常指某某与某某,始终和好,或始终不和,这总是相当长的时间。据此,施彦端应当是1403年再加相当时间仍在世,如果以“享年七十有五”推算,他应当在1329年再加相当时间才出生。简单地说,这个施彦端就是生活于14世纪30年代到15世纪初。由此看来,碑文中与“王志”所说的施彦端“元贞丙申生”,“殁洪武庚戌”,与“施让铭”的记载要相差3

7、0多年。人的一生,别事可能会重复,而生、殁之年,只能是一次的。究竟谁是真实可信呢?这里,须要深入考察一下两者所根据的文物史料本身。先看“施让铭”。它的制作时间是“景泰四年岁次癸酉二月乙卯望日壬寅”,出土文物《施让地照》也是“大明景泰四年二月乙卯朔越有十五日壬寅”,两者制作的年、月、日完全一致,这自然是“施让铭”真实可信的一个根据。其次,“施让铭”制作于“景泰四年”(1453),与有关人事相距较近,如施让殁于“永乐辛丑”(1421),大妻顾妙善殁于“正统丙辰”(1436),二妻陈妙贞殁于“正统戌辰”(1448),分别只有32年、17年与5年,这么些时间,施让儿辈仍健

8、在,自然容

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。