威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析

威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析

ID:34288759

大小:62.36 KB

页数:5页

时间:2019-03-04

威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析_第1页
威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析_第2页
威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析_第3页
威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析_第4页
威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析_第5页
资源描述:

《威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、威县农业循环经济产业价值链主体博弈关系分析杨帆李万贵河北科技大学河北农林科学院摘要:本文以推进威县农业循环经济建设为目标,从威县农业循环经济产业价值链主体的角度入手,通过建立主体博弈模型,对农业循环经济主体参与合作的动力及利益关系进行博弈分析,得出结论:在不同时期由于合作程度不同,主体间的得益、成木不同,直接影响到博弈方的决策行为。产业价值链主体会通过自身水平和能力的提高,在获得更高收益的同吋,主体间也互相激励,不断进步。关键词:循环经济;主体行为;博弈关系;影响因素;基金:河北省科技厅专项基金-11威县地处河北省黑龙港流域,是

2、我国十大优质棉基地县之一,种植面积与总产量30多年居河北省第一。近年来,传统农业面临挑战,棉农受到冲击。作为河北省渤海粮仓科技示范工程项口的重点县,威县以资源的高效利用和循环利用为目标推进农业循环经济建设,走可持续发展道路成为促进现代农业产业健康发展的关键。主体行为是影响农业循环经济建立与发展的根木因素,因此推动威县农业循环经济发展,必须从产业价值链的主体入手,对主体之间的关系及相互作用进行分析,分析主体参与合作的动力,为推动农业循环经济建设提供理论支持。威县农业循环经济产业价值链主体博弈模型农业循环经济产业价值链主体相互合作是

3、一种多人博弈的行为,主体之间通过选择自己决策使得益最大化。博弈的过程就是各个理性的博弈方选择自己决策的过程。“当各博弈方都不愿或不会单独改变自己策略的策略组合存在时,博弈就有解”。这个策略组合就是纳什均衡。发展前期产业链主体相互之间信息传递不完备,各主体之间相互联系分散,所有主体的行为皆为个体行为,自主决定,属于典型的不完全信息非合作博弈。后期相互之间合作加深,信息传递通畅,相互之间的博弈行为趋于完全信息静态博弈。将农业循环经济产业价值链主体分为农业种植大户与养殖企业、政府、微生物处理企业与科研机构、金融机构四类博弈“参与人”。

4、政府以环境与经济协调发展为R标;农业种植大户与养殖企业、金融机构以获取利润最高为R标;微生物处理企业与科研机构以生态环境改变、技术创新、提高产业竞争力为目标。假设四个参与方皆为理性人。四个参与者都力图通过自己的行为使自己的得益最大化。政府通过政策制定、法律及号召力、财政补助等行为来促进循环经济产业的建立,以此在保护生态环境的同时进行生产发展。农业种植大户和企业可以通过低成本高效率生产畅销的产甜来获取高额利润,此时,环境与经济效应为对立关系。“微生物处理企业与科研机构通过技术推动生态农业的发展,以改善环境、科研成果转换、技术创新为

5、目标。金融机构在博弈行为中为了追求可控风险中较高的利润目标。农业循环经济产业价值链主体各自可以获益并且拥有共同利益是建立合作的初期条件,调节自己的行为来追求共同利益是多人合作博弈的原理。合作是动态的,主体得益与合作的密切程度相关,主体在博弈中所做的决策在不同合作时期是不同的。两两分析主体之间合作的得益值,建立模型,可育•观判断影响决策的变量因素。二、农业循环经济产业价值链主体间博弈分析1.农业种植大户、养殖企业主体与政府之间博弈。假设对于参与方一:农业种植大户、养殖企业策略集为参与农业循环经济产业合作,不参与农业循环经济产业合作

6、。参与方二:政府策略集为推动农业循环经济产业合作,不推动农业循环经济产业合作。且博弈双方都为合乎理性人。参与方一选择两种策略的得益分别是凡、A„选择策略一的概率为P】。政府为推动循环经济产业进行而采取措施对非绿色生产的企业收取费用B,农户不参与所造成的污染成本记为C2,政府选择策略一的概率为P2O政府采取推动措施投入的成本记为G,由此可得出得益矩阵:表1农业种植大户、养殖企业主体与政府得益矩阵下载原表可以看岀,当AQA2,时,该博弈存在唯一的纯策略纳什均衡,即不推动农业循环经济产业合作,参与农业循环经济产业合作。农业企业采用循环

7、经济生产方式要比传统线性生产方式能获得更多的利润,“理性人”必然选择循环经济生产方式,而政府不需要进行监管。不符合现实,所以一般情况是AKA?。当AKA?不存在纯策略纳什均衡,可以采用混合策略纳什均衡,由于参与方一选择策略一的概率为R,参与方二选择策略二的概率为P2,得出参与方一的期望收益为:求导dE/P尸0令期望值最大,即得:同理,参与方二的混合策略期望值为:求导dE2/P2二0使参与方二期望值最大,得:从混合策略纳什均衡来看,参与方选取策略受对方的策略概率影响,双方策略概率从根木上看,受政府推动力度的影响。1.科研机构、微生

8、物处理企业与金融企业。假设对于参与方一:科研机构、微生物处理企业策略集为参与农业循环经济产业合作,不参与农业循环经济产业合作。参与方二:金融企业策略集为投资农业循环经济产业合作,不投资农业循环经济产业合作。且博弈双方都为合乎理性人,参与方一选择两种策略的得益分别

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。