资源描述：
《诸暨残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、诸暨市残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示一、项目名称：诸暨市残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购二、项目内容及规模：本项目共2个标的，其中标的一采购内容为无障碍器具一批，最高限价104.5万元，标的二采购内容为脑瘫儿康复器材一批，最高限价52万元。三、评标办法：综合评分法四、投标人（供应商）资格要求：1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之供应商资格规定；2、经营项目与采购标的内容相符，具有良好信誉法人；3、投标人和法定代表人近三年无行贿犯罪记录；4、本项目不接受联合体投标。五、评分细则：（1）满分为100分。总得分=技术得分+商务得分。（2）技术得分=技术评分，技术评分=去掉最
2、高分、最低分后其他评委的有效评分的算术平均数；（3）商务得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*100，评标基准价=通过技术评审入围的最低投标报价，价格权值=40%；（4）技术分评分细则标的一、二评分细则如下（60分）：标的一：无障碍器具评标要素分值评分标准公司实力5分根据投标人企业规模、注册资金、知名度、信誉度等综合实力评定。优（3,5]、良（1,3]、差[0,1]投标人资质6分投标人为高新技术企业的得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。投标人专利示范企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。投标人科技型中小企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。投标产品的技术性能评价样品2
3、0分（不提供样品或样品提供不全的，样品分总得分为0分）投标人需提供以下样品：1．电动四轮代步车（6分）：根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（4,6]、良（2,4]、差[0,2]2．两边扶手可拆卸轮椅(4分)：根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1]3．高靠背轮椅（4分）：根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1]4．防褥床垫（3分）：根据所供样品的质量好坏
4、、产品所用材质、操作的方便性、舒适性、科学性等横向比较综合评定。优（2,3]、良（1,2]、差[0,1]5．防褥座垫（3分）：根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、舒适性、科学性等横向比较综合评定。优（2,3]、良（1,2]、差[0,1]12分技术参数中“▲”完全符合的得12分，有一条负偏离的扣1分，扣完为止。带“★”项为实质性响应项，不满足则投标无效。技术力量3分投标单位人员中具有康复医学治疗技术专业职业资格证书的得3分，需出具资格证书原件及投标人为其缴纳的近六个月社保证明原件，无原件不得分。质量保证及售 后服务承诺8分1.根据投标人安装措施方案、质量保障措施等横向比较综合评定
5、。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1]2.根据投标人提供的售后服务方案、维修响应时间、备品备件提供情况等横向比较综合评定。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1]质保期4分质保期在招标文件规定的基础上，每增加一年得2分，最高不超过4分。标书制作2分根据投标文件编制是否规范有序、清晰、易查等综合评定。0-2分标的二：脑瘫儿康复器材评标要素分值评分标准公司实力5分根据投标人企业规模、注册资金、知名度、信誉度等综合实力评定。优（3,5]、良（1,3]、差[0,1]投标人资质6分投标人为高新技术企业的得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。投标人专利示范企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得
6、分。投标人科技型中小企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。对投标产品的技术性能评价样品20分（不提供样品或样品提供不全的，样品分总得分为0分）投标人需提供以下样品：1.“数码多功能治疗仪”.（12分）根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、使用的舒服性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（8,12]、良（4,8]、差[0,4]2.液压式踏步器.（8分）根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、使用的舒服性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（5,8]、良（3,5]、差[0,3]12分技术参数中“▲”完全符合的得12分，有一条负偏离的扣1分，扣完为止。带“★”项为实
7、质性响应项，不满足则投标无效。技术力量3分投标单位人员中具有康复医学治疗技术专业职业资格证书的得3分，需出具资格证书原件及投标人为其缴纳的近六个月社保证明原件，无原件不得分。质量保证及售 后服务承诺8分1.根据投标人安装措施方案、质量保障措施等横向比较综合评定。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1]2.根据投标人提供的售后服务方案、维修响应时间、备品备件提供情况等横向比较综合评定。优（3,4]、
