住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例

住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例

ID:34507679

大小:6.25 MB

页数:65页

时间:2019-03-07

住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例_第1页
住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例_第2页
住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例_第3页
住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例_第4页
住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例_第5页
资源描述:

《住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号学校代码1Q5垒2密级学号—201002—020362住房公积金产权及其保护研究——以长沙市为例TheResearchonPropertyRightsandProtectionoftheHousingProvidentFund________——TakeChangshaforExampIe湖南师范大学学位评定委员会办公室二O一三年五月中文摘要我国建立住房公积金制度已经有二十余载了,取得了一些成就,见到了一定的效果,但是在实施过程中也遇到了不少的问题。我国住房公积金实行的委托代理制度,缴纳住房公积金的城镇职工为委托人,国家

2、政府作为代理人为其管理运行住房公积金。但由于缺乏约束机制、信息不对称引起道德风险,使住房公积金的委托人的权益没有受到很好的维护。2002年修改的《住房公积金管理条例》(以下简称《条例》)中已经明确规定了住房公积金的所有权归个人所有,而且住房公积金是专款专用,也不能拿来进行买卖、转让等,所以这里所说的权益未受到完全保护,主要指的是公积金的使用权与收益权。本文主要使用了委托代理理论和产权理论对这两个权益进行分析研究。首先对住房公积金的产权理论进行全面的分析,理解产权理论和委托代理理论,全面分析在现行制度下住房公积金的产权归属情况(

3、包括归属权、处置权、占有权、收益权以及使用权)以及住房公积金的委托代理制度,指出住房公积金收益权和使用权缺乏保护的问题。其次在委托代理理论和产权理论的基础上,结合对长沙市的调查情况,对两个权益进行分析研究。最后提出相应的对策建议,保护公积金的委托人兼受益人兼缴交者的权益,为住房公积金制度的更加完善提出参考性建议。关键词:住房公积金,使用权,收益权ABSTRACTOurcountryhasestablishedthehousingprovidentfundsystemforovertwentyyears,whichinoneha

4、ndhasmadesomeachievementsandacertaineffect,butintheotherhand,encounteredlotsofproblemsintheimplementingprocess.Principal——agentsystemispracticedinChinaonhousingprovidentfund.Urbanworkerswhopaythehousingfundaretheclients,andthenationalgovernmentistheagentwhoisrespons

5、ibleforthemanagementandoperation.However,lackofrestrictionmechanismsandinformationasymmetrycausingmoralhazardmadetheclients’rightsnotbewellprotected.TheHousingProvidentFundManagementOrdinance(hereinafterreferredtotheRegulation)modifiedin2002affirmthattheworkersownth

6、eownershipofthehousingprovidentfund,whichalsoearmarkthefundforhousing.Sotherightsarenotwellprotectedinthisarticlemainlyreferringtotherightstouseandusufruct.Ithasanalyzedthetworightsaccordingtothetheoriesofprincipal—agentandpropertyrightsinthispaper.Firstly,itconduct

7、sacomprehensiveanalysisofthetwotheoriesandthepropertyownershipofthehousingprovidentfundundertheexistingsystem,mainlyincludingthepropertyownership,holdingpower,therighttouse,righttousufructaswellastherightofdisposal,whichthenpointsouttheproblemthattherightstouseandus

8、ufructarenotunderIIprotection.Secondly,theresearchhasbasedonthetwotheoriesandtakenChangshacityforexampletostudyandanalyzethetworights.Thir

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。