历史视野中的_重写文学史_王晓明

《历史视野中的_重写文学史_王晓明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、南方文坛200·1对话笔记王晓明与新时期文学主持人：程光炜杨庆祥黄平主持人的话：“重写文学史”是20世纪80年代最重要的文化思潮之一，在80年代的语境中，它不仅建构起了全新的中国现当代文学史的学科话语，确立了影响深远的现代化文学叙事观念，同时也是80年代众多的应对“文革”后严重的文化危机的社会话语之一种，与同时期的政治话语、美学话语、哲学话语等人文社科话语一起，构成重建文化主体和意识形态正当性的力量之一。作为“重写文学史”的倡导者和参与者之一，王晓明在访谈中回叙了“重写文学史”的发生及其与80年代的学科发展、

2、文化思潮、意识形态之间的复杂互动关系，从一定程度上还原了“重写文学史”的历史性。更重要的是，他立足当下，对“重写文学史”的“功过”作了比较清醒的反思，这一切，无疑将为重新理解“重写文学史”打开空间。历史视野中的“重写文学史”时间：2008年10月28日晚访谈，12月8日定稿地点：北京西苑饭店人物：王晓明（上海大学教授、博士生导师）杨庆祥（中国人民大学博士生）来讨论“重写文学史”的相关著作和论文。80年代语境中的“重写文学史”你提到的“事件”主体，在我看来，首先它是一些具杨庆祥：王老师您好，我的博士论文做的是8

3、0年代体的个人，比如说“二十世纪中国文学”是陈平原、黄子“重写文学史”思潮研究，在我的论文中，“重写文学史思平、钱理群三人，“重写文学史”有你和陈思和。但另外一潮”不仅仅是你和陈思和老师在1988年提出的“重写文方面，我不想仅仅局限于这些个人，实际上它是一代学学史”的口号和专栏，而是包括人对这样一个事件的参与，大部80年代初的历史重评，“二十世分是出生于50年代左右的学人，纪中国文学”的提出在内的整个除了钱理群老师年纪大一点外。80年代的“重写”事件，您是这一我觉得你们这一代人的知识型历史事件最重要的参与者之

4、一，构，你们的一些身体的体验，可所以就这个机会想和您聊聊，请能都会构成你们对“重写文学教一些相关问题。史”这一事件的态度，我觉得这王晓明：你看了哪些相关的个很重要。当然，虽然是作为一材料？如果你把“重写文学史”理个“事件”来研究，但是我在我论解为一个“事件”，一个问题就文的“结语”和“前言”里面，都会是，这个“事件”的主体是谁？把它作一些理论上的提升。就是杨庆祥：材料看了不少，主说这是一代知识分子的参与历要是《上海文论》的“重写文学史的方式之一，不过是具体体现史”专栏的全部文章，你和陈思在“重写文学史”这一个

5、案上面。和老师的全部著作，以及这些年王晓明王晓明：其实好像还不止是SouthernCulturalForum79南方文坛200·1对话笔记一代人，也包括上一代的老先生，我的、现代化的正面的看法，就是说中们背后都是有老先生在后面支持国要现代化，文学也要现代化。的。杨庆祥：我觉得我们现在讨论杨庆祥：对，这些老先生我都的“五四”，实际上是80年代建构起会涉及到，尤其是你们这一代和这来的“五四”。你们对“五四”的建构些老先生们这一代之间的异和同，实际上是和你们对“文革”的态度是是我处理的一个重要的问题，比如有着密切联

6、系的。说北京严家炎、唐弢、王瑶等和钱理王晓明：对，就是你怎么理解群他们在很大程度上是不一样的，“文革”的问题。“文革”对我们来说，有很多差异。但上海这方面材料我是从“延安整风”，“延安讲话”一路知道得很少，而且你们在文章里面过来的。所以那个时候我们把它看提得不是很多。作是一个跟“五四”不同的东西。今王晓明：“重写文学史”不光对天对“文革”的看法要比那个时候进我们当时所有参加的人———陈思和步非常多了，而这个进展的转折点，与我只是主持一个栏目———对所有主要是因为几个事件，一是1989年，参加的人来说，都是以当

7、时广泛的讨论为基础的，但这一是“苏东”解体，一个是1992年的市场经济改革。因为种广泛的讨论大部分都没有形成一种文字性的东西。其这些事情，我在90年代以后的想法，跟80年代不同了，是实就跟人文精神的讨论一样，有大量的私下的讨论。我不同的两种世界观。80年代的世界观就是认为中国应该记得我最早听到钱理群他们说要搞“二十世纪中国文从前现代向现代转变。学”是1983年，我在一个文章里面提到在北大未名湖钱杨庆祥：向英美学习？理群向我讲述他们的构思，你看过没有？王晓明：当时倒没想过仅只是学英美，主要是如何杨庆祥：看过，钱

8、老师跟你讲那个事情。学现代化。现在看来，80年代大致可以分为前后两期，前王晓明：我知道他们有这个明确的想法最早是那个期就是从1979年开始到1982年，那几年基本上知识界所时候。后来他们三个人写出《论“二十世纪中国文学”》的关心的是政治的民主化，文化的开放，思想的开放。至于文章还是在两年以后。经济这方面，基本上不考虑。所以我们80年代初读得最杨庆祥：对，1985年。多的书，是东欧的马克思主义者的，也