头针结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

《头针结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、广州中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经特别加以注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位⋯一秀藐k日期：：yc,rV年厂月加日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权广州中医药大学可以将本学位论文的

2、全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名之乡p日期：孙昨一L加导师签名摘要目的：本研究采用临床前瞻性随机对照研究方法，综合比较头针运动疗法结合电针治疗腰椎间盘突出症与单用电针治疗该病的疗效差异，为腰椎间盘突出症的优化治疗方案提供科学证据。方法：‘本研究目标人群来自2013．07—2014．03在台湾温崇凯中医诊所就诊的患者，选出符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者共60例，按照1：l的比例随机分为两组——试验组、对照组，每组各30例。试验组予以头针运动疗法结合电

3、针治疗，对照组仅仅予以电针治疗，电针操作、疗程均同试验组。两组患者均为每周治疗3次，定于每周一、三、五治疗，周六、日休息，l周为1个疗程，共治疗2个疗程。1个疗程结束后和2个疗程结束后，均从视觉模拟评分(VAS评分表)、Oswestry功能障碍指数评分、JOA腰痛评分三方面对两组患者进行治疗前、治疗后组内和组间评分比较，客观评价疗效差异。结果：1．治疗前两组一般资料和各项指标基线比较，差异无统计学意义(P>0．05)，组间具有可比性。2．VAS评分比较：第一个疗程后与治疗前两组组内比较，VAS评分均降低，且差异具有统计学意义(P<0．05)，第一个疗程

4、后两组组间比较，试验组VAS评分低于对照组，差异具有统计学意义(PO．05)；第二个疗程后与治疗前两组组内比较，JOA评分均升高，且差异具有统计学意义(P

5、比较，试验组JOA评分高于对照组，差异具有统计学意义(P<0．05)。4．Oswestry功能障碍指数评分比较：第一个疗程后与治疗前两组组内比较，Oswestry评分均降低，且差异具有统计学意义(PO．05)；第二个疗程后与治疗前两组组内比较，Oswestry评分均降低，且差异具有统计学意义(P

6、6．67％，试验组优于对照组(P

7、DiSCHemiationTreatedwithScaIPAcupunctureMovementTherapyCombinedWithEIectroacupunctureSpeciaIty：Acu-moxibustionandMassageAuthor：ZhaoGu．_YingTutor：ProfessorZhuangLiXingAbstractObjectiveEvaluateobjectivelytheclincicalefficacyonlumbardischerniation(LDH)patientsTreatedwithScalpacupun

8、cturemovementtherapyCombinedwithelectroacupunct