自首制度适用的若干疑难问题刍议

《自首制度适用的若干疑难问题刍议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、cIassifiedlndex：此处填国内图书分类号u．D．C：此处填国际图书分类号SouthwestUniverSityofScienceandTechnoIogyMasterDegreeThesiSAnaIysiSthePobIemsoftheSurenderedSysteminPracticetoAppIYGrade：Candidate：AcademiCDegreeAppIiedfor：SpeciaIity：SuperVisot：2010WangLingjieMaster’sdegreeCriminalLawLiaoBinNov．25．2004独创性声明

2、本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名：五劲毵日期：2。7≥．‘、g关于论文使用和授权的说明本人完全了解西南科技大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文的复印件，允许该论文被查阅和借阅；学校可以公布该论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密

3、的学位论文在解密后应遵守此规定)签名．声动垂一’＼l孑刍导师签名：一Ir一姚嗍：＼矽／歹、∥、∥西南科技大学硕士研究生学位论文第l页摘，，、．c要随着理论和实践的不断深入和发展，在具体案件中运用自首制度所产牛的问题层出不穷，基于此，本文遵循从普遍到特殊再到普遍的原则，从自首制度的一般理论出发，分为四个章节，对自首制度在司法实践中产生的若干疑难问题进行了探讨。具体来说，第一章，对自首制度的基本概念、特征做了简要介绍，并从“报应主义”和“功利主义”的刑罚观出发，分析了我国自首制度的理论基础；第二章结合我国当前自首制度运用的实际情况，分别讨论了自首与坦白的区别、一般

4、自首认定的关键因素、余罪在实践中的认定、取保候审期问藏匿后自首的认定等几个问题；第三章分别从量刑幅度和量刑情节的认定两方面对自首制度在处罚标准方面存在的问题做了分析；最后一章，针对本文提到的关于自首制度适用的若干疑难问题，分别从立法上完善自首行为认定标准、自首制度在量刑实践中的正确把握以及用宽严相济的刑事政策指导我国自首制度的适用等三方面提出了个人愚见，以期通过自己的努力对刑法理论界作出力所能及的贡献。关键词：自首制度；认定标准：处罚标准：适用西南科技大学硕士研究生学位论文第1l页Abstr瓣ctWiththecontinuousdevelopmentofth

5、etheory。and、practice，．therearemoreandmoreproblemsaboutvoluntarysurrenderedsystemoccuring．Thispaperthatdividedintofourchaptersstartsfromthegeneraltheoryofthevoluntarysurrenderedsystemtodiscusstheproblemsaboutvoluntarysurrenderedsystem．Thechapterone，Itbrieflyintroducesthebasicconcepts

6、，characteristicsaboutvoluntarysurrenderedsystem，andanalyzsthetheoreticalbasisofthevoluntarysurrenderedsystemofourcountryonthebasisofit．Thechaptertwo，Itdiscussesthedistinctionofvoluntarysurrenderedsystembetweenconfessionsystem，thekeyfactorstoidentirythegeneralsurrendered，surrenderedo

7、fresidualcrimes，somebodyhidingafterreleasedonbailtosurrender．TheChaptethreeanalyzestheproblemsfromtheextentfordiscrtionaryactionofsentencingtocircumstancesofsentencing；ThelastChapte．theauthorputsforwardrecommendationstosolvetheproblemsaboutvoluntarvsurrenderedsystemonthebasisofChina

8、’Scurrentjudicialpr