资源描述：
《两种缺席判决模式的价值取向_兼谈我国缺席判决制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、总第96期甘肃政法学院学报GeneralNo.962008年1月JournalofGansuInstituteofPoliticalScienceandLawJan.,2008两种缺席判决模式的价值取向兼谈我国缺席判决制度的完善刘琳(甘肃政法学院法学院,甘肃兰州730070)摘要:缺席判决是民事诉讼中的一项重要制度。从古罗马到近代,它不断发展、完善。缺席判决有其独特的存在价值,实现着在特定情况下,解决纠纷、简化诉讼程序、经济诉讼的目的。缺席判决制度从其确立,历经缺席判决主义一方辩论主
2、义的变迁,其价值取向也从惩罚主义走向追求制度的正当性。而我国的缺席判决制度法律规定粗疏,存在忽视程序独立价值的缺陷,需要得到修正。关键词:缺席判决模式;程序价值;缺席判决主义;一方辩论主义中图分类号:DF718.2文献标识码:A文章编号:1007-788X(2008)01013206OntheValueofTwoModelsoftheDefaultJudgmentAnalysisoftheImprovementoftheChineseCivilProceduralLawLIULin(LawScho
3、ol,GansuPoliticalScienceandLawInstitute,Lanzhou,Gansu730070)Abstract:Thedefaultjudgmentinthecivilactionisanimportantsystem.FromancientRometomoderntimes,ithasbeencontinuouslydevelopingandimproving.Defaultjudgmenthasitsownuniquevaluetosettledisputes,tosimplifythep
4、roceedings,andtoreducecostsoflitigationinaparticularsituation.Afteritsbeingestablished,thedefaultjudgmentchangedfromtheDefaultJudgmentDoctrinetothePartyDebateDoctrine,itsvalueorientationsomovesfromthepenaltyprincipletothepursuitofthelegitimacyofthesystem.Moreov
5、er,thelegalrulesofthedefaultjudgmentinthecivilactionintheCivilProceduralLawaretoosketchy,ignoringitsindependentproceduralvalue.Theshortcomingsofthelegalrulesneedtobeamended.Keywords:defaultjudgmentmodel;proceduralvalue;thedefaultjudgmentdoctrine;theonepartydebat
6、ingdoctrine缺席判决是民事诉讼中的一项重要制度。简单地说,它是法院在一方当事人缺席的情形下作出的判决。从古罗马时期出现缺席判决的雏形一直到近代,它不断发展、完善。缺席判决制度有其独特的存在价值,实现着在特定情况下,解决纠纷、简化诉讼程序、经济诉讼的目的。在西方国家,也形成了缺席判决主义和一方辩论判决主义两种基本模式。这两种缺席判决模式的价值取向值得我们进一步思考,在此基础上,笔者针对我国缺席判决制度的缺陷,提出完善建议。一、缺席判决制度产生及两种缺席判决模式的形成从历史起源来看,缺席判决渊源于古罗马。公元
7、前2世纪以前,罗马处于共和国时期,其诉讼制度正在法定诉讼时期。这一诉讼程序是以仲裁为基础,是自力救助与公力救助的结合。诉讼的进行,自传唤到执行,仍以当事人为主。当时,民事诉讼案件须经法律审理!和事实审理!两个阶段。在法律审理阶段,对原收稿日期:2007-04-19作者简介:刘琳(1972-),女,甘肃天水人,甘肃政法学院讲师、法学硕士,主要研究方向为民事诉讼法学、证据法学。132告的起诉,被告抗辩的,诉争才能成立,法官才会令双方选定承审员加以委任。被告不出席,审判程序就不能[1]成立。因此,法律审理阶段,不发生缺席审理
8、的问题。在事实审理时,当事人须于即定日期到庭听候公开审[2]理,如果一方没有派人提出正当理由而缺席,则待至正午,过时承审员即宣告缺席者败诉。由此可知,在事实审理中,没有正当理由而缺席是可以作出缺席判决的,缺席者依缺席的效果被宣告败诉,并且缺席者不仅限于被告。这一法律规定,可视为缺席判决的雏型。到帝政以后,逐渐盛行的非常诉讼程序,以
