清代契税制度研究——以江苏省为例

《清代契税制度研究——以江苏省为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：学号：M201074130学校代码：10487密级：硕士学位论文清代契税制度研究——以江苏省为例学位申请人：韩军学科专业：法学硕士指导教师：俞江教授答辩日期：2013年1月16日AThesisSubmittedtoHuazhongUniversityofScienceandTechnologyfortheDegreeofJurisMasterTheStudyonContractTaxofQingDynasty——BasedontheCaseofJiangsuProvinceCandidate:HanJunMajor:Juris

2、prudenceSupervisor:Prof.YuJiangHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaJanuary,2013独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书

3、本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权H大学学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华中科技大学硕士学位论文摘要契税制度属于现代法学上的税法。在我国古代，契税也是一个古老税种，出现于东晋，通行于宋代，沿袭至明清，并于清末

4、出现变革。本文拟以现代契税制度所含具体内容，来考察清代契税制度的内容。清代契税征税对象涉及到田宅典、卖的民事关系。不同于后世契税征税对象涉及买卖、典当、交换、赠与等土地房屋交易关系。在清代，因活卖、加找契约的存在，江苏省内上海地区契税计税数额存在计算活卖、加找价的情况。契税从产生之日起，就是为了满足财政的需要。后世相沿不缀。清代江苏省内，除苏松常镇四府在康熙十六年至康熙二十六年间定额征解外，契税征解原则基本上是无定额的尽征尽解。在清光绪以前所征税额主要上解布政使，用以报部充饷；光绪年间及以后通过契税带征形式征收的税额被广泛用于各类地方

5、事务。光宣之际，迫于赔款压力和新政需要，清政府变革税制。江苏省契税制度随之发生变化。然而，很多具体的制度设计仅停留在提议、讨论层面，未及实施。在文章结尾部，笔者初步探讨征收契税的合理性。从财产税的角度言，笔者以为征收契税是不具合理性的。但考虑到中国古代土地所有权的根本归属，征收契税的依据类似于民国时期征收土地增值税的“涨价归公”理论。并且，契税可以被看做注册税。关键词：清代江苏省契税制度变革I华中科技大学硕士学位论文AbstractContracttax，asthetaxconcept,isakindofage-oldtaxinChi

6、nesehistory.ItappearedintheEasternJinDynasty,followedinSongDynasty,andtilltoMingandQingDynasty.IntheQingDynasty,contracttaxchanged.ThearticleaimstoanalyzethecontentofcontracttaxofQingDynastyunderthemoderncontractsystem.IntheQingDynasty,contracttaxisataxonsalescontractan

7、dpawncontract,differentfromthemoderncontracttaxthatreferstosalescontract、pawncontract、exchangecontract、donationagreementandsoon.Sinceestablished,contracttaxwasusedtomeettheneedsofgovernmentfinance.Inthe1677-1687yearduringtheQingKangxi,therewerefourprefecturesofJiangsupr

8、ovincewhichshouldturnoverafixedamountofcontracttax.Inothertimes,therewasnoamountlimitofcontracttaxwhichshouldb