论民事诉讼电子送达及其推进策略

《论民事诉讼电子送达及其推进策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据指导小组成员名单段厚省教授章武生教授马贵翔教授万方数据目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．·1-Abstract．⋯．．⋯．⋯⋯．⋯．．．．．⋯．⋯．．．．．．．．．．．．．⋯．⋯．．⋯．．．．⋯．⋯⋯．．⋯．．⋯．⋯⋯．．⋯．⋯⋯．⋯．⋯．⋯．．⋯．⋯⋯．．⋯．⋯⋯．．2一引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．一4一第一章电子送达的概念解读与利弊分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．5．第一节电子送达的概念界定与分类解读⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一5．一、概念界定：技术进步推动制度变迁⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一5．二、归类解读：三重维度类型化分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一6．第二节利弊博弈：电子送达的价值分析与弊病考量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一7．一、价值分析：高效、精准、程序保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一7一二、弊病考量：从安全性、稳定性、普及性角度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．10．三、扬长补短：电子送达应当加强推进⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一12一第二章司法推动立法：电子送达在各国的司法实践与立法进路⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一14一第一节电子送达在美澳司法实践中的面相⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．14．一、邮件送达：美国经典判例R10案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．14．二、社交网站送达：澳大利亚Facebook送达第一案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一15．三、对上述电子送达实践的评述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．16．第二节电子送达在各国的立法例考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一17一一、英美法系立法例考察：英国、美国、新西兰⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．17．二、大陆法系立法例考察：德国、西班牙、立陶宛⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．18．第三章电子送达在中国的立法状况与司法态势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．20．第一节立法状况：从司法解释到立法规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一20一一、2012年民事诉讼法修订前：司法解释与地方规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．20．二、2012年民事诉讼法修订后：要件分析与立法评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．23．第二节司法态势：新民事诉讼法施行前后的电子送达实践⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一26一一、法院探索：2012年民事诉讼法修订前⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．26．二、司法实践：2012年民事诉讼法修订

5、后⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一27一第四章补偏救弊：发展电子送达的多重策略⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．30．第一节程序的精细化设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．30．一、电子送达的启动程序与失权机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．30．二、电子送达的完成标准：确认主义标准为主，推定主义标准为辅⋯⋯⋯⋯．32．三、妨碍电子送达的责任追究机制与送达失败的救济机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．32．四、送达文书保存与标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一33一第二节技术推进⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．34．一、准确选择与复合运用具体送达技术⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一34．二、引入超链接技术⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一35一三、建立并完善电子送达系统⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一35．第三节观念更新⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一36一一、对社会公众的推广⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一36．二、提高律师群体对电子送达的参与程度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一36一三、推动司法队伍信息化建设⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．37．结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一38．I万方数据注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．参考文献⋯⋯⋯．．后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯．⋯⋯．．⋯．⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯．．．．⋯．⋯⋯⋯．39．4447万方数据摘要在民事诉讼中，送达对当事人诉讼权利的保障和法院审判工作的有序进行均意义重大。在当今信息时代，现代通讯手段的深度变革，也给法院也提供了新的送达路径——电子送达。其较传统送达方式具有高效、精准和程序保障等多重价值。此种

8、新兴送达方式逐步发展，促进了整个送达体系的“优化升级”，日益为一些国家所认可并运用。经2012年民事诉讼法修改，电子送达方式也被以立法的方式加以确定，成为我国民事送达系统中的第七种送达方式。本文旨在通过对电子送达的发展横向对比(英美法系和大陆法系的立法例考察和司法实践分析)和纵向考察(我国