不同处理鸡粪对土壤肥力性质及重金属形态影响的比较研究

《不同处理鸡粪对土壤肥力性质及重金属形态影响的比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：X5单位代码：10193密级：公开学号：2012429硕士学位论文不同处理鸡粪对土壤肥力性质及重金属形态影响的比较研究Effectofchichenmanuresprocessedbydifferentmethodsonsoilfertiityandheavymetalsforms作者姓名：吕岳学位类别：理学硕士专业名称：环境工程研究方向：农业面源污染防控指导教师：吴景贵教授所在学院：资源与环境学院2015年5月独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下，独立进行研究所取得的成果。尽我所知，除文中特别加以标注和致谢所列内容外，论文中不包含其他个

2、人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得吉林农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本学位论文所有内容若有不实之处，本人愿意承担一切相关法律责任和后果。学位论文作者签名：签字日期：年月日关于学位论文使用授权的声明1、本人完全了解吉林农业大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间所完成的论文及相关成果的知识产权属吉林农业大学所有，并同意将本论文的版权授权给吉林农业大学，学校有权保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复

3、制手段保存、汇编学位论文。2、本人（同意/不同意，务必打印后填写）吉林农业大学将本论文版权授权给不同媒体进行电子出版、多媒体出版、网络出版以及其他形式出版（涉密学位论文解密后应遵守此协议）。3、本人声明毕业后若发表在攻读研究生学位期间完成的论文及相关的学术成果，必须以吉林农业大学作为第一署名单位。学位论文作者签名：签字日期：年月日指导教师签名：签字日期：年月日摘要有机肥所含营养成分丰富、全面，可优化土壤微生物种群，增强土壤酶活性，改善土壤农化性状，保持土壤肥力，并且对养分具有缓释效果。鸡粪是植物生产中优质的有机肥，富含氮、磷、钾等植物所必需的养分。本文通过比较鸡粪分离

4、前后固体和液体部分以及与不同方式下处理的鸡粪施用于土壤后对土壤的营养成分、酶活性、腐殖质以及重金属的影响。旨在为鸡粪资源化利用效率提高及合理利用途径的探索提供理论依据。通过对固液分离效率、固体去除率以及进出料含水率的研究发现，最佳水料比为2：1时，是固液分离处理效果达到最佳状态。对鸡粪进行固液分离处理使鸡粪中的养分含量得到了显著的提升，使鸡粪更加的优质；鸡粪分离液中仍然存一定量的养分。施肥方式不同对土壤中营养元素含量影响不同。鸡粪固液分离处理组中分离鸡粪固体（FX）、新鲜鸡粪（XX）和分离鸡粪液体（FLY）都可以增加3各月份土壤中N、P、K含量，但FX处理组增加较为明

5、显，与XX组相比差别显著；不同方式处理组的鸡粪中7，8，9三个月份分离鸡粪固体烘干（FH）组对土壤中速效营养成影响较为显著。在全N、全P和全K的测定中，FH含量较其他组高。土壤的酶活性是土壤肥力的重要指标。FX处理对土壤中的过氧化氢酶、磷酸酶、脲酶等都具有一定的影响，其表现为在施入固液分离后的鸡粪后第8月份，土壤中的脲酶活性增加与CK相比具有显著差异，在第9月份时各处理组脲酶活性下降，土壤中的磷酸酶亦是如此。土壤中的过氧化氢酶在施入固液分离的鸡粪后活性呈现升高-降低-升高的趋势。对酶活的影响中以FX处理组施入土壤后对土壤的酶活影响较大；不同方式处理的鸡粪中，固液分离烘

6、干后的鸡粪（FH）、腐解鸡粪(FJ)以及鸡粪有机肥（YJF）第8月份时，土壤中的脲酶活性增加与CK和CT组相比具有显著差异，在第9月份时各处理组脲酶活性下降，土壤中的磷酸酶亦是如此。土壤中的过氧化氢酶在施入不同方式处理的鸡粪后活性均呈现升高-降低-升高的趋势。对酶活的影响中以FH和FJ处理组施入土壤后对土壤的酶活影响较大。在对土壤中的腐殖质的分析中，FX和XX处理组均能提高土壤中松结态、联结态、稳结态和紧结态腐殖质含量，而FLY与CK相比没有显著性差异，而FLY处理的鸡粪对土壤肥力影响不大，FX和XX及FLY各处理组对联结态和稳结态腐殖质HA/FA的影响不大，但FX处

7、理组对能显著性提升松结态腐殖质HA/FA值，在对腐殖质胡敏酸中E4/E6值的影响中，FX和XX处理组中松结态、稳结态和联结态腐殖质的E4/E6与FLY和CK组相比具有显著性差异，但FX和IXX，FLY与CK之间之间相比没有显著性差异，各分离鸡粪均能提升土壤松/紧比值；不同方式处理鸡粪对土壤中的腐殖质的分析中，FH处理的鸡粪与FJ和YJF处理和CT处理相比松结态和联结态腐殖质含量显著性增加，但稳结态腐殖质含量FH处理组与FJ处理组没有显著性差异，但这两组均与CT和YJF处理有显著性差异。紧结态腐殖质含量的比较中，FH、CT和YJF处理组显著性低于CK和