区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究

区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究

ID:35003071

大小:8.92 MB

页数:84页

时间:2019-03-15

区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究_第1页
区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究_第2页
区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究_第3页
区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究_第4页
区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究_第5页
资源描述:

《区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校编号:10394图书分类号:学号20120811密级::?巧走巧於大#全日制学术学位研究生硕±学位论文区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究StudonEs化blishme田tofIndica化rsSstemandyy乂ssessmentMethods化rSus化inabilitofReionalygWa化rResourcesUse王壬学科专业:自然地理学研巧方向:自然资源与环境指导教师:陈兴伟教授申请学位级别

2、:理学硕±学位论文提交日期:2015年6月1日论文评阅人:论文答辩日期:2015年5月28日答辩委员会主席:黄河清研究员学位授予单位:福建师范大学学位授予日期:2015年6月巧日2015年6月摘要■中文摘耍区域水资源可持续利用评价是可持续水资源管理的基础和前提,是水资源可持一续利用研究的主要方式之,水资源可持续利用评价指标体系(虹dicatorsSystemforSustainabilitAssessmentofWaterResourcesU

3、seESAWRU)构建和评价方法则是评y,价过程中的两大核也内容。本论文主要开展了3方面研巧:(1)基于区域水资源可持续利用评价指标体系(IndicatorsSystemforSustainabilityAssessmentofWater一Resourc的Use投SAWRU)构建的般方法与步骤,提出围绕初始、优化和检验H,个过程进行投SAWRU构建的新思路、理论与方法;针对投SAWRU中的指标信息重复和干扰问题,提出相关分析与粗髓集(Rou班Set民S)属性约简相结合的方法,实现指

4、标体系的优化,并采用灰色关联度评价与RS属性重要度賴合的综合指数模型检验优化结果。W福建省为例,9个设区市为研究单元,依据可持续发展理论,从水资源条件、开发利用状况、生态环境和社会经济4个方面,构建由30项指标组成的巧始投SAWRU,通过筛选得到由12项指标构成的优化投SAWRU,进而对这两套指标体系进行评价并检验优化效果ISSAWRU,提出区域水。(2)基于福建省一资源可持续利用评价的RS-SVM模型SVM,并与单模型的应用效果进斤对比分析。(3)基于福建省优化技SAWRU,在评价指标体系不变的

5、条件下,对比研巧两(Princia类7种典型评价方法的特点及其应用效果,即综合指数型的主成分分析法plConponentAnalsisPCA)、层次分析法(AnalticHierarchProcessAHP)、灰色关y,yy,联度法、改进序关系法和等级分类型的模糊综合评判法、BP神经网络和支持向量机(SupportVectorMechine,SVM)〇研巧结果表明:(1)基于相关分析与Horafa属性约简相结合的指标信息优化方案是可行的,能够筛除重复和干抗信息,简化繁杂的指标体系,降

6、低后续评价的计算复杂度及输入的属性维度ISSAWRU能够获得与巧始,并且信息筛选后的优化一-ISSAWRU效果同等或更合理的评价结果。(2)通过RSSVM和单SVM模型的对比可知,优化ISSAWRU剔除了干扰指标信息,但并没有降低SVM的分类精度,却减少了样本输入的属性维度-,降低了模型的计算复杂度,并且RSSVM模型在区域水资源可持续利用评价中具有可行性一,可获得与单SVM模型效果同等或更合理的评价结果。(3)在相同评价指标体系条件下,两类7种不同方法所得评价结果I福建师范大学硕壬学位

7、论文一一有定差别。PCA法和AHP法的评价结果致性最高,且综合指数型方法中这两种评价方法的应用结果更为可靠;改进序关系法高估了泉州市的水资源可持续利巧,而灰色关联度法存在高估水资源可持续利用水平较低区域的评价值水平,且综合评价指数分布范围小、区域间分辨间隔小的不足之处;等级分类型的模糊综合评判、BP神经网络和SVM评价结果差异较大,规律性不明忌。从评价过程的复杂性来看,传统的PCA、AHP、灰色关联度和模糊综合评判法的评价过程相对简单稳定,而BP神经网络和SVM则需要进行模型的复杂训练。由于受指

8、标等级标准划分、训练样本生成和模型参数设置等因素的影响,BP神经网络和SVM应用于水资源可持续利用评价的稳定性相对差。(4)通过综合指数型方法评价指数和等级分类型方法评价等级综合平均的方式,得到福建省9设区市的水资源可持续利用水平排序为;H明>龙岩>南平>德>>>>>宁泉州潭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。