小峪煤矿洗选改造方案

小峪煤矿洗选改造方案

ID:35347784

大小:80.33 KB

页数:5页

时间:2019-03-23

小峪煤矿洗选改造方案_第1页
小峪煤矿洗选改造方案_第2页
小峪煤矿洗选改造方案_第3页
小峪煤矿洗选改造方案_第4页
小峪煤矿洗选改造方案_第5页
资源描述:

《小峪煤矿洗选改造方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、小峪煤矿洗选改造方案小峪矿始建于1954年,1960年投产,设计能力60万吨/年,1977年达产。1979年经山西省煤矿设计院设计,进行一期改扩建,设计能力120万吨/年,1985年达产。2000年开始经过较大规模的技术改造,上马了三套综采、换了两台主扇、中央变电所增容等。使矿井各环节能力达210万吨/年以上,2005年8月4日经山西省煤炭工业管理局核定,小雨煤矿综合生产能力为210万吨/年。二.现状:小峪煤矿核定生产能力为210万吨/年,主提升能力可达300万吨/年。储装运系统是70年代建成的,地面运输系统落后,储煤仓小,装车线路段,装车能力差,时间长。洗煤厂洗选能力为

2、60万吨/年,但属风选,洗选效果差。小峪口编组站至装车站专用线长5.2公里,空车方向限制坡度22・5%。,沿线曲线多,半径小,外运能力差,煤质平均发热量4000大卡/KGo综上所述:认为小峪煤矿资源丰富,贮存浅,厚度稳定,倾角平缓。同时按照“十二五”规划目标,为了满足煤炭市场要求,提高经济效益,将原来生产能力提高到500万吨/年,,为了彻底能解决我矿洗煤、储、装运瓶颈问题,经过论证研究,决定在小峪口编组站建储、装、运系统下面对开拓方案进行比较。三・快拓方案比较:参数:1.A点为小峪矿千吨煤仓位置,千吨仓下口顶标高1078米。2.B点为小峪口编组站待掘进井口位置,地面标高1

3、180米。3・E、F为小窑踩空区,长度为800米。4•千吨仓之下8#层顶标高约为1060米。5•小峪千吨仓编组站井口平距4330米,折线AC平距1750m+CB平距2650m=4400米。说明:大的方案有两个;一个是编组站井口至千吨仓直线距离;另一个是绕小窑采空区。两个方案提出5个小方案进行比较。方案一:由小峪口编组站的3%。的倾度向上掘,掘到小窑采空C点,从C点起的5。角向下掘,约掘1400m遇8#煤层,然后沿8#层掘到千吨仓之下。从千吨仓之下到8#层掘一煤仓,垂高约20米。井巷工程费用:①4050米岩巷费用4860万元。②350米③煤仓210万元。④为了缩短工期,多头

4、掘进同时为了缩短通风战线长,在桦林沟掘进一斜井,倾角22。,斜长107米,斜井工程费用190万元。⑤煤仓费用60万元。井巷工程共投资5320万元。设备投资约1300万元。工期:岩巷按280米/月,煤巷350米/月。工期大约10个月(包括安装设备)。优点:①在正常生产过程中可避开奥灰水的困扰,奥灰水可直接流到地面,减少生产过程中排水工序。②多头掘进可缩短工期一半。③缩短了建井期间通风角力。④皆顾了8#层运输系统。方案二由小峪口编组站的1・5。角向下掘进,同方案一相同避开小窑采空区,直达千吨仓之下。同方案一相同在桦林沟掘一斜井,倾角22°,斜长240米,为了拦截奥灰水需掘一水

5、仓,此方案全部是岩巷工程。巷井工程费用:①4400,米岩巷费用5280万元。②措施斜井费用432万元。③水仓200万元。巷井工程总投资5912万元。设备投资同方案一相同约1300万元。工期:仍为多头掘进,工期为12个月。优点:优点同方案一②、③项。缺点:①此方案多掘一水仓,增加了生产过程中排水工作量。②未考虑8#层运输。方案三:由小峪口编组站,按2。角向下掘。掘到小窑采空区C点(C点与B点高差93m)o找8#延煤层掘至千吨仓之下。同方案一相同避开踩空区。同样在桦林沟掘一措施斜井,倾角22°,斜长290米。同样掘一水仓拦截奥灰水,此方案约有1500煤巷。巷井工程费用:①岩巷

6、费用3480万元。②煤巷费用900万元。③水仓费用200万元。④斜井费用520万元。,煤仓费用60万元。井巷工程总投资5160万元,设备投资仍为1300万元。优点:①少掘岩巷1500米。②同方案一中②、③项相同。缺点:此方案多掘一水仓,增加了生产过程中排水工作量。斜井较长。工期:约9.3个月。方案四:此方案从小峪口编组站延直线到千吨仓下8#煤层,即从编组站按3・5。的坡度向下掘到小窑采空区边沿,约在8#煤层底板下10米(标高1050米)。在小窑采空区下沿煤层角度掘到采空区两侧,因为此处标高几班和8#煤层顶板标高相近,找8#层延8#层掘到煤仓之下,此方案煤巷月1300米。同

7、样掘一措施斜井,倾角22。,斜长320米,同样掘一水仓,掘一煤仓。井巷工程费用:①岩巷3636万元。②煤巷费用780万元。③水仓费用200万元。④斜井费用576万元。⑤煤仓免费用60万元。井巷工程总费用5252万元,设备投资仍为1300万元。优点:此前三个方案少掘约70米。缺点:在采空区下施工,地质资料不清,施工难度大,可能会受伤覆小窑水害及火害的影响,可能谁增加很多隐形工程量。工期:12・2个月。经比较认为方案I有以下优点:1.该方案在生产过程中奥灰水可直接流到地面,减少了矿井报废前的排水量及费用。2.措施斜井较短。1.建设

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。