招标评标报告

招标评标报告

ID:35632356

大小:197.86 KB

页数:16页

时间:2019-04-04

招标评标报告_第1页
招标评标报告_第2页
招标评标报告_第3页
招标评标报告_第4页
招标评标报告_第5页
资源描述:

《招标评标报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、明湖北路(荷富路-凤凰路)建设工程(第二次)评标报告一、项目概况1、项目批复及资金来源明湖北路(荷富路-凤凰路)建设工程招标项目已由佛山市高明区发展规划和统计局以明发改资〔2018〕51号批准建设,项目招标单位为佛山市高明西江新城投资开发有限公司,建设资金来自自筹,招标代理单位为北京市建壮咨询有限公司。该项目采用资格后审的方式进行公开招标。2、建设标准和规模明湖北路(荷富路-凤凰路)建设工程,位于西江新城荷富大道以西、明湖北路以北、秀丽路以南。道路长为777.133米,建筑红线宽30米。本项目总投资为6967.19万元。3、招标范围招标内容包括道路工程、排水工程、照明工程

2、、交通工程、绿化工程和管廊工程等(具体以图纸、工程量清单及业主要求为准)和竣工验收阶段、缺陷责任期、保修期和工程结算工作,并负责跟进工程资料备案。本项目招标控制价为¥47096831.02元。二、评标工作1、评标委员会组成2018年11月8日09时00分7,根据《中华人民共和国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》,招标人从佛山市建设工程评标专家库中随机抽取了5名专家组成了明湖北路(荷富路-凤凰路)建设工程(第二次)评标委员会(以下简称“评标委员会”),负责上述项目的评标工作(评标委员会人员名单详见附件1)。2018年11月8日14时00分,评标委员会在佛山市公共

3、资源交易中心高明分中心二楼评标室进行封闭评标。2、评标细则和依据(1)本项目评标按照《中国人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和明湖北路(荷富路-凤凰路)建设工程(第二次)招标文件的规定执行。(2)澄清和补正详见明湖北路(荷富路-凤凰路)建设工程(第二次)第1次答疑与澄清修改文件、第2次答疑与澄清修改文件。3、投标文件的评审本项目采用信用分类优选随机合理低价法,评标委员会按如下程序进行评审:(1)评标委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审与响应性评审:第一轮评审:①形式评审评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对711家入

4、围投标人的投标文件进行形式评审,经评审,发现广东铭濠润建工有限公司投标文件中的工程量清单投标总价页面格式不符合招标文件格式要求、投标文件正本没有授权委托人的社保证明文件,不符合招标文件要求,不予其通过形式评审;其余10家入围投标人均通过形式评审。②资格评审评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对10家入围投标人的投标文件进行资格评审,经评审,发现辽宁交通建设集团有限公司投标文件中的单位资质等级与招标文件要求“市政公用工程施工总承包二级或以上资质”不一致,该单位资质等级为“市政公用工程(燃气、热力工程除外)施工总承包二级”,不符合招标文件要求,不予其通过资格

5、评审;其余9家入围投标人均通过资格评审。响应评审评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对9家入围投标人的投标文件进行响应评审,经评审,发现广东万里通建设工程有限公司投标文件的经济标中排水工程中的安全文明施工费计算不符合招标文件要求,不予其通过响应评审;广东天伟建设有限公司投标文件未按招标文件第五章第73.4、3.4.1条款的要求,提交编制人、复核人的执业资格证书复印件及佛山市建筑诚信评价管理平台网页打印件,不符合招标文件要求,不予其通过响应评审;福建省恒基建设股份有限公司投标文件未按招标文件第五章第3.4、3.4.1条款的要求,提交编制人、复核人的执业资格

6、证书复印件及佛山市建筑诚信评价管理平台网页打印件,且预算编制人、预算复核人未签字或盖章,不符合招标文件要求,不予其通过响应评审;其余6家入围投标人均通过响应评审。第二轮评审:①形式评审评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5家候补入围投标人的投标文件进行形式评审,经评审,发现深圳市华晟建设集团股份有限公司投标文件的经济标未按招标文件要求加盖骑缝章,不符合招标文件要求,不予其通过形式评审;汕头市潮阳建筑工程总公司投标文件正本未附委托代理人社保原件,不符合招标文件要求,不予其通过形式评审;其余3家候补入围投标人均通过形式评审。②资格评审评标委员会根据评标办法

7、前附表规定的评审因素和评审标准,对3家候补入围投标人的投标文件进行资格评审,3家候补入围投标人均通过资格评审。响应评审评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对3家候补入围7投标人的投标文件进行响应评审,经评审,发现广东中新建设有限公司未按招标文件第五章第3.4、3.4.1条款的要求,提交编制人、复核人的执业资格证书复印件及佛山市建筑诚信评价管理平台网页打印件,不符合招标文件要求,不予其通过响应评审。(2)评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审。四、评标结果评标委员会在完成投标文件的全部评审后,根据招标文

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。