招标师案例考试模拟题.docx

招标师案例考试模拟题.docx

ID:35746320

大小:45.29 KB

页数:10页

时间:2019-04-16

招标师案例考试模拟题.docx_第1页
招标师案例考试模拟题.docx_第2页
招标师案例考试模拟题.docx_第3页
招标师案例考试模拟题.docx_第4页
招标师案例考试模拟题.docx_第5页
资源描述:

《招标师案例考试模拟题.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、招标师案例考试模拟题(二)一、政府采购招标程序分析题某政府采购项目经批准采用邀请招标方式委托招标代理机构采购,经单位党政联席会议研究决定,初步拟定了邀请的六家名供应商名单提交代理机构,代理机构向该六家供应商发出投标邀请书,其中载明资格预审的条件和规定提交资格申请书的时间,如资格预审合格可以购买招标文件。在规定的时间内,六家供应商按时提交了资格申请书,经资格预审合格购买了招标文件。在开标前15日,采购人对招标文件的技术参数进行了修改并及时向购买招标文件的供应商发出修改函。在招标文件约定的开标时间地点,该项目准时开标,为了对该采购项目

2、的重视,采购人主管部门领导亲自主持开标会议。在开标会上,供应商甲由于该集团公司领导换届没有派人参加开标会议打电话请假,经过公证处对投标文件密封检查后,采购人对该6家供应商的投标文件进行了唱标。供应商B的投标保证金没有到达招标文件指定的账户,供应商C保证金的金额不足报价的2%,为报价的1.2%。采购人宣布供应商B,C的投标为无效标。有D、E、F、G四家供应商进入评标程序。该项目估算金额为1200万元,技术条件比较复杂。因此,评标委员会由该项目所属行业的国家级专家、某代理公司总工程师甲担任评标委员会主任,采购人单位的总工程师作为项目技

3、术负责人以专家身份担任评标专家,从有关政府专家库抽取专家3人组成评标委员会。经过法定评标程序,评标委员会推荐A、D、E为中标候选人。采购人决定A为中标供应商并在当天发出中标通知书同其签订了合同。在评标结束第5日,供应商D得知中标结果后立即向主管部门投诉认为供应商A没有参加开标会议不能作为中标人。问题:(一)上述招标投标程序存在哪些不妥之处?说明正确程序步骤。(二)对于D的投诉,监督部门能否受理?供应商A能否确定为中标人。投诉书应当包括哪些内容。参考答案:(一)、上述招标投标程序有以下不妥1、政府采购邀请招标直接发招标邀请不妥,应在

4、政府指定媒体发布资格预审公告,并在公告结束之日起前3个工作日前,随机抽取3家以上向其发出投标邀请。2、采购人修改招标文件仅通知购买招标文件的潜在供应商不妥,应同时在指定网站发布更正公告。3、开标有主管部门领导主持不妥,应由采购单位主持。4、采购人在开标会议宣布供应商B、C不能进入评标程序不妥,应当交由评标委员会决定,其中,供应商B的投标保证金没有按时交纳应当按无效标处理,供应商的投标保证金符合规定应当继续评审;5、评标委员会组成成员和专家人数不妥,招标代理机构不能参加评标委员会,采购人代表不能参加评标委员会,由于项目为超过300万

5、的复杂项目,评标专家应当由5人以上;6、采购人决定中标供应商直接同其签订合同不妥,应当在发中标通知书的同时在指定网站发布中标结果公告,公告期间无异议或对质疑投诉处理符合法律要求时才能同供应商签订合同。(二)1、对于供应商B的投诉,主管部门不予受理,应当在规定时间先向采购人提出质疑,对质疑答复不满意才能投诉;2、如果供应商A其他都满足招标文件的实质要求,且招标文件没有明确规定,供应商不参加开标为无效标,采购人可以确定供应商A成为中标供应商。3、投诉书应当包括下列主要内容:1)投诉人和被投诉人的名称、地址、电话等;2)具体的投诉事项及

6、事实依据;3)质疑和质疑答复情况及相关证明材料;4)提起投诉的日期。二、国际招标程序分析某国际招标项目招投标当事人在网上注册后计入机电产品国际招标程序,该项目采用国内资金。招标人编制招标文件后,在网上抽取专家对招标文件进行审核。专家A对招标文件提出以下意见:(1)某☆号技术参数过高可能影响潜在投标人数建议修改;(2)某一般商务条款可以不做要求;(3)产品备品备件提供数量不足,招标文件应当增加。招标人采纳了专家的第二条意见,其余没有做变动。在投标截止前三日,投标人C对招标文件的供货范围提出修改意见,招标人认为对项目有利,予以采纳,并

7、电话告知其余购买招标文件的其他潜在投标人。开标时,该项目共有3家潜在投标人购买了招标文件,开标时,只有B、C两家投标人提交了投标文件,由于时间紧急,招标人直接进行了开标。在唱标中,发现投标人B的投标文件有两个方案和报价,招标人要求投标人确认主选方案,投标人B做了确认。开标后,招标人在开标后制作开标记录,但未要求投标人签字并在开标第3日在招标网备案。在评标时,评标委员会发现B、C两个投标文件提供的产品使用同一家制造商产品作为其集成产品一部分的,认为属于一个投标人。但考虑到该投标文件实质上响应了招标文件的要求,继续评标,本次评标采用最

8、低评标价法,评标委员会最后在评标报告推荐C、B为第一、第二中标候选人。招标人该结果进行了公示。公示内容包括:推荐中标人及制造商名称、投标价格和不中标理由。其中,未中标的投标人的不中标理由应当按照技术、商务、和价格评议三个方面分别填写:投标人—技术/

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。