四大历史功绩带来的四大启发

《四大历史功绩带来的四大启发》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、四大历史功绩带来的四大启发沈敏特共识网2013-12-2617:5312月25日《人民日报》登载的署名逄先知的文章《毛泽东的历史功绩——毛泽东同志诞辰120周年》。我认真拜读了。 　　我得坦白，在我心中对毛泽东尚无定评。虽然有过很多说法，如“三七开”、“倒三七”等等，我都未能弄懂；因为“懂”来自两个基本条件：一是真相基本透明；二是道理彻底说清。而时至今日，我所得到的一是很多结论，如“不容否定”、“必须继承”等等，二是很多帽子，如否定毛泽东就是“别有用心”、“阴谋企图如何如何”等等，：就是不公布真相，不讲清道理。因此，看到这篇文章的标题，我还是很高兴

2、的，我想是不是要摆点事实，讲点道理了。 　　读罢的第一感觉是：老调重弹，继续糊弄。不过，还是有收获的，这收获就是文章展示了怎么糊弄所体现的方法和观念；可以说启发是大大的。很巧的是，这篇文章把毛泽东的功绩概括为四条，而它给予的启发，恰好也是四条。 　　评价一个“伟人”是可以不提他生平中的大事的；可以尽情地掐头去尾。 　　毛泽东对自己有过明白无误的自评，即他的一生主要的是做了两件事，其中一件就是发动了文化大革命。可这篇文章的气势是要告诉人们，应当给毛泽东一个公允的、全面的定评；可恰恰是对毛泽东自定的大事----文化大革命，不置一词；就当完全没发生过一样

3、。 　　而要全面评价毛泽东，一不能绕过文化大革命，二不能对文化大革命所犯的错误轻描淡写。这是天经地义的，就像你要评价华盛顿，不能不谈美利坚合众国的创建；评价林肯，不能淡化解放黑奴；评价爱因斯坦，不能不说相对论；评价希特勒，不能绕过发动第二次世界大战；周作人和当汉奸，彭德怀和上书毛泽东，居里暨夫人和镭的发现，杨振宁和获得诺贝尔奖，东条英机和侵华战争……每个人都有与他的人格、品德、学养、功过，血肉相连、无法分割的主要行为与主要事件，离开了这一点，就无法认识这个人，也无法对他（她）作出公允的评价。 　　这也是一个基本的思想方法。一位哲人说得对，他说：一个

4、荒谬的结论，也能找到很多“事实”来加以证明；因此必须从事实的总体中去把握事实，这才能达到实事求是的效果。是的，一个坏人的身上也会有长处，如果避开他的毛病，放大他的长出，在人们的印象中，他就是一个“优秀人物”。反之，一个好人也有缺点，如果讳言他的长处，放大他的缺点，在人们的印象中，他就是“问题人物”了。 　　如果是“伟人”，一切功劳都可以垒在他一个人的身上。 　　这篇文章列举了毛泽东的四大功劳是，一是共和国，二是先进的党，三是人民军队，四是毛泽东思想；这一切的一切，都是他创造和建立的。 　　于是，我又不懂了。 　　共和国的“共和”是什么意思？我想至少

5、有两条：一是人民当家作主，二是国有国法，共和国的国法就是宪法。一个连人民代表大会都不放在眼里，经常是越过人大，以“最高指示”来治国的人；一个领导起草宪法，但不把宪法当回事儿，而公然倡导“老和尚打伞，无法无天”的人，能创造出一个什么样的“共和国”呢？所幸的是，我们还有一些国家领导人、领导干部和广大人民，在自己力所能及的范围内，做了大量利国利民、趋利避害的事情，才维持和推动了这个共和国艰难的存在和发展。 　　至于毛泽东思想，我这个人头脑简单，我想无非就是毛泽东的思想。那么，无产阶级专政条件下的继续革命的理论，算不算毛泽东的思想。有人说，那些错误的东西不

6、包括在内。于是，就带来了两大问题。 　　一是哲学问题，二是道德问题。 　　哲学问题。任何事物都有两面性；没有完美无缺，达于“顶峰”的学说。包括马克思学说，大家都承认，有不准确和过时的成分，是有待于发展的学说。这个哲学原理是不是到毛泽东思想为止，或者说毛泽东思想是唯一的例外，它只有正确，没有错误。 　　道德问题。是不是这样一个伟人，只需要享受“正确”带来的荣耀与特权，而无须对自己的错误负责。 　　总之，所有的功劳归他所有。 　　一个功勋卓绝的“伟人”，哪怕他的方针政策造成了千万人的死亡，他都无责无罪。 　　由于不涉及毛泽东的错误，于是，从大跃进、总路

7、线、人民公社到文化大革命的中的非正常死亡是责是罪，都无损于这位“伟人”的伟大。这就无形中设定了一个大家必须认可的规范，即领袖在道德与法律上是有“豁免权”的；真理面前人人平等、法律面前人人平等的准则，在领袖身上是不适用的。这里必须实行特制的“领袖准则”。 　　逄先知的文章正体现了这个准则。而这个准则目前还在相当大的范围内使用，尤其是此次120周年的活动过程中。 　　前中国社会科学院的副院长李慎明，目前正在干着一件“拨乱反正”的大事，即证明那所谓的“三年自然灾害”中的死亡人数不是三千多万。对于核准数字，我没有意见，我甚至认为愈准确愈好，最好落实到有名有

8、姓的每一个人头上，以便实现国家赔偿。但李慎明的目标不是为此，而是要证明有人“造谣”，“污蔑和攻击伟大领袖”。这我就又不懂了