2.6罗马法的起源与发展

《2.6罗马法的起源与发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第6课罗马法的起源与发展第二单元古代希腊罗马的政治制度1.识记《十二铜表法》、公民法、万民法、《民法大全》的主要内容。2.归纳分析罗马法的发展历程，培养学生归纳分析历史问题的能力。3.综合罗马法的主要内容，探究罗马法的实质，培养学生综合史实，4.通过从多方面来分析罗马法的积极作用和局限性，学习用辨证的观点看问题的方法学习目标指公元前6世纪末到公元7世纪古代罗马制定和实施的全部罗马法律。它并非一部法典，而是一套法律体系。罗马法的概念罗马共和国：公元前509年-前27年罗马帝国：公元前27年-在这一千多年的历史长河

2、中，罗马法随着罗马国家的发展而呈现较为明显的阶段性。一、罗马法的起源、发展和完善时间罗马政体的演变罗马法的演变阶段罗马法的演变前6世纪末到前5世纪中期起源阶段（表现形式的不同）前3世纪中期罗马共和国的扩张时期发展阶段（适用范围的不同）3世纪初公民法与万民法之间的区别失去实际的意义3世纪末到7世纪完成阶段标志：编成《》罗马法体系最终完成。罗马共和国早期罗马帝国时期(公元前27年，罗马帝国建立)从习惯法演变为成文法从公民法演变为万民法民法大全zxxkw1.习惯法：特点:没有固定的成文形式,法律和习惯之间没有明显界限

3、；具有很大的伸缩性和不确定性。就是未经政府明确承认而被一般人接受默认为社会生活中相互关系的规则。模拟法庭现在请看这一份案例，这是公元前6世纪的一件事：罗莫洛是公元前6世纪的一个仁慈、善良的贵族，也是罗马一支军队的首领。生前立遗嘱，希望把他一半的财产捐给那些跟随他作战受伤或战死士兵的家人。但罗莫洛死后，他的家人却不履行罗莫洛的遗嘱，受伤或战死士兵的家人因此告上了法庭.请大家想一想，法官会怎么判呢？法官会偏袒罗莫洛的家人。因为罗马共和国早期只有习惯法，没有成文法，有随意性。无形中为法官故意压迫平民，袒护贵族提供了方

4、便。贵族法官随意解释法律平民不满平民与贵族的斗争平民取得一定胜利导致结果于是十二铜表法2.成文法诞生标志:《十二铜表法》第5表死者的财产按其遗嘱进行处理。第3、第8表债权人可将无力偿还的债务人，交付法庭判决，直到将其戴上足枷、手铐、甚至杀死或卖之为奴。第8表凡故意伤人肢体而又未能取得调解时,则伤人者也需受到同样的伤害。不过,如有人打断自由人的头骨,他必须偿付300阿司罚金;如果被打折骨头的是奴隶,罚金可减半。第11表禁止贵族与平民通婚。zxxkw思考：根据以上法律条文，你如何评价《十二铜表法》？进步性：

5、内容相当广泛，法律条文比较明晰，审判、量刑皆有法可依，在一定程度上限制了贵族特权，保护了平民利益。局限性：1.《十二铜表法》主要维护奴隶主贵族的利益。2.保留了一些野蛮的习惯法。3.公民法到万民法在公元前3世纪中期以前，适用范围仅限于罗马公民，用来调整罗马公民之间的关系的罗马法律，被称为公民法。《十二铜表法》就是一部典型的公民法。屋大维公元前27年屋大维建立罗马帝国罗马帝国建立者屋大维的顾问叫苦不迭：“麻烦就在于人口众多,管理事务繁杂。因为公民包括了种族和能力上完全不同的各色人等。他们的秉性和愿望更是千差万别，

6、统治起来困难至极”版图扩大后的统治阶级遇到了怎样的麻烦呢？随着征服地区的扩大,罗马法出现了怎样的变化？思考：罗马的扩张社会动荡矛盾尖锐公民法演变为万民法民族矛盾经济矛盾公民法主体狭小公民法内容保守【深入罗马法】案例：罗马城的空气特别清新，贵族马库斯·安东尼乌斯·瓦伦斯骑着他的宝马悠闲行走在罗马街道上。也许是清新的空气令他兴致大起，他扬起马鞭向前奔驰。正当他陶醉于此时，前方拐弯处冒出一位背着粮食的行人，瓦伦斯的宝马受到惊吓狂跳起来，将那位行人踢倒在地，行人痛苦叫道：“我的胳膊断了！”瓦伦斯跳下马，扬起马鞭愤怒地向

7、行人抽去……两人僵持不下，寻求法官裁决。假设1：如果这个场景发生在公元前7世纪，你是罗马城法官的话，你会依据什么法，怎样处理这一事件？按照习惯法的判决：法官可能会偏袒贵族瓦伦斯。因为罗马共和国早期只有习惯法，没有成文法，无形中为多由贵族担任的法官故意压迫平民，袒护贵族提供了方便。【深入罗马法】假设2：若时间是公元前4世纪，你是罗马城法官的话，你会依据什么法，怎么处理这一事件？按照《十二铜表法》的判决：贵族瓦伦斯偿付赔偿金如果那位行人是位自由人，贵族瓦伦斯须偿付300阿司罚金，如果那位行人是个奴隶，贵族瓦伦斯只需

8、要偿付150阿司罚金。【深入罗马法】假设3：时间还是在公元前4世纪，只不过那位行人不是罗马公民而是一位外邦人，作为罗马城法官的你该怎样判决？外邦人不受法律保护。《十二铜表法》是罗马第一部成文法，这是从形式的角度说的。那么从整体结构或者适用范围的角度来说，它又被称公民法。（教材p27第一段）假设4：时间还是在公元4世纪，只不过那位行人不是罗马公民而是一位外邦人，作为罗马城法官的你该怎样判