基于刑法角度探讨犯罪的主要构成要素

《基于刑法角度探讨犯罪的主要构成要素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于刑法角度探讨犯罪的主要构成要素犯罪构成体系是一个庞大且内容复杂的体系，涉及到的立法问题、司法问题众多，究其本质，主体、客体、构成要件之间的含义和概念存在显著差异，多年来，一直是法学家们争论的焦点。为清晰界定，找到优化犯罪构成体系的办法和出路，我国立法机关、司法机关做出了很多努力。一、犯罪构成理论的发展历史德国法学家哈尔在1933年首次提出了“犯罪构成理论”这一概念，它引用了罗马法在十三世纪推行的文献——《罗马七项公式》，围绕法律案件的基本诉讼程序，创造了犯罪构成体系。随后，意大利法学家法利丘斯又以“犯

2、罪事实”之义补充了相关理论观点，自此，犯罪构成体系被世界范围内多个国家引入，成为当今社会中最核心的法律思想。但由于各国社会制度、环境背景迥异，所以犯罪构成体系在不同社会滋养下，其表现形式发生了翻天覆地的变化。如：法国的《治罪法》将其引入犯罪理论展开调研；日本《旧刑法》用“犯罪的构成要素”解释刑法草案中存在概念问题、矛盾问题等。相比之下，作为社会主义发展中国家的我国，在法制体系建立初期，便已对“犯罪构成理论”进行了专项研究，虽没有确立其在刑法理论中的地位，但它也顺利成为了法制社会建设的原动力。纵观犯罪构成理

3、论的发展历史可发现，犯罪是社会生产、工作中常见的一种“习惯性”行为，因为它违背了人们寻求安定生活的美好夙愿，所以无论是哪个时期、哪个统治阶级，哪种性质的国家都要“明令禁止”犯罪。犯罪构成理论的演变、发展，象征着人类走向文明社会的进程中，对犯罪行为理解的成熟和成长。二、犯罪构成的原则与基本要素作为法治社会中理论性、实践价值很高的一个理论体系，犯罪构成与刑法理论有异曲同工之妙，都预示着刑法实践的路径与现实问题。法律科学的研究，让国人、群众在法律面前的思维更加理智、冷静、客观，然而，就目前犯罪构成结构的表象特征

4、来看，根本的原则维护，指导思想补充是必要的，也是必须的。2.1原则犯罪构成作为定罪的规格和模型，它必须具备全面、客观、平等、透明、交互等几方面特征，不仅要明确指出犯罪主体、客体，以及构成要件之间的逻辑联系，还要站在客观事实角度，对犯罪案件的成因与延续表现进行系统研究。每个构成要素都能全面、独立的展现事件的某一个角度，且述说的事实能够反映事件的成因与发展现状，同时，其呈现的思想和思维逻辑也应符合人类惯性的思维习惯。基本原则有：主客观相统一原则、内容和形式一致原则、原因和结果相联系原则等。2.2基本要素2.2

5、.1主体要件犯罪的主体是犯罪行为，主要判断、定性犯罪事件对社会的危害影响，为准确判断一个人或一个事件的“犯罪属性”，通常会利用主体要件的客观条件和存在环境，分析其是否与社会负面领域存在必然影响。如：人是犯罪的主体，犯罪之后，其犯罪行为是自己主动的行为，还是受环境与背景，甚至于其他人胁迫而做出的被动行为，两种截然不同的“行为动机”，会改变犯罪构成中主体要件在司法决算中的比重和影响作用。与行为相同，主体条件也分主观、客观环境，犯罪事实成立，则要考虑犯罪事件的主体条件是否满足“反社会”思想理论，只有具备了该条件

6、，犯罪构成才能真正说明犯罪事件的正确属性。2.2.2客体要件在犯罪构成中，客体应当充理解为刑法所要立法予以保护的社会关系，它是寄生于社会基本属性、思想理论之上的“关系体”，简言之，客体要件是保障立法机构、司法机构在规范的法律体系中，保护、保障公民的合法权益。确定客体要件的方式有三，一是，犯罪行为必须有危害社会关系的嫌疑和证据，如果犯罪事件中的行为与思想与本概念不符，则不属于客体要件；二是，客体要件能够说明一个完整的、独立的行为状态和社会现象，能够从与主体要件不同的角度，阐明犯罪事件造成的社会危害性影响，以

7、及该行为侵犯了哪种社会关系；三是，客体要件不会给犯罪事件确定属性带来判断性的干扰和影响，它与整个事件的关系更倾向于从属关系，以确保司法程序统一、科学、公正。2.2.3构成要件从应用效果上看，犯罪构成元素在司法程序中出现次数最多的便是构成要件了，一般它分为两类，一种是积极要件，另一种是消极要件，它们分别服务于主体要件与客体要件。从字面意思解读，积极要件能够确定犯罪事件行为与社会关系的矛盾性和冲突性，而消极要件，会扰乱立法定义、司法判断，将构成要件的说明条件全部打破，甚至于摧毁，致使司法机关必须通过鉴别每一个

8、犯罪行为或动机，方能确定犯罪事件的根本属性。由此可见，构成要件对司法操作程序有利有弊，既会给刑法设定创造有利条件，也会创造不利条件，要确定构成要件的准确模式，必须从犯罪行为的各个层面加以规定或考察，利用多个“设罪”标准，才能满足犯罪构成理论最基本的思想需求和精神需要。三、从不同观念探究犯罪构成的层次3.1不同角度3.1.1立法角度立法理论中，并没有对“法定”名词有清晰说明，因为，从立法角度看，犯罪行为是无法设限的，某种行为可能