基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例

基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例

ID:36457057

大小:2.80 MB

页数:74页

时间:2019-05-10

基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例_第1页
基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例_第2页
基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例_第3页
基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例_第4页
基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例_第5页
资源描述:

《基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西南财经大学硕士学位论文基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例姓名:申雪梅申请学位级别:硕士专业:统计学指导教师:徐浪20081201基于灰色关联理论的区域创新能力研究——以西部地区为例力水平,也便于进行区域之间的对比分析。本文在总结现有的国内外关于区域创新能力评价研究成果的基础上,采用以定量模型为主,结合定性分析的实证方法,综合运用统计学和相关学科的基本理论和方法,将灰色统计理论中的灰色关联分析引入到区域创新能力的评价中,重点考察了西部地区的区域创新能力。文章主要包括三大方面的内容:构建创新能力评价指标体系;阐述灰色关联基本理论与

2、评价的基本原理,建立灰色评价模型:进行区域创新能力的实证分析。本文以我国西部十二个省、市、自治区(四川,新疆,宁夏,陕西,广西,西藏,内蒙古,重庆,贵州,云南,青海,甘肃)为样本,通过测度各个省份(市、自治区)与理想省份指标的关联程度,对我国西部地区的区域创新能力进行综合评价,从经济实力、资源创新能力,知识创新能力,技术创新能力以及价值实现能力五个方面进行分析研究。其基本思路是:1)确定参考序列K和比较序列置;2)计算第i个省(市、自治区)第k个指标与理想省第k个指标的关联系数如;3)采用层次分析法与灰关联分析法确定各指标的权重,并计算第i个省(

3、市、自治区)与理想省之间的关联度冠:4)以关联度大小确定各省(市、自治区)的创新能力水平并进行各省的排序。通过我国西部地区区域创新能力的评测分析,不仅可以使我们了解该区域的整体现状,寻找适合该区域的发展模式,充分发挥西部地区的优势,扬长避短,建设高效的区域创新系统;而且通过建立区域创新评价体系,还可以动态地掌握我国西部地区创新能力的发展态势,挖掘其发展潜力;通过各个地区各项指标的横向对比分析,可以了解地区之间的差异和存在的问题,找出提高西部地区区域创新能力的途径和成功实践经验;通过总结和推广这些成功实践经验,提出完善和改进本地区创新系统的具体措施

4、,促进地区社会经济的进一步发展。本文的研究结果,不仅从实践角度揭示了地区创新能力达到的水平和地区间的差异,可以在一定程度上作为决策依据,帮助决策者制定相关政策,以有效提高西部地区的创新能力,对于西部地区区域创新体系的总体建设有积极的现实意义;而且,从理论角度,通过本文对区域创新能力进行考察所涉及到的方法研究,对于丰富相关学科理论体系和拓展学科实践领域,也有一定的积极意义。文章的主要贡献在于:其一,本文以创新能力各指标在目前条件下的最2摘要佳值组成一个理想省,以理想省的各指标值作为参考序列K,被评价省(市、区)的各指标值作为比较序列Z,求它们之间的

5、关联度。关联度越大,说明被评价省与理想省越接近,其创新能力越高。这就解决了现有因素分析研究中大多根据数理统计理论,要求大样本且样本必须服从典型概率分布等众多实践中不太容易满足的问题。其二,指标权重的确定采用层次分析法和灰关联分析相结合的方法,避免了单一方法赋权的不足。其三,虽然目前关于灰色关联方法以及西部地区创新能力的研究成果很多,但将两者结合起来研究,进行实证分析还是一个空白,本文进行了这一方面的尝试。其四,由于传统的绝对关联度计算方法以及速率关联度的计算方法都存在一定的不足,本文采用了“加权灰色综合关联度方法”,避免了两种传统方法的一些不足。

6、本文存在的不足之处主要表现在:首先,由于本人学识和阅历有限,而区域创新能力包括的内容复杂且繁多,本文的研究是很初步的,许多问题还需要深入探讨,比如:对于区域创新能力评价指标和评价方法的选择,什么样的指标更能真实反映其创新能力?什么样的方法更能客观地评价创新能力?这些都有待作者今后做更深入的具体研究;另外,关于指标数据的选择:本文选取的数据以客观统计数据为主,缺乏相关的主观调研资料,如果在今后的研究中,能够将客观统计数据与主观调研资料相结合,得出的结果将更贴切实际情况。其次,由于受到实际数据收集困难的影响,有些从理论上认为是很重要的指标,如:每百户

7、中互联网用户数、民营科技企业数、外国直接投资科技企业额、国家创新基金获得资金;人均受教育年限、该地区图书馆数占全国图书馆数的比重、获奖科技成果数以及重大科技成果登记数、大中型工业企业技术改造投入等,在实际中无法收集到数据或者很难收集到数据,因此,本文并未将这些指标列入评价指标范围内,而使得对西部地区创新能力以及各影响要素的分析存在一定的局限性;同样由于数据可获得性的限制,本文只能对十二个省2006年的创新能力进行排序分析,所得到的结论与现在各个省的创新能力发展情况难免会有些差异。此外,用层次分析法确定权重时,由于本人的阅历和缺乏实践经验,判断矩阵

8、的确定采用变异系数的方法,一定程度上没有体现出这种主观赋权法的特点。关键词:灰色关联模型;区域创新能力;西部地区;变异系数:指标体系3W

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。