关于烟叶生产经营若干环节易发多发问题的调研报告

《关于烟叶生产经营若干环节易发多发问题的调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于烟叶生产经营若干环节易发多发问题的调研报告关注重点 完善流程细化措施 强化追责保证烟叶生产经营规范有序开展——关于烟叶生产经营若干环节易发多发问题的调研报告烟叶生产是行业稳健发展的基石，关乎发展全局。基层烟叶站是行业落实烟叶生产工作的“前沿阵地”,也是行业的形象窗口，加强基层烟叶站的规范管理,打牢基层基础,对于筑牢行业发展根基起到重要作用。为保障烟叶生产平稳规范，，全面精准掌握生产经营中中易发频发问题，制定出针针对性强、可行性高的防控控措施，有效保障烟农权益益，保护烟叶从业人员，保保证烟叶生产经营规范有序序开展。近期，**市局（（公司）通过走访农户、探探查基层、召开座谈会等多多种形式，开

2、展了一系列调调研活动，初步摸清了易出出问题环节、认真分析了问问题根源，并提出了具体对对策。一、烟叶生产经营营中易出现的问题（一））生产环节中易出现的问题题1.虚报面积，冒领补补贴和物资。主要的手段是是：一是故意重叠丈量县与与县、村与村、乡与乡交界界处的面积，增加合同面积积，达到冒领补贴、物资的的目的。二是以少报多，少少种多签，有意截留套取补补贴和物资。三是采取虚假假合同，只签不种，造成合合同流失，出卖合同，从中中套取补贴和物资。2..虚报瞒报，套取专项补贴贴资金。一是烟叶优化结构构易发生以少报多、冒领套套取补贴款问题（此项补贴贴已取消）；二是支付合作作社机耕补贴以少报多或达达不到约定的机耕技

3、术标准准而按合格验收，从而套取取机耕补贴款；三是支付合合作社的育苗补贴，采取以以少报多的方式进行套取。。3.以次充好，降低物物资验收标准谋取私利。在在烟用物资购进环节，以高高质量样品中标、低质量物物资供货，内外勾结，不按按样品质量接收，以次充好好，从中谋利。4.暗箱箱操作，利用基础设施建设设谋私利。一是项目选址不不透明。人为因素占主导，，未遵循合理布局、公开公公平公正原则进行选址，存存在吃喝、送礼等现象，易易产生腐败问题。二是招标标管理不到位。项目招标不不规范，透明度差，一般采采取先低价中标、再签补充充合同的形式来增加预算；；甚至还有空手套取项目，，再转包谋利的现象。三是是项目建设管理不到位

4、。工工程项目随意延期，对延期期没有硬性约束；对项目建建设质量把关不严，存在不不敢管、不想管、不真管的的问题。四是项目变更不规规范。以项目变更为由增加加资金投入，项目变更随意意性大，程序不规范、手续续不完备。五是农机设备验验收把关不严。易发生接收收的农机质量与招标的质量量不符的问题。（二）收收购环节中易出现的问题1．包装物料以次充好，烟烟叶预检流于形式。一是物物料供应商不按合同执行，，以次充好；接收人员收受受好处，不按照样品标准接接收，从中谋取私利。二是是在入户预检过程中，技术术人员与烟农内外勾结，掺掺杂使假从中谋利，或者搞搞假预检，套取专业化分级级补贴资金。2.收购过过程暗藏私利，损害企业和

5、和烟农利益。主要形式有：：一是收购中克扣烟农烟叶叶重量或以“折秤付现”的的方式升溢烟叶数量，压级级压价，私开发票，套取资资金；二是与烟农内外勾结结，收“人情烟”“关系烟烟”抬级抬价，收取烟农好好处费，损害企业利益；三三是采取利用空白合同虚开开入库单、虚开发票等手段段，套取库存升溢烟叶款私私分或据为己有，形成贪污污犯罪事实；四是与烟贩内内外勾结，以次充好，收购购低次烟叶和混级烟叶，入入库后再打散分拣，重新定定级或混级，改变原入库数数据，从**取利益；五是是故意将把烟变换成散烟名名称，骗取散烟收购补贴款款。二、易发问题的原因因长期以来，行业一直对对加强烟草生产经营环节          长期以以

6、来，行业对烟叶生产经营营管理工作高度重视，###监督措施不断完善，管理理力度不断加大，规范化管管理水平得到明显提升。但但是，随着监管的强化，一一些违纪违法行为也在发生生变化，甚至在某些基层有有抬头之势，个案演变成““窝案”和“串案”时有发发生，个别人员利用职权之之便“吃、拿、卡、要”依依然存在，已经严重影响了了烟农种烟的积极性，制约约了烟叶发展，更损害了行行业形象。通过对各个关键键环节和易发生问题的分析析，原因主要有以下几方面面：（一）思想边缘化。。基层烟叶从业人员地处偏偏远，人的行为思想受客观观环境制约较大。少数人平平时由于工作忙，疏于对自自己世界观、人生观、价值值观的反省，加之各种因素素

7、的干扰，理想“失去”、、心理“失衡”、道德“失失范”、权利“失控”、监监督“失效”、要求“失严严”、管理“失职”、规范范“失灵”的“八失”现象象不同程度存在，这在一定定程度上助长腐败发生。（二）权力集中化。基层烟烟叶从业人员少，事务杂，，管理粗放，不可避免会出出现三种现象：一是权力失失控。基层人员缺乏应有的的职责约束，使权力和责任任、义务相分离。二是权力力失衡。由于权力过于集中中，大权独揽，失去权力制制约。三