生产、销售有毒、有害食品罪立法完善研究

《生产、销售有毒、有害食品罪立法完善研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文题目：生产、销售有毒、有害食品罪立法完善研究作者姓名：领域名称：指导教师：论文提交日期：论文答辩日期：授予学位日期：入学时问：窒Q!Q生璺且．研究方向：刑法职称：副教援盖一差oNCRIM匮oFTHEPRoDUCINGANDM[ARKETINGToⅪCORHARM[FULFooDADissertationsubmittedinfulfillmentoftherequirementsofthedegreeofJ．MfromShandongUniversityofScienceandTechnologybyLiuLifeiSupervisor：N

2、iuZhongzhiCollegeofHumanitiesAndLawApril2013声明本人呈交给山东科技大学的这篇学位论文，除了所列参考文献和世所公认的文献外，全部是本人在导师指导下的研究成果。该论文资料尚没有呈交于其它任何学术机关作鉴硕士生签名：日AI、FI眦10N露卜牛期：诩歹．‘、7Ideclarethatthisdissertation，submitiedinfulfilimentoftherequirementsfortheawardofMasterofLawinShandongUniversityofScienceandTec

3、hnology，iswhollymyownworkunlessreferencedofacknowledge．Thedocumenthasnotbeensubmittedforqualificationatanyotheracademicinstitute．s；gⅡan鹏：b儿L]f0Date：叫3、占．呷，山东科技大学硕士学位论文摘要随着我国社会主义现代化建设的进程，生产、销售有毒、有害食品罪的规定也在不断发展完善，从我国的司法实践可以看到，本罪在过去已取得了很大的成效，为保障人民群众的生命安全和维护市场经济发展，做出了突出贡献。但是，在实践

4、过程中，也出现了一系列的问题，显示出了本罪之规定的某些不足。从罪的条件与刑罚的配置方面看，本罪之规定存在以下不足：第一，本罪犯罪构成中存在不足，只对基于故意下的行为加以规定，而对危害性相同或相似的主观存在过失的行为未作规定，给基于过失的行为的定性造成困难；第二，本罪刑罚之一的罚金刑为无限额罚金制，无有关配套解释加以规定，造成司法实践中缺失具体量刑标准，法官自由裁量权过大，同案不同判问题。从本罪在刑法体系中的位置设置看，也存在问题。第一，本罪设置于破坏社会主义市场经济秩序罪一章，其死刑设置不符合经济犯罪的发展趋势；第二，如果本罪在刑法体系中的位置

5、不变，为迎合经济犯罪之发展趋势，取消本罪死刑，有违罪刑均衡。建议：第一，将本罪设置于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章，既保障了人权，可以保障罪刑均衡的实现，又解决了本罪设置于经济犯罪一章却又保留死刑的局面；第二，将本罪改为生产、经营有毒、有害食品罪并增添过失生产、经营有毒、有害食品罪，将基于过失的行为纳入刑法的规制范围；第三，完善罚金刑，对罚金刑的“量”进行细化，使罚金刑适用更加规范化：区分本罪自然人主体与单位主体的罚金刑的适用。关键词：食品安全生产、销售有毒、有害食品罪有毒、有害的非食品原料山东科技大学硕士学位论文ABSTRACTWithth

6、eprocessofsocialistmodernizationofChina,Crimeoftheproducingandmarketingtoxicorharmfulfoodhasbeenwelldeveloped．FromthejudicialpracticeinourcountryasyouCansee，thismimehasmadegreatachievementsinthepast，toprotectthepeople’Slifesafetyandmaintenanceofmarketeconomicdevelopment，made

7、outstandingcontributions．But，inpractice，italsoappearedaseriesofproblems，showingsomedeficienciesoftheprovisionsofthiscrimeConfigurationfromsinandpunishmentconditions，itshallhavethefollowingproblemsfirst，theproblemsexistinthecrimeofintentionalcrime，onlythebehaviorbasedonlaw,bu

8、tnotprovidedforharmtothesubjectivenegligenceofthesameorsimilarbehavior,tocr