创业初期应关注的法律问题

创业初期应关注的法律问题

ID:37033128

大小:462.10 KB

页数:86页

时间:2019-05-11

创业初期应关注的法律问题_第1页
创业初期应关注的法律问题_第2页
创业初期应关注的法律问题_第3页
创业初期应关注的法律问题_第4页
创业初期应关注的法律问题_第5页
资源描述:

《创业初期应关注的法律问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、创业和理财高手2010年开春之际,热映影帝周润发主演的历史巨片《孔子》,带动了全国上下一片孔子热。在很多人眼里,孔子一生大半时间从事传道、授业、解惑的教育工作,不谙金钱,不重利益,可以说和神仙一样不食人间烟火。其实并非如此,孔子在当时绝对属于有钱人家,如果那时有福布斯排行榜的话,说不定孔子会榜上有名。孔子有三千弟子,七十二贤人,他带着学生们周游列国,出门做学问,那时恐怕还没有讲课费,一干人等,车马劳顿,绝对是一笔不菲的开支,没有相当的经济支出是行不通的。政府及高官的赞助。私塾教育的鼻祖,一个成功的创业者。孔子是理财高手。课题缘起创业成功

2、标志性人物:比尔·盖茨、巴菲特、李嘉诚、柳传志、张潮阳、丁磊、王志东、马云去年12月26日《如何识别、理解和运用法律法规中的创业规则》的讲座中,我回答了人们关心的“创业是什么样的概念”,以及如何识别、理解和运用法律法规中的创业规则的问题,给每一个准备创业的人们展示了一幅幅法律法规的画卷。课题引起了很好的反响,今天的课题就是在此基础上更进一步,更深入一些,我们共同来探讨创业初期应关注的一些法律问题。创业初期应关注的法律问题厦门市科技咨询评估专家高级经济师人民陪审员法学硕士律师郭前进创业中期应关注的法律问题合伙企业法中的运营及管理规则;公司

3、法中涉及有限公司包括一人有限公司的运营及管理规则;合同法中违约责任、争议解决条款;专利申请及技术保护;商标申请及使用、保护;商业秘密保护;国家政策变化及对策;企业社会责任的承担,如劳动法、社会保险法、税收征收管理法规则等;债券或股票发行。创业后期应关注的法律问题个体工商户的注销。合伙企业的债权债务清算及结束营业:自行终止;强制终止。企业破产程序的启动及运行:破产申请主体、被告、管理人、债权人会议;重组程序;财产追索程序等。企业责任及主要负责人的责任及任职限制。讲座提纲第一部分目前的创业现状第二部分创业初期常见的法律问题第三部分发展前景第

4、四部分解读厦门市创业政策第五部分2011年经济发展预测第六部分哲人哲语第一部分目前的创业现状目前的情况是,许多人在创业前很少认真了解与创业相关的法律内容,或者虽有所了解,在实践中的众多环节上却忽视法律,在风险和利益同时存在的情况下,以赌博意识、投机心理和冒险行为替代理性的法律思维,以致造成一些惨痛的教训。案例一:不懂劳保法规吃苦头创业心气一贯很高的小陈遇到了公司最惨淡的时候,连环的诉讼使他的小公司最终破产。这本来是一起十分常见的劳动纠纷,问题出在他不太懂劳动保障方面的法律法规。大学一毕业,小陈就筹资在北京市的大兴区开办了自己的公司,为了

5、降低成本,他雇佣了当地的农民。尽管规模不大,也没有什么大的收入,但当老板的感觉让小陈很陶醉。几个月前,一个“多事”的农民辞职后就把公司告了,他要求公司补缴社会保险。根据厦门市的相关规定,公司要给这个农民补缴近万元的社会保险费。事实很清楚,小陈败诉了。得知这个情况,与官司中相似的员工纷纷提出诉讼,要求公司补缴社会保险。算下来,金额超过10余万元。败诉后,小陈几乎无法收拾,公司的资金周转面临着严重的困境。案例二:企业字号的使用应在合理范围内原告黑龙江满汉楼饮食有限公司成立于2006年10月20日,经营范围为:经营中餐,目前经营一家旗舰店以及

6、六家门店。是涉案第1723698号“满汉楼”及图组合注册商标(核定服务项目第42类餐馆、饭店,有效期限为2002年2月28日至2012年2月27日)的权利人。原告被黑龙江省食文化研究会评为2007年“黑龙江省十大知名餐饮文化企业”。被告长乐市满汉楼大酒店成立于2007年8月15日,为个人独资企业,企业主是王虞光,经营范围为:经营主食、热菜、凉菜、烧烤。工商登记档案表明:长乐市满汉楼大酒店前身为长乐航城满汉楼大酒店,组织形式为个体工商户,业主是王虞光,经营范围为餐饮,从2004年10月21日开始经营。2007年10月24日,原告向长乐市公

7、证处申请证据保全,将在长乐市满汉楼大酒店消费的事实以及发票、酒店环境所摄照片进行了公证。(2007)长证内证字第2458号公证书显示:被告长乐市满汉楼大酒店正门的楼上悬挂有“满汉楼大酒店”招牌,在门口正中位置有“满汉楼”牌匾。原告起诉认为两被告的行为已经构成商标侵权和不正当竞争,要求两被告承担停止侵权,赔偿损失的法律责任。福建省福州市中级人民法院经审理认为,本案原告、被告均是经营餐饮,属同一行业。首先,被告在正门的楼上悬挂的“满汉楼大酒店”及门口正中“满汉楼”牌匾在书写字体、颜色方面与原告涉案商标的中文部分存在较大差距。其次,被告长乐市

8、满汉楼大酒店是经工商登记依法成立的企业,其名称中“长乐市”是地域范围,“满汉楼”是企业字号,“大酒店”是行业或经营方式。根据《企业名称登记管理规定》第二十条的规定,被告将企业名称中的字号“满汉楼”及“满汉楼

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。