论国家身份与伊朗外交政策：与美国关系正常化的失败之路（1997-2005）

《论国家身份与伊朗外交政策：与美国关系正常化的失败之路（1997-2005）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中文摘要本文的主题是“国家身份与伊朗外交政策：与美国关系正常化的失败之路”。本文将简要概述伊朗的国家身份是如何演变，变化并渗透其外交政策的，在这一过程中，本文将对宗教和意识形态在塑造国家身份中的作用进行阐释并在此基础上论述伊朗国家身份在其外交政策决策中的作用。本文将从伊朗总统哈塔米对美国的外交政策（1997-2005）的案例分析着手，分析国家身份对伊朗和美国关系的作用和影响，同时也将就因文化敌意而产生的伊朗国家身份在其外交政策上的局限性进行说明。此外，通过分析，本文认为国家身份并不是一成不变的，它可经由主体间性实现转变，当然这一转变

2、要得到相关国家的认可。1979年的伊斯兰革命是促使伊美关系由高潮跌入低谷的转折点，由于其国家身份，伊朗外交政策一直有意识地抗拒构建与美国的关系。自伊斯兰革命以来，哈塔米总统是第一位试图通过将僵化的教条式意识形态转变为适度形式来重新恢复伊朗国家身份的伊朗领导人。20世纪90年代初期伊朗知识分子所进行的主体间性式的讨论为改变伊朗国家身份作出了重大贡献，这使得哈塔米有条件追求更为温和的外交政策。正因如此，哈塔米提出其时代外交政策的主题是“文明间对话”，意在促进与美关系正常化。起初，克林顿政府表达出愿意和解的意愿，但之后因国内压力而搁浅；其

3、后布什政府曾与哈塔米政府合作推翻了塔利班政权，但同时又将伊朗称为“邪恶轴心”，表明美国并不愿意使两国关系正常化。此外，在哈塔米的领导下，伊朗在其外交政策行为中表现出更显温和的国家身份，但重新恢复国家身份需要美国接受或至少允许伊朗的这一改变，而美国作为主体间性中的“他者”并未如此。第一章：绪论，包括论文的主要研究问题，论点，案例选择，文献综述，研究意义，论文的研究方法和论述结构等。本文主要研究“国家身份”是如何在塑造国家对他国的看法以及影响国家间关系中发挥作用的。由于国家身份通常情况下代表国家在国际领域发声，国家身份与外交政策之间的关

4、系故而显得尤为重要。自1979年以来，作为是一个革命性国家，伊朗一直以其革命意识形态“霍梅尼主义”为基础塑造国家身份。在哈塔米总统任内，尤其是在处理与I其他国家特别是与美国关系时，伊朗试图改变这一国家身份。为了解答这一主要疑惑，本文提出了两个核心问题：（1）国家身份在伊朗外交政策决策过程中起到了什么作用？（2）使伊朗改变国家身份的主体间性话语是什么以及，为什么哈塔米总统的外交政策无法实现与美关系正常化？为了回答这些问题，本文作者通过运用建构主义和角色理论进行分析，将国家身份视为变量，揭示团体身份（来自自我）和角色身份（来自他者）（自

5、变量和因变量）之间的关系。此前，学者们并未就哈塔米总统的外交政策（在伊朗外交政策史上显得相对古怪）进行过深入分析。事实上，哈塔米直接与美国接触，邀请美国政府进行对话的行为，使他成为自1979年伊斯兰革命以来第一位试图改变伊朗国家身份的伊朗总统。在人质危机发生后，伊朗和美国从未建立过任何形式的正式关系，两国一直处于敌对状态，而哈塔米的外交政策在这一方面是意义重大的，尽管在实践上失败了，但它在结构意义上使得伊朗与美关系有实现正常化或转变的可能。就本文研究意义而言，首先它有助于启发我们对于影响国家身份演变，转型及定位的观念性的和物质性因素

6、的理解。经分析，伊朗国家身份在其外交政策决策中起着本质性的和因果性的作用。此外，本文也为探讨伊美关系或伊朗外交政策的相关文献提供了理论支持，即将建构主义框架内的国家身份变量和角色理论组合起来进行研究。而本文论述的视角则是将团体身份作为自变量，角色身份作为因变量展开讨论。在关于伊美关系，伊朗和美国外交政策的文献综述中，本文作者对与本文有关的主要学者及其观点进行了回顾，以使我们更好地了解伊朗国内政治，意识形态，精英领袖是如何塑造了其外交政策，反过来又塑造其国家身份的。根据经验，作者认为在研究和解释外交政策结果时，关于国家身份的分析是十分

7、有意义的，尽管它存在一定的局限性，但我们也只有在对其及其所有参数进行深入分析后才能得出结论。最后，本文主要基于定性的研究方法，从整体上论述本文提出的问题，运用过程追踪方法重点分析观察模式，包括通过对历史信息的文本和语篇分析来评估外交政策结果。第二章：运用建构主义和角色理论的分析框架，对国家身份的形成，演化，转型和局限性的核心观点进行基本分析。在分析外交政策决策时，国际关系理论与国内政策的相互结合是非常重要的，只有这样才能将国内政治与国际II政治联系起来。为了更好地理解国际关系（国际关系学科一般涉及国家的话语权），本文作者将通过对于国

8、家核心原则的解释展开对外政策分析。此外，作者也将以辩论的形式，通过讨论外交政策（国际关系的主题是外交政策，这是一个复杂的过程）形成过程中的各种概念来分析外交政策的核心问题。本文作者认为，为了更好地理解伊朗与美国的对立，我们需要采取更实