明前大历十才子诗歌接受史研究

《明前大历十才子诗歌接受史研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码10602学号2015010448分类号I206.2密级公开硕士学位论文明前大历十才子诗歌接受史研究TheStudyontheHistoryofPoetryacceptanceofBestTenTalentsinDaliperiodbeforeMingdynasty学院：文学院学科专业：中国语言文学研究方向：中国古代文学年级：2015级研究生：彭烨指导教师：殷祝胜教授完成日期：2018年6月明前大历十才子诗歌接受史研究研究生姓名：彭烨导师姓名：殷祝胜学科专业：中国语言文学研究方向：隋唐五代文学年级：2015级中文摘要大历十才子是唐代赫赫有名的诗人群体，他们的

2、诗歌在大历可谓一时之盛。他们诗歌中清逸之调、着重主观情绪的抒发和外界物象的细致描摹，对中晚唐诗歌的变革有一定的影响。中、晚唐许多诗人的诗作中，都明显能够看到大历十才子的痕迹。唐五代之后，大历十才子的热度逐渐降低，直到明代，才又为诗坛所重视。本文从接受史角度出发，考察大历十才子在明代接受高潮之前的接受状态，不仅对整个的唐诗接受史研究有意义，对于更加深入地理解大历十才子诗歌也有重要参考价值。论文共分为七个部分：前言部分介绍“大历十才子”名号的由来、大历十才子诗歌现当代研究现状和本选题的研究思路。第一章阐述大历十才子别集在明前的整理和传播情况。北宋《崇文总目》中的记载与《

3、新唐志》基本吻合，而《新唐志》中所著录的信息，一直为后人沿用，《夷白堂小集》主要讨论的是钱起别集的版本信息；南宋《通志·艺文略》所载与《新唐志》相同，其他基本著作中都不见崔峒和吉中孚别集信息，又，《郡斋读书志》中未著录司空曙别集卷数，《遂初堂书目》未记载卢纶的别集相关信息，《直斋书录解题》中，除钱起之外，其他才子的别集卷数与《新唐志》一致。另，宋元书志中，唯《解题》提到钱起和司空曙的别集存在不同版本；金《唐才子传》所记载钱起别集卷数，与《直斋书录解题》一致，其他才子别集卷数，与《新唐志》有明显的渊源关系。《文献通考》中所著十才子别集的卷数，大致来源于《新唐志》和《直

4、斋书录解题》。《宋史》中所载钱起、司空曙和耿湋别集卷数，与其他著作大相径庭，或与其来源与宋四部国史艺文志有关。第二章对大历十才子诗歌在明前总集中的选录情况进行说明。唐五代时期的五本诗歌总集中，除《才调集》之外，其他总集大量收录十才子的作品。唐五代是十才子诗歌最受关注的一个时期；北宋《文苑英华》、《唐百家诗选》沿袭唐五代总集偏重中晚唐，选录十才子作品依然可观。《唐文萃》别树一帜，以“古雅”为命，只取古体，仅选录十才子3首诗作；南宋时期，《众妙集》崇尚晚唐，I模仿贾、姚，贾、姚学十才子，因此十才子诗歌入选比有17.1％之高，为宋元之最。《三体唐诗》以虚实之法为宗，重名篇

5、名句，入选十才子诗作也有5.89％，《千家诗选》偏重宋诗，仅入选十才子4首诗作；金元时期，是十才子诗歌入选量占比最低的时代，《唐诗鼓吹》和《灜奎律髓》中，十才子诗作入选比极低，直到《唐音》，十才子的入选比才有所提升。最后一小节总结十才子诗作在明代以前的总集中两属、混淆情况。第三章分析大历十才子诗歌在唐五代的批评情况。第一节介绍唐代笔记小说、传奇中对十才子诗歌本事之记载，以诗事为依托，提升了十才子其人、其诗的知名度。第二、三、四节分别论述《中兴间气集》和《诗式》、《二南密旨》对十才子诗歌的批评情况。《中兴间气集》仅评论了钱起、崔峒和韩翃三位才子，主要着眼于他们诗歌中较

6、为出色的、具个人色彩的一类风格。《诗式》选取钱起13首诗，韩翃一首诗，选录诗句多为清幽闲静、孤寂冷僻的写景描写。《二南密旨》共引十才子诗6次，占全书3/4，足见贾岛对十才子之重视。第五节则逐一分析唐五代其他著作中对大历十才子诗歌的批评情况。在这一时期，评家们对十才子的评价都非常高、一片赞美之声，鲜见负面评价。第四章叙述大历十才子诗歌在两宋的批评情况。第一节分析《诗人玉屑》对大历十才子诗歌句法的欣赏，从题材内容、风格意境和写作技巧三个方面展开论述。第二、三节分别分析宋代著作中对钱、卢二位才子的诗歌批评。钱起诗歌中，“曲终”二句热度最高，此外，宋人还从佳句、佳篇和与郎士

7、元等人的对比之中，肯定钱起大家的地位。卢纶诗歌中的衰老、悲戚之感为宋人注意，宋人关注点在卢纶五言和写景状物、叙写人情之诗。第四节分析宋代著作中对大历十才子群体和其他才子的批评。宋代著作中对十才子的批评，不再是一片叫好，而是更为理性地思考其褒贬，在对十才子诗歌的解读和阐释方面，比唐五代更深广。第五章阐述大历十才子诗歌在金元的批评情况。《瀛奎律髓》选评合一，喜欢摘选秀句，因其评价主要着眼于单篇诗作，因此，对十才子诗歌的解读，难免限于偏狭，真知灼见甚少。《唐才子传》对大历十才子的批评内容，一部分引自唐代相关著作，一部分为辛文房所独创，这些评语提供了一种与宋代不同的、认