垄断与垄断竞争市场

垄断与垄断竞争市场

ID:37103930

大小:223.10 KB

页数:24页

时间:2019-05-11

垄断与垄断竞争市场_第1页
垄断与垄断竞争市场_第2页
垄断与垄断竞争市场_第3页
垄断与垄断竞争市场_第4页
垄断与垄断竞争市场_第5页
资源描述:

《垄断与垄断竞争市场》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第七章垄断与垄断竞争市场第一节垄断的来源和分类第二节垄断市场的厂商均衡和效率评价第三节垄断竞争市场的厂商均衡第一节垄断的来源和分类一、关于垄断问题的讨论近年,我国学术界和产业界就是否应当以及怎样改革我国传统的电信垄断体制问题展开了激烈争论。在美国,围绕微软(Microsoft)捆绑销售(BundlingSale)浏览器是否属于利用垄断地位进行不公平竞争问题发生的一场被媒体称为“世纪诉讼”的官司,也引起美国国内外广泛关注。——为什么不同制度和发展背景下公共政策需要特别针对垄断采取应对措施?——上述两方面问题

2、是否具有不同的实质性内涵?如有,是什么?二、垄断来源和分类以竞争程度作为分类标准,垄断是与完全竞争完全相反的市场结构:一个厂商成为整个市场的供给方。观察发现,不同市场实际存在的垄断局面是由不同原因造成的。第一,规模经济派生的垄断(自然垄断)。这是经济学经典理论讨论分析比较多的垄断类型。回顾规模经济概念:随着产出数量扩大平均成本下降这样一种数量和成本关系。一定技术条件下,一个厂商U形平均成本在达到市场有效规模之前可能一直处于下降阶段,那么在这个市场上让一个厂商提供所有供给可能成本最低即最有效率,而更多厂商同

3、时进行生产则缺乏效率。因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂商垄断或半垄断情况。例如,如果两家公司在一个城市的每街道上同时架设电线:其中一家把电力输送到一家用户,另一家则负责隔壁用户的电力输送,——这显然缺乏效率。因而,在传统技术条件下,单独一个厂商通常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。二、垄断来源和分类理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件”而言的:如果技术发生革命性变化,垄断格局也会随之改变,原先自然垄断也不再自然。当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于技术革

4、命而不再自然的故事。在传统固话通讯技术条件下,建立固话通讯网络一次性投资很高,市场容量相对比较低,因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段,具有自然垄断性质。然而,这一局面在过去几十年间发生了实质性变化?二、垄断来源和分类一是新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代,大大降低了单位通讯能力的材料成本。二是在成本降低基础上价格下降和人均收入提高,极大刺激了通讯市场消费需求扩展,使得有效市场规模急速扩大。三是无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代,有线电视网络发展也对传统电信业务构

5、成潜在替代。结果使传统电信领域垄断局面受到冲击,各国开始改变电信业垄断体制和政策,探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。——因而,自然垄断保持“自然”对于技术的条件性,是一个有待进行经验和理论研究的问题,并需要经济学家和技术专家合作。二、垄断来源和分类第二,市场竞争产生的垄断。这又分为与自然垄断不同的两类情况。一类情况是厂商通过研究开发,发明了某种新技术或新产品,并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品,从而造成垄断地位。例如,一家药厂投巨资开发出了一种新药品,或者开发了一种可以

6、有效利用太阳能的汽车,则可以通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品,从而造成垄断地位。经济发展需要技术进步和创新,而社会实行专利制度,正是为了给进行技术开发的厂商提供激励,使得它们从自身利益角度也会积极进行技术开发和创新,而垄断则是保证这一激励机制有效的一个制度环节。专利保护通常有时期限制,超过这一时限专利就会失效,阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。二、垄断来源和分类二是与网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断。当一种产品对于消费者的价值或效用与这一产品其他使用者数量显著正相关时,经济学家认为

7、存在网络效应(NetworkEffects)。很多传统产品没有网络效应或网络效应很弱。例如,到麦当劳吃便餐,用餐人数与你的效用反而成反比;名牌衬衫也没有网络效应。有的产业或产品则不同。例如计算机应用软件产品具有很强的网络效应。微软操作系统使用人数达到一定临界点后,人们发现使用它具有更大的便利,并且使用微软产品的知识和技能具有更高价值,结果有更多人使用这类软件;而随着使用人数增加,上述吸引更多人数的效果更加显著和有力。这一已有使用者人数与新的使用者之间的互相支持的正反馈作用,导致微软在视窗操作系统市场的近乎

8、垄断局面。微软的崛起应当是现代信息产业中网络效应导致垄断的经典案例。可见,网络的正反馈效应淘汰了规模较小的厂商,使市场集中度提高。二、垄断来源和分类网络效应原因之一是“集体转移成本”(CollectiveSwitchingCosts)。它指当大众消费者习惯了某种技术产品后,转而采用新技术(即便是更好的新技术)需要支付与重新学习和习惯相联系的成本。有人对网络效应提出了数量估计的粗略法则,Internet发明人以他名字提出梅特卡伏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。