电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较

电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较

ID:37119140

大小:1.17 MB

页数:38页

时间:2019-05-18

电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较_第1页
电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较_第2页
电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较_第3页
电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较_第4页
电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较_第5页
资源描述:

《电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、华北电力大学(北京)硕士学位论文丫608698摘要在目前现行的电力现货市场中,对于供给方来说,各种类型的机组都在同一市场中竞价上网;对于需求方来说,需求侧电价并没有完全开放。这种市场模式没有充分考虑到不同类型机组的成本结构的不同以及不同类型需求的不同,因此可能会在市场中造成基荷机组发电效率的降低,峰荷机组投资回报的不足,从而造成社会福利的净损失。基于以上考虑,本文试图寻求一种新的更合理化的电力现货市场模式,即根据机组的不同类型和不同的成本结构,将市场分为基荷和峰荷两个市场,建立一种基荷市场+峰荷市场的新的市场模式.并通过数学模型以及实际市场数

2、据的仿真,分析比较,得出结论,这种新的市场模式,提高了基荷机组的发电效率,提高了峰荷机组的投资回报,同时对市场中的社会福利来说,提高了消费者剩余,降低了生产者剩余,而整个市场中的社会福利是有所减少的。关键词:电力现货市场,社会福利,基荷市场+峰荷市场ABSTRACTInactualelectricpowermarket,alltheunitsbiddinginsinglemarket.Inthesupplyside,bothbaseunitsandpeakunitsbiddinginonesinglemarket.Inthedemandsid

3、e,consumersbuyinthesameprice.Butthisbalancedidn'tconsiderthediferencecostofdifferenceunitsanddiferenceelasticityofdiferencedemands.Soitmayleadtoalossofsocialwelfareinelectricpowermarket.Inthispaper,wewanttofindanewmarketmodeltoadvancethesocialwelfareinelectricpowermarket.Th

4、enewmarketnamedbasemarket+peakmarketbyseparatetheunitsintobaseandpeaktwomarkets.Usingnumericalsimulationandanalysisoftheresults,wecangettheconclusionthatthebasemarket+peakmarketcan'tadvancethesocialwelfareinelectricpowermarket.SunYefei(electricpowersystem)Directedbyprof.Fel

5、ixWuKEYWORDS:electricpowermarket,socialwelfarebasemarket+peakmarket华北电力大学(北京)硕士学位论文第一章绪论第一节问题的提出在目前现行的电力现货市场中,对于发电商来说,所有机组在同一市场中共同竞价,形成统一的系统边际价格,然后进行结算;而对于用户来说,电价并未开放,即并没有充分考虑需求侧各类需求的不同。然而现行市场模式下的这种结算方式是否合理呢?先看电力供给方面,在一个典型的电力系统中,存在各种类型的机组,从规划时开始他们的规划目的、机组性能、成本结构就并不相同。有些机组的运

6、行成本很低而固定成本很高,比如核电厂,因此,它们更适合提供基础负荷,尽可能多的发电;而另一些机组的运行成本很高而固定成本很低,比如燃气轮机,因此,它们更适合提供峰时负荷,每年只运行几个小时。对于基荷机组来说,因为他们有较大的固定成本和较小的运行成本,因此,其平均成本大于边际成本,为了收回成本,需要按其平均成本来确定其供给曲线,进行均衡;而对于峰荷机组来说,因为他们有较大的运行成本和较小的固定成本,因此,其边际成本大于平均成本。为了收回成本,需要按其边际成本来确定其供给曲线,进行均衡.再看电能需求方面,有一部分电能是消费者所必需的,因此其需求量

7、是比较稳定的,波动比较小的:而另一部分电能并不是消费者所必需的,因此其需求量并不稳定,波动比较大。综合上述两方面来看,现行的市场模式并没有充分考虑到电力市场供给和需求的具体情况。不同类型的机组放在同一市场中共同竞价,是以整个系统的成本回收为目的来确定供给曲线的,并没有考虑到不同类型机组各自成本结构的具体情况;而需求侧的电价未完全开放,也没有充分考虑到需求侧各类需求的不同。显然,这种市场模式下形成的均衡价格是低于峰荷机组的边际价格且高于基荷机组的平均价格的,因此,整个电力系统出现了搭配销售,降低了市场机制的效率。对基荷部分来说,过高的价格抑制了

8、需求量,造成了生产效率的降低及社会福利的净损失;同时,对峰荷部分来说,过低的价格造成了机组回报的不足,也会造成社会福利的净损失。因此,更充分的考虑到电力市场供给和需

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。